![]() |
![]() |
|
管理版主
![]() ![]() |
![]() 更新日期:2008/09/20 19:33 游皓婷
前總統夫人吳淑珍的病情,似乎讓台大這座白色巨塔掀起風暴;今天就有台大醫師投書媒體,說自己當醫生,實在想不通到底有什麼病是平常血拚、上館子沒事,上法庭就可能有生命危險,要提醒台大,對每一個病患該一視同仁、平等對待,尤其不能袒護權貴。 台大雲林分院精神部主治陳興正:「不會因為你的性別、年齡、身分、地位、種族之疾病條件不同,而有差別待遇。」記者:「這就是一視同仁。」陳興正:「對。」 站在台大醫院的倫理牆前,點醒台大醫院該堅持醫格;他,是台大醫院雲林分院精神部主治醫師-陳興正,身為教育部首屆醫學倫理獎得主,順利拿公費去英國唸書的他,這回面對扁嫂風暴席捲台大,決定繼續站出來「當烏鴉」。 台大雲林分院精神部主治陳興正:「我說台大喔,就是嘴巴上,比方說『倫理牆』很多漂亮話很會講,但是實際上真的遇到事情的時候,就是沒有骨氣,做事沒有一個標準,沒有一個原則。」 敲響醒鐘,陳興正更投書媒體,他認為,作為一個醫生,實在不知道得哪種病,當初逛街血拼,炒股票、喬官位,把海外資金乾坤大挪移,統統沒問題,精力旺盛;如今碰上要開庭,就自稱氣若游絲,面對壓力更可能有生命危險。 台大醫師不該對一般病人不耐煩,對達官貴人十分體貼,忘了對生命該不分性別、年齡、身分、地位,必須一視同仁。 陳興正:「很多人怕東怕西的,就是該說的話不敢講,一個簡單的觀念,大家都同意,但是就是沒有人敢講,所以我覺得它不是一個台大的問題,可能是台灣文化本身的一個問題。」 首屈一指的百年醫學重鎮,扯上謎樣的前第一夫人病情跟司法天平,似乎讓台灣版的白色巨塔,在該與不該之間,再起風暴。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...0/8/169ro.html 這不是台大的問題而已...更是整個台灣的問題 吳淑珍有沒罪那是另一回事 怎可能有人可以以生命有危險而37次拒上法庭的呢 真的是將法院的顏面掃地 台大醫院的信譽破產 這就是愛台灣嗎??這就是所謂的台灣第一嗎?? |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#16 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
我們現在的狀況是,台灣的司法制度可以為陳水扁一家大開方便之門 可以不出庭,可以把證人叫去扁辦公室盤問,可以事先藏匿公文 要大家尊重司法,司法必須先被尊重,而我們的司法人員率先拋棄了司法的尊嚴,你真的沒有辦法也沒有立場責怪大家不尊重司法呀,雖然這樣的行為是不可取,但是嚴格一點說,這並不是民眾的錯 你可以覺得我是在為自己辯護,事實上也是,我也不覺得自己是什麼好東西,不過我卻覺得現在不是心平氣和站在一旁看事態發展的好時機。如果我是孤家寡人或許可以吧,但是很遺憾的,現實上我做不到。想到家人,想到孩子們,想到我們以後留給子孫的是什麼未來,我實在做不到不愁不怨不恨 再說了,大家在板上罵罵政治人物,這很正常呀,電視台觀眾call in講的更不堪入耳。會叫的狗不咬人,沒有宣洩的管道才會變陰沉喔我看 |
|
![]() |
送花文章: 760,
![]() |
![]() |
#17 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
土匪一詞並非是指控有罪... 而在 侮辱或誹謗 是有可能成立的... 一個人侵佔公有地... 結果有人罵他不要臉.. 土匪.. 這點又是成立不成立... 可以思考一下.. 其實是很基本的... 我在此有說明.. 公共場所 和 私下 是不同的... 私下告知別人自己的看法.. 並不構成罪法.. 但是 在公共場所 說出.. 就可能涉及公然侮辱的罰責... 是嗎?.. |
|
__________________ 微風驟然已遠離,笑容仍中引輕狂 可以有理走遍天下.. 但不能挾理以待人 以理來攻擊別人.. 有理也變成無理... ======================= 微風輕狂 個人創作誌 |
||
![]() |
送花文章: 7550,
![]() |
![]() |
#18 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
美國及西方民主國家,鮮有政治人物及當官的告平民百姓,他們的理由是"權力不對等",因此,習慣於忍受選民的無理謾罵,更不要論被挖到什麼不當的事情 美國出兵伊拉克,我看到國際新聞民眾抗議拿起標語直指布希是"戰犯","殺人犯"要抓起來關...有多難聽就有多難聽,從未見布希會提告,美國人認為小蝦米對大鯨魚,誰要你是總統有權有勢,就要有容乃大接受任何批判 只有台灣的政治人物才會動輒告媒體告名嘴,在美國幾乎是不可思議的事 即使這裡的大大用了情緒性的用語批評大官們,我個人是認為可以接受,不竟我們是總統的頭家,套用溫家寶的話"搞清楚政府是老百姓在養的",罵幾句有何不可? |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#19 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
陳水扁被告指雷學朋等人在拉法葉有收回扣,但,事實上至今還沒有任何證據證明有,法官認為是公眾議題可以公平議論...因此,判陳水扁無罪 另一案,李登輝暗指宋楚瑜在2004大選後總統府前群眾抗議靜坐他自己跑回家打麻將,被宋提告最後老李敗訴,我跟同事閒聊時很納悶打麻將並非什麼壞事,為何會敗訴?如果說因打麻將不顧群招至社會觀感不好,但,宋楚瑜常常只出現一下現場的確是事實,打不打麻將有哪麼重要?即使沒法證明他哪段時間在打麻將,他又在做什麼?別人在為他抗爭,他在家幹什嗎?睡覺? |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#20 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
但是 各地方有各地方的律法... 以理來說... 還是有爭議性的... 畢竟台灣不是美國... |
|
![]() |
送花文章: 7550,
![]() |