新聞轉貼 - 醫師投書批台大 白色巨塔掀風暴

[barrielee]

作者: 微風輕狂

感謝 barrielee 大 的回文...

是的.. 您說的沒有錯.. 高道德標準.. 所以.. 陳水扁的民調就等於人民對他的一種審判了

但是 台灣是有司法制度的.. 在任何人未經判決.. 那個人就等同無罪..只是涉嫌

水門案.. 尼克森 使用特赦.. 所以他是無罪的.. 既然他無罪..你就不能在公共場合說他是罪犯..否則你就犯了罪...

人們雖然私下都知道 他是有罪的.. 但是法律判決他無罪我就只能尊重....

這是我的論點... 也是基本.. 至於我們私下喜歡說他是個什麼像的人.. 那是私下的事

陳水扁家族一共有3個案件,女婿趙建銘的內線交易案二審判有罪,最高法院認為刑期計算上有問題發回高等發院更審,第二個國務機要費案吳珍淑珍以貪污偽造文書被起訴多次不出庭,陳水扁部分還在查辦中,海外洗錢案他們家多人被列被告在辦理當中

而媒體及公眾是否有用"有罪無罪"來指控他?習慣上官員涉嫌犯案,幾乎都用哪個是什麼案報導如陳水扁"洗錢案",這種論調是否構成未審先判?


樓上的大大用了主觀的語言"土匪"來形容,請問他會構成犯法嗎?哪怕陳水扁看到提告"公然侮辱或誹謗",此為告訴乃論, 也要看檢方認知是否構成起訴或不起訴,最後法官心證,當事人提出辯解媒體報導陳家有三個案件合理懷疑土匪之說是有所本,實務上誹謗罪不一定會輸

因此,大大您說"既然他無罪..你就不能在公共場合說他是罪犯..否則你就犯了罪..."這句話針對樓上大大的論點顯然不適用,因為法院還沒判陳水扁有沒有罪,土匪一詞是否就是指控陳水扁一家有罪?基本上是有待相确!