新聞轉貼 - 小五生用免洗筷 老師狠打屁股

[YaYa07]

更新日期:2009/01/18 00:14

校園又傳出體罰事件！花蓮縣有一位國小五年級的陳同學，因為午餐時使用免洗筷，被導師糾正不環保，陳同學不服氣回嘴，還被導師用畚箕的把手狂打屁股十分鐘，導致陳同學的臀部嚴重瘀血，校方已經將這名導師解職。

　　脫下自己的褲子，陳同學被老師揍到瘀青的傷口還清晰可見，會被揍的這麼慘就是因為陳同學在午餐時間使用衛生筷，被老師糾正不環保，陳同學當場反駁，讓導師氣得將他帶往儲藏室，用畚箕的塑膠把柄打屁股。

　　陳同學被家人發現屁股整個瘀青，相當氣憤，質疑老師出手這麼重實在太過份了，要求學校給個交代，否則不讓孩子上學。老師出面道歉，校方也坦承老師體罰的行為過當，已經立刻將導師解職，但是對陳同學常常產生的偏差行為也感到很頭痛，希望家長能多多和孩子溝通，避免再度發生類似的情況 。

本則新聞由華視新聞提供 2009/01/18

http://news.msn.com.tw/news1136894.aspx

就算不對..也不需如此大動干戈吧!!!
這年頭的人怎都如此火爆
一點小事就氣憤難消
真的就像街頭瞄人一眼就要殺人的樣子

這種人當檢察官或律師的話
哇!!!!!!!!!!!!!!!!

[YaYa07]

現在的社會亂象
那些人都是5..60歲以上
都受過高等教育的傑出學生
他們讀書時也被打過
或者都是老師眼中的資優生

結果他們不都還是社會的亂源嗎??

誰說乖學生就不會是社會的亂源了
事實很明顯告訴我們他們比那些壞學生還可怕

別去預測那麼多了!!!
好學生將來未必是好人
壞學生將來也未必是壞人
社會的亂源不是這樣簡單論定的

現代的老師如果要將精神放在那些調皮搗蛋的孩子身上
那就早點離開教職吧!!
試想那個打人的老師今後也是心理傷痕累累
何必呢??看不下去就早點離開還心情好些啦!!!

[oya1340]

我想說喔~~我媽跟我說以前老師好當現在老師難當..


其實我覺得是人們把"人權"做了錯誤的解釋吧..


老師為何會動手也許60%是老師EQ管理不好,40%是學生的問題..但是有沒人想過老師壓力何奇大..不能兇學生,不能打學生,愛的教育會聽的會聽拉,不會聽的還是一樣耍壞,請問老師到底該怎麼做才好呢??


ya大..放任的結果將是我們受罪阿~"~


因為他們長大,我們還在阿..他們亂搞我們完蛋阿~"~




小小感觸..請指教~~



未來要是我有小孩或是我家弟妹的小孩,我一定會跟老師說有不對的說了沒用該打就打,回來解釋不出來雖然不打,但是要一起想如何悔過.

[Living]

作者: YaYa07

學生不對..不代表老師就可以做錯
什麼時代都有問題學生
老師自己要搞清楚該如何去面對

聽ya大一席話讓我頓感受益
我現在決定當牆頭草 倒向ya大這邊

為人師 確實自己本身要多注意身教
不論出發點是否正確 體罰在現在的社會既然是錯誤的行為 做師長的就要力行貫徹

[lutunhsiang]

如果老師是女的話,就可以嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿哇哈哈哈哈哈哈哈哈
男老師的話,不用穿任何衣服用菊花給我做5000CC菊花茶,而且還要每天被啪啪啪

[prosaic]

(搜裡啦...有感而發，讓這篇浮上來)
如果這個老師是無法控制情緒，EQ差的累犯，我贊成剔除不適任的教師
反過來說，如果這個老師是被學生激到痛下毒手，那很可惜，
除了杏壇失去了一位好老師，更多了抱持不想多事認真管教學生的老師

很多人(包括我)都覺得自己處於「道德淪喪」、「司法已死」的亂世中，
有些人認為「宗教」能教化人心，拯救亂世，拚命宣揚宗教甚至諸多儀式的好處
但早晚課誦經完畢、儀式舉行後，還是依然故我地漠視「戒律」
有些人過份強調「人權」，認為舊有制度過於壓抑，不適合小孩心性發展，
把小孩當寶貝供著，捨不得他人訓示、打駡，但自己也沒盡到教育孩子的義務

看著新聞上他國犯錯的政客，為了少許的金額立刻認錯、下台，甚至自殺謝罪
反觀國內的政客總要查有實據、三審定讞才肯認罪，
而且還能呼喚支持追隨自己的「無罪論」，甚至由家人代表參選
再不然就端出「比爛論」，指控為什麼敵對政黨犯罪沒事？自己犯罪就被抓？

笑~~~我也不知道我的想法對不對？
我覺得因為很多人對小事都持著「差不多」原則、雙重標準
大肆躂伐大陸的黑心商品流入台灣，郤對台灣流入大陸的黑心貨噤聲不語
厭惡台灣成為中共附屬，卻對美國、日本諂媚至極
討厭別人持有「特權」，遇事卻又到處找「特權」
平時嘴上說尊重「司法」，遇到對己不利之事卻又大喊「司法不公」
累積許多「差不多」原則與「雙重標準」後，
相信有「特權」運作空間，遇事有爭議時，除了自己的主觀認定，無法「信任」
與己見相左的評判結果

如審判扁案來說，輿論會視承審的檢調與法官做一番分析
就算犯罪事證攤在眼前，政客還是能找藉口為自己開脫、粉飾，
激動地演出、高喊「司法不公」、「政治迫害」
不論司法結果為何，支持者與起鬨者還是會無視客觀的證據，繼續不理性睜眼說瞎話
日常生活中遇到的「？？評會」(腦拙，恕偶一時只想到教評會)恐怕也沒多少人相信它的公平性
這.... 是「便宜行事」視戒律無物出現「信任危機」的荒謬共業吧