新聞轉貼 - 真正的問題在說謊

[YaYa07]

更新日期:2009/03/17 03:22

郭冠英是不是范蘭欽？答案尚未揭曉，「社會公審」氣氛已經形塑，而且還朝向挑撥族群仇恨的方向繼續前進，這些政客們的所作所為，其實並不比范蘭欽的言論高尚。

根據在野黨立委的爬梳，范蘭欽寫文章已多年，郭冠英也在新聞局服務廿五年，過去沒事，現在出事，真是「發現的好不如發現的巧」，國民黨政府得概括承受。綠委群起攻之，目的就是把范蘭欽和馬英九劃上等號。

九職等的駐外公務員的對外言行當然受公務員法規所規範，適不適任是一回事，但能否用筆名發表看法又是另一回事；有人認為棒球輸中國是「國恥」，為何不能容許有人視為「國慶」？如果這個視為「國慶」的人既不作奸犯科，也按時向中華民國政府繳稅，誰說他不能是台灣人？

對多數台灣人來講，范蘭欽的言論偏激而不悅耳，但如果郭冠英該被懲處，問題是出在他有可能在「郭冠英是否為范蘭欽」的問題上說謊，而絕非他以筆名發表了什麼驚世駭俗的說法。更何況，他既知用筆名發表看法，就代表他已經意識到其說法與其身分的不適格，卻要因發表言論遭到網友千刀萬里追，這是民主台灣嗎？

伏爾泰的名言，「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」但處在廿一世紀的台灣政客，卻讓人感受到五○年代麥卡錫的回頭路，高舉民主，卻反民主，這才是令人不寒而慄的。

本則新聞由中時電子報提供 2009/03/17

http://news.msn.com.tw/news1209180.aspx

李登輝時代就有台獨人士說只要台海發生戰爭..就要先殺光所有外省人的言論
好像也沒人說他們是挑撥族群仇恨............

高級外省人..這句話的對比一定是低等台灣人嗎??
難道就不能是認為自己是外省人中高級的一種嗎???

網路上喜歡採用偏激立場的人很多
白痴才去當真吧!!!

我個人認為他沒使用真名...也沒人知道那個筆名是誰
那他要如何發言那都是他個人的自由
阿扁當總統時多次公開撕裂族群挑撥仇恨
有誰說過他是公務員身分該向國民道歉的嗎???

民進黨愛找碴...國民黨愛揹黑鍋..........

如果要查辦...我也贊成
麻煩要一視同仁唄!!
只要誰說了撕裂族群挑撥仇恨的話...全都法辦啦!!!

[barrielee]

看到國旗會吐,不承認中華民國的人照樣當國策顧問(他並沒有用筆名是直接公開嗆聲)

可是當時的總統說是尊重言論自由

當時的民進黨並沒有任何意見,現在的管碧玲立委為了范蘭欣的言論傷心落淚

ps:馬英九似乎流年不利,一波未停一波又起...

[mini]

冥黨時期官員大辣辣的在公開場合說
高雄會淹水是外省人太多那時怎麼不見
"管"婆出來哭夭呢？

而且向來冥黨對外省人都是給他妖魔化
怎麼這時卻好像幫他們抱不平
每次看到這則電視新聞就會吐兩次 (看了某人裝文雅+他們的抱不平之語)





說起來只用一個無從查證的境外網路發言就可以搞掉官員
這也太簡單了吧...
(那個人也可以掛個大陸proxy4 模仿討厭的政客話語來個下台一鞠躬嘍~ )

[barrielee]

看完下面轉貼的文章,扁政府時代已經任職的官員及文章也是那時寫的,現在才算舊帳?

----------------------------------------------------------------------

郭冠英事件的真相是什麼？

好幾篇兩到三年前以范蘭欽為筆名的文章，文中出現如台巴子或鬼島之類的遣詞用字，給人歧視台灣的感覺，也出現如高級外省人的自況。突然在這幾天，這批舊文章引起軒然大波，並指向駐加拿大的公職主管郭冠英。民進黨人及台獨名嘴將責任歸在馬英九政府，他們堅定要求將郭冠英徹職查辦。
文章為什麼是三年前出現的？為什麼到今天才追繳他？當然一切都不是在歷史真空中發生。

回到2006年，是陳水扁發動去中國化運動的高峰，有些認為自己是中國人的台灣民眾，於是對自己的存在備感困惑。外省人中若有產生這樣困惑者，毫不稀奇，郭冠英可能就是其中的典型。

他在去中國化的高潮中寫文章調侃自己是高級外省人，不但不是今天攻擊他的人所說的，高高在上，反而更像是被貶抑到無地自容之後擺出的一種假傲慢，遮掩自己受傷的心靈。郭冠英那種可能是受傷在先的感覺，與批評他的人深沉的悲情，實應相互同情。

但奇怪的是，如果他的文章這麼令人憤怒，民進黨執政的時候，為什麼這些今天追繳他的人當時不處理？他在扁政府時代早就一直任職了，如果說馬政府是縱容了郭冠英的高級外省人論，扁政府豈不是始作俑者，才讓他當時的高級外省人之說，在兩年多以後還可以重見天日？

重見天日是件更奇怪的事，誰會在幾年後去挖出這篇文章來看，甚至斷章取義地把可能是時代背景造成的受傷者遮羞的哀鳴，扭曲成高高在上的得意外省人？

只要看范蘭欽最近半年發表的文章就會恍然大悟。筆名范蘭欽的寫手近一年來翻箱倒櫃的整理歷史資料，針鋒相對地把台獨最珍貴的史論，一一推翻。

他以為馬政府執政之後，對於台獨史觀的批判應該可以重見天日，於是把壓箱的寶貝傾巢而出，引發注目，他沒有想到自己觸犯的不但是台獨的禁忌，也困擾了為了選票而已經願意泰半接受台獨史觀的馬英九。

為了保護被范蘭欽拆解的四分五裂的台獨史觀，對他進行搜索追繳，因而同時是受到感情與現實的雙重需要所驅動。追繳范蘭欽的結果，是挖出了郭冠英，而郭冠英的高級外省人自況，提供了最好的切入點。


也許這個切入點太好了，以致於忘記他是在扁政府時代就已經以公開的身分寫出高級外省人的話語。他對扁政府的抗議意味濃厚，猶如是在自尊掃地的情況下，故意唱反調說自己高級，很像金大班宣告他的最後一夜。台獨當時不介意，恐怕是因為當時沒有人敢挑戰台獨史觀，所以郭冠英是誰，根本就沒有人要理。
馬政府上台，不但郭冠英放輕鬆，連范蘭欽也跟著鬆懈。他們沒想到，台獨這時是在背水一戰的情境中。一言以蔽之，台獨要斬除郭冠英，乃是要摧毀范蘭欽，而摧毀范蘭欽，正是為了台獨史觀留下最後一點面子。

可以說，孤立起來看，郭冠英事件是官員歧視台灣的個人道德問題；稍微展開一點來看，是台獨自己種的果得的因的輪迴；展開更長遠來看，就不過是中國歷史上層出不窮的文字獄另一次陰魂不散，但微不足道的泡泡罷了。（作者　石之瑜，台灣大學政治學系教授）


http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...1103+0,00.html