有 20 位會員向 windborne 送花:
|
atie (2009-04-09),cara551977 (2009-04-09),chenhan2603 (2009-04-09),cwvdavid (2009-04-13),dddd (2009-04-09),f6617 (2009-04-09),getter (2009-04-10),janfu888 (2009-04-15),K22514 (2009-04-09),KT88 (2009-04-12),Living (2009-04-10),magicwoo (2009-04-09),mondex (2009-04-09),NKNK (2009-04-11),ppp0600 (2009-04-10),qdenise (2009-04-10),quasar (2009-04-11),Tracy (2009-04-09),uplander (2009-04-09),深色水藍 (2009-04-10)
感謝您發表一篇好文章 |
2009-04-11, 09:02 PM | #61 (permalink) | |
列管會員
|
引用:
您分享那圖片無法開啟喔!!要不要重新上傳到其他空間?? |
|
送花文章: 56979,
|
2009-04-12, 09:18 AM | #68 (permalink) |
列管會員
|
=============================
您昨天一張圖的連結是http://f7.wretch.yimg.com/feidy/20/1148529408.jpg 之後同樣的檔案您上傳到imageshack空間,所以您是重新上傳過的,想騙偶??沒這麼容易 |
送花文章: 56979,
|
2009-04-12, 02:35 PM | #70 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
這網址偶的確可以顯示 偶只是想說您的系統可能沒辦法顯示 所以才重傳到imageshack的空間 不然您到http://www.wretch.cc/blog/feidy/4003784網站看看 裡面的圖可不可以正常顯示 |
|
送花文章: 847,
|
2009-04-12, 03:22 PM | #72 (permalink) | |
管理版主
|
引用:
要說 http://img22.imageshack.us/img22/633/000qkb.jpg 哪裡怪? 只能說擋路矮牆為何沒有路燈所造成的蔭影 拍攝時段是下午四五點以後吧 那時的日照程度不大可能使路燈所造成的擋路矮牆蔭影 完全消失 不過... 那也很難說啦 畢竟要以實況為證明 而不是應不應該的問題 (畢竟 有些樹葉擋了路燈20%~30%的光線 或許因此削弱了不少路燈強度,照片會看不出來是因為鏡頭光芒現像) |
|
送花文章: 1999,
|
2009-04-12, 04:38 PM | #73 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
偶是說這兩張啦 感覺啦 還是說偶太幽默了 |
|
送花文章: 847,
|