新聞轉貼 - 只要沒授權轉貼寄傳都觸法

Living · 2009-04-22, 04:37 AM

http://mag.udn.com/magimages/42/PROJ_ARTICLE/315_3764/f_190836_1.gif

‧聯合新聞網 2009/04/22

什麼行為是侵權？經濟部智慧財產局舉例，當你在未經授權情況下，將電視節目「超級星光大道」片段側錄、直接放上YouTube時，這就是侵權行為了。

智慧局官員舉例，最常見的侵權行為是網友以P2P點對點傳輸（如使用KURO、FOXY）方式，互傳未經授權的音樂或影片，例如現在許多人在網路上互傳電影海角七號，就是典型侵權行為。

另外，如果你收到一封電子郵件，裡面都是美麗的風景照片，你不知是照片否有經過授權就任意轉寄，被原作者發現，也可以告你侵權。

還有，如果你把未經授權的歌曲、影片、圖片放在部落格上任人下載，有可能被告侵權，即使你只是放上連結，如果連過去的網址放上的是未經授權的內容，仍有可能因此被告。

那麼，若在轉載時有註明轉引出處網址，是否可避免法律責任呢？答案是「不行」。除非你經過本人同意，否則就算你載明出處，對方仍可以告你。

到底要怎麼避免侵權呢？官員提醒，想轉引任何東西到你的部落格上時，請記得通知原作者，並得到對方的轉引同意，這樣就不會有問題。

不過，官員表示，因為著作權是告訴乃論，很多網友都認為自己不會被發現，遊走法律邊緣；有時著作權人為了宣傳，並不會提告，但不代表沒有侵權。例如，將電視節目放上網的網友，可能是因為電視公司為了傳播效果，不刻意禁止網友四處傳送節目內容，否則網友也可能因此吃上官司。

---------------------------------------------------------------

轉貼完才發現.....這篇也侵權耶

mini · 2009-04-22, 08:21 AM

這不就像是煙害防制法、行人穿越馬路...
數量太大
最後只會找幾個倒楣鬼祭祀一下

如果網路這也不行那也不行
不知道寬頻有什麼用耶~

反正就是看廠商嘍～
看那個 "唯$是圖" 廠商要整誰嘍～
(不然誰會去數3次啊...)

Living · 2009-04-22, 08:46 AM

會po出這則新聞也是想瞭解一般版友與版主的看法

畢竟如果真的政府是這麼幹的, 有些版區的文章會有很大的麻煩

(有空不會去三讀一些有營養的法條, 搞這種幹什麼嘛)

猜謎人 · 2009-04-22, 09:18 AM

王健民無法三振就三振網友

cwvdavid · 2009-04-22, 09:59 AM

轉貼新聞呢???

我印象中...這個不屬於個人文章...
而是新聞事件...(....台灣的法律愈來愈令人反感了....)

lutunhsiang · 2009-04-22, 10:10 AM

我有一個idea,要不要此版的版主與其他版主與高層一起討論要不要把所有新聞轉貼給刪除掉,重新擬定版規

barrielee · 2009-04-22, 10:49 AM

請問討論新聞事件,不轉貼內容只貼超連結,大家直接點進原始網頁看,這樣算不算侵權?

PS:我發現有不少討論區都是這樣,只有網址與個人評論,想要知道原文就點進原始網頁,難道這樣也算"侵權"?

lutunhsiang · 2009-04-22, 11:10 AM

可是我看youtube,不但有影片還有卡通動畫,包括鋼彈包括七龍珠包括很多動畫卡通,難道這些動畫卡通全部都是廠商自己放上去的???有些還是很久的卡通動畫,也沒有因此被刪除掉
youtube所有的影片動畫卡通我不相信都是沒有侵權的
另外其他論壇我看也很多網友張貼國外的照片或圖片,我看國外也沒有說要告那論壇

barrielee · 2009-04-22, 11:19 AM

引用:

作者: tom710509

可是我看youtube,不但有影片還有卡通動畫,包括鋼彈包括七龍珠包括很多動畫卡通,難道這些動畫卡通全部都是廠商自己放上去的???有些還是很久的卡通動畫,也沒有因此被刪除掉
youtube所有的影片動畫卡通我不相信都是沒有侵權的
另外其他論壇我看也很多網友張貼國外的照片或圖片,我看國外也沒有說要告那論壇

主題不是說過"侵權是告訴乃論"

youtube常有放上去的東西之後被原創人檢舉,youtube收到後馬上刪除

不是每家公司都有人力閒著到處找網站誰侵權,尤其是現在不景氣人力資源都用在刀口上

cwvdavid · 2009-04-22, 12:03 PM

提告要花錢....

像上次有一個小女生, 張貼卡通連結, 連到youtube...
為什麼廠商要告那個小女生...

因為告不到始作俑者...
(不外乎對方人在國外, 或者人在大陸...)

台灣法律跟本管不到外國人

YaYa07 · 2009-04-22, 03:49 PM

簡單說大家要努力拍些好照片或寫幾段好故事放在網路上
然後每天努力的搜尋有誰轉貼
這樣你就可以當網路族賺錢了!!!

這個法律應該是鼓勵大家多創作
法律還該規定所有網頁上都要加上"小心你的網頁暗處有匪諜"

或許是政府很不滿大家抗議國內網路太貴
要大多數的網站搬到國外去吧!!

要抓也只能抓國內的網站

或者大家要先學會國外轉址的網路武功
讓人無法查到國內的IP

一切都是為了大家好!!!
實在找不出這個法令有啥缺點...........................

NKNK · 2009-04-22, 09:27 PM

只能自娛不能娛人啦

Living · 2009-04-22, 11:25 PM

引用:

作者: NKNK

只能自娛不能娛人啦

這麼說好像有理耶

這條法律背後的含意是
打麻將只能自摸不能到別人的

f6617 · 2009-04-23, 01:14 AM

噗.....喊了幾十年了.....喊來喊去還是在喊這些東西.....

噗.....如果這個世界上沒有了盜版,盜版從社會消失了,
那麼這個世界上....永遠不會有人知道你創作了什麼?發行了什麼?
所以....我只能說....這些商人又在脫褲子放屁了!

"盜版"!!!????
台灣的娛樂圈,根本就是一群海盜頭子組成的,
這些海盜頭子....竟然還有臉出來喊抓賊?

很多藝人的包裝,幾乎不都是學外國藝人的?
很多綜藝節目,不都是抄襲外國的?
很多個歌唱節目,不都是學外國的評審模式?
很多國語專輯,聽來聽去都有西洋歌曲的影子?
很多MTV...看來看去,就是學外國的MV翻拍的!

一群當賊的在喊抓賊......可笑!!

barrielee · 2009-04-23, 12:30 PM

引用:

作者: f6617

噗.....喊了幾十年了.....喊來喊去還是在喊這些東西.....

噗.....如果這個世界上沒有了盜版,盜版從社會消失了,
那麼這個世界上....永遠不會有人知道你創作了什麼?發行了什麼?
所以....我只能說....這些商人又在脫褲子放屁了!

"盜版"!!!????
台灣的娛樂圈,根本就是一群海盜頭子組成的,
這些海盜頭子....竟然還有臉出來喊抓賊?

很多藝人的包裝,幾乎不都是學外國藝人的?
很多綜藝節目,不都是抄襲外國的?
很多個歌唱節目,不都是學外國的評審模式?
很多國語專輯,聽來聽去都有西洋歌曲的影子?
很多MTV...看來看去,就是學外國的MV翻拍的!

一群當賊的在喊抓賊......可笑!!

當了賊還不承認~

之前有個MTV是某歌手在沙灘邊彈鋼琴邊唱,最後琴慢慢著火燃燒..

被媒體找到外國早就有這樣鋼琴燒起來的MV,畫面上看到台灣幾乎是百分之九十抄襲別人

導演還自認是他們的創作,辯稱根本沒有看過外國的哪個MV

我們的演藝界就是'如此不要臉"

2009-04-22, 04:37 AM	#1
Living 超級版主榮譽勳章勳章總數18 UID - 1966 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 糖城文章: 9601 精華: 1 現金: 18 金幣資產: 11727852 金幣	新聞轉貼 - 只要沒授權轉貼寄傳都觸法 ‧聯合新聞網 2009/04/22 什麼行為是侵權？經濟部智慧財產局舉例，當你在未經授權情況下，將電視節目「超級星光大道」片段側錄、直接放上YouTube時，這就是侵權行為了。智慧局官員舉例，最常見的侵權行為是網友以P2P點對點傳輸（如使用KURO、FOXY）方式，互傳未經授權的音樂或影片，例如現在許多人在網路上互傳電影海角七號，就是典型侵權行為。另外，如果你收到一封電子郵件，裡面都是美麗的風景照片，你不知是照片否有經過授權就任意轉寄，被原作者發現，也可以告你侵權。還有，如果你把未經授權的歌曲、影片、圖片放在部落格上任人下載，有可能被告侵權，即使你只是放上連結，如果連過去的網址放上的是未經授權的內容，仍有可能因此被告。那麼，若在轉載時有註明轉引出處網址，是否可避免法律責任呢？答案是「不行」。除非你經過本人同意，否則就算你載明出處，對方仍可以告你。到底要怎麼避免侵權呢？官員提醒，想轉引任何東西到你的部落格上時，請記得通知原作者，並得到對方的轉引同意，這樣就不會有問題。不過，官員表示，因為著作權是告訴乃論，很多網友都認為自己不會被發現，遊走法律邊緣；有時著作權人為了宣傳，並不會提告，但不代表沒有侵權。例如，將電視節目放上網的網友，可能是因為電視公司為了傳播效果，不刻意禁止網友四處傳送節目內容，否則網友也可能因此吃上官司。 --------------------------------------------------------------- 轉貼完才發現.....這篇也侵權耶
	__________________ 經驗分享是學習的一種請多珍惜這片學習的園地史版啞甘部主任
	送花文章: 52690, 收花文章: 8441 篇, 收花: 61930 次

2009-04-22, 08:21 AM	#2 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13256 精華: 0 現金: 26252 金幣資產: 3024062 金幣	這不就像是煙害防制法、行人穿越馬路... 數量太大最後只會找幾個倒楣鬼祭祀一下如果網路這也不行那也不行不知道寬頻有什麼用耶~ 反正就是看廠商嘍～看那個 "唯$是圖" 廠商要整誰嘍～ (不然誰會去數3次啊...)

	送花文章: 2001, 收花文章: 7959 篇, 收花: 26751 次

2009-04-22, 08:46 AM	#3 (permalink)
Living 超級版主榮譽勳章勳章總數18 UID - 1966 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 糖城文章: 9601 精華: 1 現金: 18 金幣資產: 11727852 金幣	會po出這則新聞也是想瞭解一般版友與版主的看法畢竟如果真的政府是這麼幹的, 有些版區的文章會有很大的麻煩 (有空不會去三讀一些有營養的法條, 搞這種幹什麼嘛)

	送花文章: 52690, 收花文章: 8441 篇, 收花: 61930 次

2009-04-22, 09:18 AM	#4 (permalink)
猜謎人榮譽會員榮譽勳章勳章總數23 UID - 14438 在線等級: 註冊日期: 2002-12-19 住址: 虎爛宮解籤詩處文章: 18702 精華: 2 現金: 10109 金幣資產: 2886912 金幣	王健民無法三振就三振網友
	__________________
	送花文章: 1110, 收花文章: 16299 篇, 收花: 83322 次

2009-04-22, 09:59 AM	#5 (permalink)
cwvdavid 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 476 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 天與地的夾縫文章: 3106 精華: 0 現金: 5256 金幣資產: 2034465 金幣	轉貼新聞呢??? 我印象中...這個不屬於個人文章... 而是新聞事件...(....台灣的法律愈來愈令人反感了....)
	__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
	送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次

2009-04-22, 10:10 AM	#6 (permalink)
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	我有一個idea,要不要此版的版主與其他版主與高層一起討論要不要把所有新聞轉貼給刪除掉,重新擬定版規

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2009-04-22, 10:49 AM	#7 (permalink)
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	請問討論新聞事件,不轉貼內容只貼超連結,大家直接點進原始網頁看,這樣算不算侵權? PS:我發現有不少討論區都是這樣,只有網址與個人評論,想要知道原文就點進原始網頁,難道這樣也算"侵權"? 此帖於 2009-04-22 11:08 AM 被 barrielee 編輯.

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

2009-04-22, 11:10 AM	#8 (permalink)
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	可是我看youtube,不但有影片還有卡通動畫,包括鋼彈包括七龍珠包括很多動畫卡通,難道這些動畫卡通全部都是廠商自己放上去的???有些還是很久的卡通動畫,也沒有因此被刪除掉 youtube所有的影片動畫卡通我不相信都是沒有侵權的另外其他論壇我看也很多網友張貼國外的照片或圖片,我看國外也沒有說要告那論壇

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2009-04-22, 12:03 PM	#10 (permalink)
cwvdavid 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 476 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 天與地的夾縫文章: 3106 精華: 0 現金: 5256 金幣資產: 2034465 金幣	提告要花錢.... 像上次有一個小女生, 張貼卡通連結, 連到youtube... 為什麼廠商要告那個小女生... 因為告不到始作俑者... (不外乎對方人在國外, 或者人在大陸...) 台灣法律跟本管不到外國人

	送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次

2009-04-22, 03:49 PM	#11 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	簡單說大家要努力拍些好照片或寫幾段好故事放在網路上然後每天努力的搜尋有誰轉貼這樣你就可以當網路族賺錢了!!! 這個法律應該是鼓勵大家多創作法律還該規定所有網頁上都要加上"小心你的網頁暗處有匪諜" 或許是政府很不滿大家抗議國內網路太貴要大多數的網站搬到國外去吧!! 要抓也只能抓國內的網站或者大家要先學會國外轉址的網路武功讓人無法查到國內的IP 一切都是為了大家好!!! 實在找不出這個法令有啥缺點...........................

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2009-04-22, 09:27 PM	#12 (permalink)
NKNK 長老會員榮譽勳章勳章總數13 UID - 8676 在線等級: 註冊日期: 2002-12-10 住址: “致中和，天地位焉，萬物育焉” 文章: 4591 精華: 5 現金: -2 金幣資產: 26502156 金幣	只能自娛不能娛人啦
	__________________ 百戰功成老太平優柔誰肯苦爭衡玉鞭金馬閒終日明月清風富一生
	送花文章: 14708, 收花文章: 3713 篇, 收花: 26120 次

2009-04-23, 01:14 AM	#14 (permalink)
f6617 長老會員榮譽勳章勳章總數12 UID - 79 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 阿貓後宮文章: 4889 精華: 4 現金: 172 金幣資產: 6415217 金幣	噗.....喊了幾十年了.....喊來喊去還是在喊這些東西..... 噗.....如果這個世界上沒有了盜版,盜版從社會消失了, 那麼這個世界上....永遠不會有人知道你創作了什麼?發行了什麼? 所以....我只能說....這些商人又在脫褲子放屁了! "盜版"!!!???? 台灣的娛樂圈,根本就是一群海盜頭子組成的, 這些海盜頭子....竟然還有臉出來喊抓賊? 很多藝人的包裝,幾乎不都是學外國藝人的? 很多綜藝節目,不都是抄襲外國的? 很多個歌唱節目,不都是學外國的評審模式? 很多國語專輯,聽來聽去都有西洋歌曲的影子? 很多MTV...看來看去,就是學外國的MV翻拍的! 一群當賊的在喊抓賊......可笑!!
	__________________ 我可以買一送一嗎?....by2
	送花文章: 5281, 收花文章: 2429 篇, 收花: 14271 次

Google 提供的廣告