聊天 - 來談談對長期照顧保險的看法

[oya1340]

國內人口老化快速，未來醫療與照顧成本將會大幅攀升，再加上少子化導致家庭照護功能降低，現有的長期照護服務已經不足以因應需求，國內規劃推動長期照護保險，讓失能需要被照顧者能夠獲得完善照護，同時也可減輕家庭負擔。
長照投保對象是否為40歲以上民眾，或全民納保？以及保險給付項目範圍、相對保費費率等標準，都還在研議討論中，初步規劃失智症將納保，至於慢性精神病、倚賴呼吸器、長期臥床中風病患則未定案。(出自:中廣新聞網)你的看法是......



先說我的看法-->
長照保險上路是必然要走的,但是對於全民買單我就覺得有點不合理,因為嬰幼兒、學生並無經濟基礎這樣是加重家長的經濟壓力,雖然對於未來年老的人有保障,但是台灣太多要繳的了健保費(全民繳)、國民年金(滿25歲不論有無工作都要繳)，真是讓人覺得繳一堆加重了負擔,況且經濟不景氣錢非常難賺,除非有很好配套措施否則真的會讓人民更痛苦.

[ppp0600]

作者: 亞歷山大

+1

今年初景氣不好面臨失業後
才知道原來失業要繳這什麼碗糕的國民年金
還不便宜
兩個月算一次共1300多元

什麼鬼!?
都已經失業了
你叫人拿什麼繳呀??
根本就是被槍打中心臟還被人從背後補一刀

應該是健保虧太大
才想其它方法繼續A錢吧



還好小弟不用養家又運氣好領完失業補給就找到工作
不然不止背後被補刀
可能還要被健保斷手斷腳

爛政策

我都處於失業狀態，於是一直繳國民年金.........

[Tamadbee]

長照保險的用意很好,就像是全民健保一樣,都是很棒的政策!
但是確實需要周全的配套措施因應,否則難保不會變成第二個無底黑洞.......
最基本的是不是該以分級化來收費較公平?
年紀越輕收費越低,甚至國小以下學童應免徵費用?

[magicwoo]

作者: Living

水區灌水, 唬爛而已, 千萬別認真

是ㄚ~~~最近很少看您那麼認真？

[rezard]

作者: oya1340

國內人口老化快速，未來醫療與照顧成本將會大幅攀升，再加上少子化導致家庭照護功能降低，現有的長期照護服務已經不足以因應需求，國內規劃推動長期照護保險，讓失能需要被照顧者能夠獲得完善照護，同時也可減輕家庭負擔。
長照投保對象是否為40歲以上民眾，或全民納保？以及保險給付項目範圍、相對保費費率等標準，都還在研議討論中，初步規劃失智症將納保，至於慢性精神病、倚賴呼吸器、長期臥床中風病患則未定案。(出自:中廣新聞網)你的看法是......



先說我的看法-->
長照保險上路是必然要走的,但是對於全民買單我就覺得有點不合理,因為嬰幼兒、學生並無經濟基礎這樣是加重家長的經濟壓力,雖然對於未來年老的人有保障,但是台灣太多要繳的了健保費(全民繳)、國民年金(滿25歲不論有無工作都要繳)，真是讓人覺得繳一堆加重了負擔,況且經濟不景氣錢非常難賺,除非有很好配套措施否則真的會讓人民更痛苦.

照小弟看來

台灣會有越來越多"福利"開始採社會保險制強制納保...

因為政府（當選的民意首長）不敢加稅

就用另外收費的方式來辦理

羊毛出在羊身上

老羊毛出在小羊身上

等到小羊變老羊時，新的小羊可未必有豐沛的毛可以剪哩...