|
2011-03-25, 08:15 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 核四商轉、國光石化 蔡英文選上就停
民進黨主席蔡英文昨天公布「二○二五非核家園計畫」。她表示，核一、二、三廠應按時除役，若當選總統，將推動核四不商轉目標，最好透過立法，確定二○二五年前實現「非核家園」。
若蔡英文二○一二年當選總統，「兌現」政見支票，將是繼二○○○年十月廿七日扁政府宣布核四停建後，民進黨在十二年內兩度終結核四。 蔡英文也首度明確表態傾向停止國光石化計畫案。她認為，國光石化廠不一定要設在台灣，可以改設在沙烏地阿拉伯等中東產油地區，不需要把高耗能、高汙染的產業都設在國內。 蔡英文昨天下午與媒體茶敘，被問到民進黨重返執政是否停建核四？蔡英文說，「停建也是一個選項」，但要研究當初合約，有時停建的損失會更大。 蔡英文主張「專業處理」核四議題，對於「核四公投」卻持保留意見。 她指出，她個人傾向核四停止商轉，但核能議題不是政治議題，需要經過合理評估過程和完整分析，行政部門必須對社會說服、溝通，「交給行政、國會體系的專業層次就可以處理」。 她強調，核安是重大議題，「選舉時，我們會把核四議題拿來一直講」，讓民眾了解，停止核四商轉不會造成電力不足、產業衰退，核四商轉一旦造成災難，損失更大。 蔡陣營發言人徐佳青抨擊，台灣電力備用容量率高達百分之廿三點四，扣掉核電的百分之十八，還剩下百分之五點四，只要找到方法填補約百分之十的空缺，就能取代核電，根本沒有限電問題，台電都在「騙肖」、恐嚇人民。 如何落實二○二五非核家園計畫？蔡英文說，非核家園需要形成社會共識，很難說停就停，二○二五年是核三廠除役時間，政府從今起應改變台灣電力結構，在核電廠完全除役前擺脫核能依賴。 她提出六大主張：提高再生能源比例、改善火力發電效率、新建電廠以天然氣電廠優先、節約能源、調整產業結構、電業自由化。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6233487.shtml 這個也好笑 台灣電力需要23.4%，扣掉18%，還有5.4% 因此只要找到方法填補10%的空缺即可 但10%的電哪邊來? 憑空變出來? 還是要A大用電源線插政客的屁股發電? 既然變不出10%的電力就說台電是騙肖 到底誰才是騙肖  |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-03-25, 03:05 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
停工, 然後再由別人來復工...是吧...
阿扁時期已經一次了... 還要再來一次嗎?? 核四停工之後的復工, 不是馬政府做的呀, 是扁政府呀... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 新聞轉貼：倒帶／2000年停建核四 扁掀政潮 經濟淒慘 原文網址：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6233469.shtml 二○○○年十月廿七日，政黨和解的壓軸戲「扁連會」在總統府舉行。國民黨主席連戰鎖定核四，有備而來。但行政院在扁連會結束不到半小時，宣布核四停建，自此朝野惡鬥、政局不安、人民對立、國家信譽跌至谷底，台灣遭逢遷台以來第一次「複和式政經災難」。 二○○○年三月，以反核為政治信仰的陳水扁當選總統。連戰在扁連會上，提出明訂「續建核四、不建核五，先將核一、核二、核三除役」的法律案，以位階高於行政命令的法律，促使行政院執行核四預算，試圖在政黨和解的基礎上，化解核四歧見。 但陳水扁沒接受，還賞了連戰巴掌，連戰痛批陳水扁「非常粗魯、無禮、幼稚」，一個國家領導人，半個鐘頭前講一套話，半個鐘頭後做一套事，國家成何體統？ 核四停建，朝野對立衝突升高，國親新在野聯盟串聯發動倒閣、不信任案，監院彈劾行政院長張俊雄，全台醞釀罷免陳水扁，為國內政局種下長達八年藍綠惡鬥的火苗。 在經濟上，摩根添惠、荷銀浩威和所羅門美邦等外資券商在獲知行政院決定廢核四後，直指核四是台灣政壇的「核爆點」，停建核四影響企業在台投資意願與民間消費，高科技產業將加速外移。 陳水扁眼見政經動盪，在二○○○年十一月五日，為政治社會動盪不安及宣布停建核四時機不當，向全國民眾及國民黨主席連戰道歉。他強調，「台灣這麼小，我們絕對沒有對立的本錢」，還說「一棟分裂的房子，是永遠無法站起來的」。 只是陳水扁遲來的道歉，已無法彌補巨大的損失。 一方面朝野持續對立，立法院院會在十一月七日三讀通過罷免總統的所有法源依據。在國親新在野聯盟主導下，二○○一年一月卅一日，立法院臨時會通過議決核四案，要求行政院立即讓核四復工。 從陳水扁宣布核四停建到立院決議復工，共一○四天，國民黨估計，至少造成十兆元的鉅額損失，平均每個國民都損失四十萬元。 蔡英文拋出非核家園的時程表，十年前陳水扁掀起的「複和式政經災難」，可供蔡英文借鏡。 |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2011-03-27, 12:51 AM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
這版有篇關於許信良參選的主題,其實他早在二年前馬總統聲望急跌,他接受平面媒體訪問時強調雖然馬讓選民失望,但,民進黨根本提不出好的經濟政策,尤其是兩岸政策幾近掛零,連論述都沒有..2012年拿啥出來選? 許主席指出只要關心經濟議題的選民都會思考,敢不敢賭一次給民進黨再執政的機會?尤其是股民歷經扁政府時代大嘴巴亂說話及動輒挑起兩岸緊張,股市的錢就像水般蒸發掉,因此,他還是不太看好民進黨能再次執政.. 現在的小英好像1020上身一樣,請問做生意的看到會不會害怕? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-03-27, 02:03 AM
|
#10 (permalink) | |||
|
管理員
 
|
引用:
就因為是初選期間，她搭日本311震災的順風車炒議題，台灣的 能源政策從以前到現在從來就不是民生議題而是政治議題。台灣 為何會有核四?就是因為現有核一、二太老舊，以及我國沒有自給 自足的能源取得方案加上經濟發展，所以我們新蓋一座第四號機.. 倘若她敗給蘇無法出線，那現在說的等同廢話。就算她出線取得 提名那還得給看人民給不給她機會(當選)，就算她當選她還得看 自己的腦子准不准許兌現政見呢。因為換了位置就會換了腦袋， 她恐怕得先把自己身上插的兩支箭拔掉先(陸一特+核四)..... 用南部鄉下的語法來說~~~就是先喊先贏啦，吹牛誰不會阿，三 歲小孩比她更厲害..... 引用:
向國外買，萬一被人家封鎖本島不就得煤油燈了? 我如果沒記錯老師講的，1KG核燃料可以抵過3000噸 煤炭產生的能量，所以這種一本萬利的方案被我們這 種要啥沒啥的國家當作主流發電方式。缺點就是問一 出問題會很棘手.....(政治效應大過核污染) 討論國家能源政策不是不可以，至於那種沒知識又沒 邏輯的鬼扯說法那就免了..... 為什麼國外會把我們的反應機組和日本的劃等號? 因為他們同樣是輕水型沸水式反應爐，而且還是同 家核能動力公司替我們打造的....奇異公司馬克I型 那危險嗎?......我認為這可不一定! 拿吃罐頭來比喻，有的人打開了就吃，有的人會額外加工 後才吃。如肉醬罐頭有的人直接吃，有的人會拿來炒毛豆 、拌麵、炒飯... 就算我們與日本福島第一電廠用的反應機組相同也不代表 我們沒有針對弱點做補強、修正、強化，就像買車後有人 會去貼隔熱紙、裝霧燈同樣意思。台電已經說過他們有針 對相關問題在建造時就做過強化，台灣比福島晚十年興建 核電廠唷。 引用:
|
|||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2011-03-27, 01:05 PM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
 
|
小英說核四停止商轉不等同停建核四
 意思是指可以把核四蓋完然後不運作嗎？ 幾千億的核能蚊子館 用來觀光給民眾參觀博物館嗎？ 玩文字遊戲的功夫越來越得到1020真傳了 核能可以說是一本萬利的能源，現階段也找不到比核能更具效益的能源。 老美算是全世界最喜歡用核能的國家了 光是它的10艘尼米茲級航母在全世界各地巡航，等於10座核電廠在海上，更何況海面下還有核子動力潛艇 補充一次燃料棒可以供航行13～15年約幾十萬海哩。 新型的福特級航母據說一次燃料棒可以航行50年  反對的人說，支持核能那麼把核電廠蓋在你家旁邊好了 事實上..只要核電在台灣發生危機，是全臺灣都掛，只差在誰先掛 而且除了經濟崩潰，整個臺灣島都不能住人了 我們該注重的不是要不要廢核電 而是注重核安 把安全做到最保守 現在大學多到氾濫招不到學生，美其名全臺灣人人都可以念大學 應該是高知識份子越來越多 結果一堆民眾隨著政治人物跟媒體盲目起舞 根本也不知道在反對啥或者該注重啥 經濟重要嗎？鈔票重要嗎？ 大家都會說重要 結果是大家都在拿鈔票跟經濟來拼選票  |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2011-03-27, 03:37 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
設計---輕水型沸水式反應爐，這種反應爐的缺點是第一迴路 冷卻水經過燃料棒熱交換帶走能量後就直接去推動蒸汽渦輪機 組來發電。萬一這冷卻/熱交換迴路有破損會造成反應爐堆芯 (俗稱爐心)內的放射性物質從反應爐中外洩到圍阻體，也就是 講白話點...........容易污染蒸汽渦輪機、有危險狀況時可能會 讓爐心內放射性物質跑出來...... 而目前比較新的設計是輕水型壓水式反應爐，這種爐的設計是 透過三套冷卻\熱交換迴路取得能量加熱水成為蒸汽推動汽渦輪 發電機，及間接熱交換方式散熱冷卻。和核燃料棒接觸的循環 水被控制在第一迴路中運作，不會和其他附屬設備接觸，確保 發生狀況時爐心內的冷卻水、輻射物質不會有機會跑出反應爐 外，除非...它爆炸了 目前根據NHK方面的消息來說，我個人猜測爐心已經部分融毀 ，然後融掉多少去......因為已經測出銫元素。而且根據推斷， 反應爐內的第一冷卻迴路可能有破洞......導致爐內放射性物質 外洩到電廠內，所以才有人員受傷.....承受高劑量輻射。如果 真的外洩，那恐怕就得把放射性物質清除後灌漿封住廢場... 這場意外的導火線就是冷卻系統功能失效，導致爐心無法有效 冷卻而發生部份融毀的狀況，冷卻迴路不知道是被地震破壞管 線還是怎樣而有損傷，讓高劑量放射物質外洩到電廠內... 不曉得有無操作疏失，國外媒體指控日本於緊急停爐跳脫的過 程中將反應控制棒100%推入關閉，沒有以9X%方式停機，導 致電廠內失去電力，控制系統失效導致意外發生.......如同 行車中引擎熄火，真空倍力煞車、動力輔助轉向會隨引擎熄火 而失效....進而造成增加操控風險 |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2011-03-28, 09:03 AM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
大老闆的一票能抵千千萬萬票嗎? 重點在於台灣社會底層的人太多 這些人吃不飽、穿不暖 股市的錢像水般蒸發，但有蒸發到這些人的錢嗎? 這些人巴不得那些有錢人和它們一樣吃不飽、穿不暖 殊不知是自己錯誤的投票 造成 自己錯誤的生活 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-03-28, 02:42 PM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
過去友人在某企業上班,某大老闆支持的是某政黨的候選人,暗示哪個政黨執政為了慶祝行情,票開出來是老闆屬意的人當選,下月多發一至兩個月獎金,基層員工多一個月薪水是'很大",會不會盡力去拉票?這類變相買票比地方先發錢的高明得多,查無可查,而且前題是某人當選才拿到錢,不能打混拿了錢不投票或投別的候選人 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-03-29, 10:57 AM
|
#15 (permalink) |
|
長老會員
|
非核 蔡英文輕聲回李登輝 卻打馬一槍
民進黨主席蔡英文拋出「二○二五非核家園計畫」，不僅黨內對手蘇貞昌不同調，連前總統李登輝也質問「非核要怎麼非」？蔡英文昨天強調，非核家園需要共識，期間也應尋找替代能源，重點是「領導人有沒有足夠意志力推動」。
民進黨立院黨團幹事長高志鵬昨天領銜發起「停建核四公投案」，立法院國民黨團書記長謝國樑揚言「直接封殺」，民進黨代理黨主席柯建銘也判斷，該案今天在程序委員會應該會被國民黨擋下。 蔡英文昨天接受電視專訪時指出，「非核家園」是環境基本法所規定，馬英九總統一向強調「依法行政」，但非核家園不是法律規定嗎？當在野黨主席提出非核家園時，媒體炒作好像她做了「大逆不道」的事，但她是提出很負責的方案。 她說，對於核安問題，政治人物「不能打安定牌、把問題壓下去」，政治人物有責任在穩定中帶領群眾改變，不能為了穩定而不改變，社會潛藏的危機會永遠在那邊。 美國三哩島核災昨卅二周年，蔡英文下午舉行「非核家園需要實踐」記者會。她說，福島核電廠事故慘重，各國都重新檢討核能政策，台灣卻宣布繼續擁抱核電，行政院長甚至說不一定要推動非核家園；但這是法律規定，政府違反法律立場，「不可思議且難以理解」。 她也說，提出這議題有一定政治風險，但面對國家的核災風險，個人政治風險相對較小，社會必須誠實面對問題。 蔡說，對領導人來說，要有足夠意志力實現二○二五非核家園，凝聚全民意志走向非核家園；如果現在不討論，將來面對核災時，只有後悔。 至於李登輝強調先解決能源問題，蔡英文說，「李前總統聲音，我聽到了」，但李應該沒看過二○二五計畫，資訊有所落差，若有需要，她會將內容拿給李參考。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6240710.shtml 果然是嘴砲王 非核不是專業的問題，而是國家領導人有無意志力的問題 請問，意志力可以發電嗎? 請小英主席示範一下如何用意志力來發電，供給全台灣18%的電力需求 只要意志力能發電，我絕對投給小英 |
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
