|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-04-18, 08:49 AM | #1 |
長老會員
|
新聞轉貼 - 大陸挖角咱打薪 工研院快解體
政府打「肥貓」出現盲點,讓台灣陷「人才赤字危機」?行政院最近再祭出「打肥貓條款」,針對公股財團法人薪資設定上限,月薪最高不得超過十八萬。台灣科技研發龍頭工研院首當其衝,要延攬優秀人才卻開不出好薪水,董事會上周發函經濟部及行政院,呼籲政府正視問題。
行政院最近行文各部會,要求對主管的公股財團法人月薪設上限,董事長或經理人不得超過部長級(十八萬四千九百六十元),研究技術人員薪水不得超過政務次長級(十六萬一千零廿元),包括工研院、國衛院、中央社等財團法人,凡是由政府、公營事業捐助超過百分之五十者,皆須受規範。 規範另訂彈性機制,高科技、稀少性或其他特殊研究領域人才,經主管機關認定,薪水最多可達部長級;尖端科技、醫藥、生化、航太工業、藝術等專門領域人才,可不受薪資上限規定,但必須由外部專家學者共同訂定薪資基準,並報行政院核定。 工研院董事長蔡清彥抨擊,行政院這種做法嚴重衝擊工研院,「講難聽點,根本是社會主義,打肥貓打到人才流失,工研院都快解體了!」 他指出,工研院一名經理日前被大陸民營企業挖角,這名經理及眷屬在台灣的年薪約一百五十萬元,對方大手筆砸下一百五十萬人民幣(將近新台幣七百萬元)挖角。 一名工研院退休的一級主管,年紀六十八歲,最近接獲大陸工研院邀約,除高薪利誘,更開出「兩年後送一棟別墅」的優渥條件,希望借重他在科技產業界的長期人脈,介紹更多人到大陸工作。大陸挖角風吹進工研院,不少組長級員工已蠢蠢欲動。 工研院人員說,台灣優秀科技人才面臨斷層,員工會留下來,多少對國家社會有責任感、對研究有熱情,研究機構想辦法留住人才都來不及,政府卻再祭出不合理的「打肥貓條款」,讓他們很不平,「有機會,就走人」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6279694.shtml 怎麼大陸不出七百萬年薪來挖角我 我在民營機關,不需要受政策限制 年薪七百萬我接受 |
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
送花文章: 37553,
|
2011-04-18, 01:08 PM | #4 (permalink) |
長老會員
|
肥貓條款又是立院急就章下的產物
這問題不在新水多寡,在於旋轉門條款的執行確實與否 有能力且可以讓公營企業賺更多錢,給很多薪水有何不對? 該限制的是一旦進入公營法人或企業,應該停止請領退休金才對 除非離職,否則國家不可給兩份薪水 而現在的狀況 肥貓們是領了退休金又到公營企業當董事長領高薪 而且國營企業虧損又不必負責任,薪水照領 這才是要打肥貓的理由 現在定這個條款限制薪水 很明顯是因為媒體爆肥貓一年領幾百萬, 上班族才多少錢 社會觀感不好,所以搞個限制薪水制度 說實在, 肥貓還沒打到,抓老鼠的貓肚子餓,先跑到別人家去了 |
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 |
|
送花文章: 7076,
|
2011-04-18, 02:54 PM | #5 (permalink) |
管理版主
|
別這麼看問題啦!!
其實這個主題是被歪曲的 大家千萬別被套牢掉下陷阱了啦!! 政府就算不限制薪資上限 難道中國就不能以高價挖角嗎?? 中國現在才是錢淹腳目... 我們哪可能出比他更高的價錢呢?? 所以這是硬將兩個不相干的題目硬湊在一起 就算我們政府提高薪資上限 這些人還是會被中國挖角的啦!! 想通了這點就別再亂怪政府了唄!! 怎麼做都是無能為力的................. 李扁二十年將台灣前途搞完了 現在只是慢慢開始吃上這二十年遺留下的苦果 李登輝當年意氣用事的"戒急用忍" 阻擋了台灣企業到中國卡位壯大的機會 如今只能眼睜睜看著中國企業一一崛起 要怪誰呢?? 天與不取...反受其殃 這是越王句踐最後送給吳王夫差的話 老天爺給了你機會...你不要...那就去死吧!! |
送花文章: 39317,
|
2011-04-18, 06:39 PM | #7 (permalink) |
長老會員
|
打肥貓的用意應該是公平正義原則,不在於挖腳問題啦
光講薪水高,對岸一定還有更高的價碼,會因為薪水高低而走的人,不會因為有沒有肥貓條款而留下,只要哪邊錢多,就會往哪裡去 該正視的是國營企業用人如果虧損,這肥貓應該下台,不是一直領白薪水到爽為止 像之前機場公司徵老總,這一種硬斗的工作,沒半隻肥貓想要去, 因為要負成敗責任 現在很明顯肥貓條款只是針對薪水的高低來限制,換句話說就是把薪水壓低,讓社會感覺到政府打擊富人的作為,來滿足絕大部分一般大眾中產階級的忌妒心態跟怨恨心理 但卻又無法對社會大眾的薪資水平得到提升 這是很要不得的負面力量,因為這很像共產黨的手法,製造階級對立,讓窮人敵視富人 |
送花文章: 7076,
|
2011-04-19, 03:24 AM | #8 (permalink) |
管理版主
|
大陸是出我們四倍的價錢
政府就算沒設上限...照樣是被挖角 我想這是那些沒被挖角想要政府開放上限的煙霧啦!! 真要被挖的...再多的薪水也比不上大陸的價碼 只有那些對岸不想挖的又可以補上缺的才會期望政府提高上限 別被媒體左右...挖角是必然的現象 沒必要去和對岸做這種無謂的競爭 要去的留不住...看開點吧!! 風水輪流轉...自己不振興...想要留住人才也很難 笨蛋!!這不是薪水的問題而已啦!!! 那些被挖角的也不是見錢眼開而已 他們又何嘗不怕被人取代 一時的高薪是無法打動他們的 沒看見更長遠的機會...一般是不會輕易冒險異動的 台灣不是薪水低而已..更糟糕的是看不見美好的未來 本來期望馬政府團隊能大力革新..如今該是破滅幻想的離開這沒望的地方 牛鬼蛇神當道...有能力的當然有機會就會想離開 馬政府沒能大力整頓革新才是最大的誘因吧!! |
送花文章: 39317,
|