|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-05-04, 06:58 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 海葬不符傳統 伊斯蘭教長譴責
〔編譯張沛元／綜合二日外電報導〕儘管美方強調海葬賓拉丹是例行公事，而且下葬過程嚴守伊斯蘭慣例，但不少伊斯蘭學者仍深不以為然，甚至認為海葬賓拉丹恐將激怒激進份子。另有專家認為，美國沒有活逮，而是直接擊斃賓拉丹，是為了規避法院審訊程序，不讓他有機會大肆宣傳，造成讓美國總統歐巴馬頭痛的政治問題。
海葬賓拉丹 費時50分鐘 美軍表示，賓拉丹的海葬儀式歷時約五十分鐘，從美東時間二日凌晨一時十分（台灣時間二日下午一時十分）開始，凌晨二時許結束；他的遺體被以白布包裹，放進一只加重的袋子；一名母語為阿拉伯語者，以阿拉伯語對著他的遺體誦唸經文，最後由美國航母卡爾文森號的一具升降機將遺骸降至海面滑入大海，地點是北阿拉伯海附近海域。 在賓拉丹海葬前，美方共使用四種方式來驗證其身分，比對來自其親屬的不止一個ＤＮＡ樣本，加上其他的辨識技術，幾乎百分之百吻合。 歐巴馬首席反恐顧問布瑞南說，賓拉丹的下葬過程嚴守伊斯蘭戒律與慣例。美方表示，有鑑於時間緊迫，賓拉丹在遭美軍擊斃後隨即行海葬，是最好的選擇。根據伊斯蘭的傳統，穆斯林死後，必須在二十四小時內下葬；若將賓拉丹的遺體運往他國下葬，恐延誤時機。一名美國官員透露，海葬賓拉丹是因為很難找到一個願意讓他土葬的國家。但伊斯蘭人士深信，美國不願土葬賓拉丹，是不希望他的下葬處成為極端主義追隨者的聖地。 埃及伊斯蘭教長伊爾塔耶伯說，美國不土葬賓拉丹，違反伊斯蘭習俗；伊斯蘭律師愛爾札耶特也認為，賓拉丹應被葬於他的故鄉沙烏地阿拉伯。什葉派教士賈巴里說，賓拉丹若死在陸地，就該土葬而非扔進海裡餵魚；伊拉克的伊斯蘭學者賈那比也無法接受海葬，「將遺體扔進大海，幾乎是一種犯罪行為。」 http://www.libertytimes.com.tw/2011/...today-int2.htm 「等同餵魚」 回教斥海葬侮辱2011-05-04 【明報專訊】美國聲稱拉登遺體周一已按回教儀式，「小心地」在北阿拉伯海海葬，以免其墓地變成極端分子的朝聖地，但多國回教領袖均譴責此舉，認為美國公然違反回教教義，有教士更認為此舉無異於將拉登遺體餵魚，是對回教的侮辱。 回教重視土葬 美國官員表示，周一早上已在「卡爾文森」號（USS Carl Vinson）母艦，為拉登進行海葬。拉登遺體由飛機運抵卡爾文森號，並本港時間周一下午1時10分按回教律例舉行葬禮，遺體經傳統儀式潔淨後以白布包裹，隨後由一名美軍軍官讀出經翻譯的回教經文，最後遺體從最下層的甲板小心地滑進阿拉伯海北部，歷時約45分鐘。兩名國防部官員消息稱，儀式片段及遺體照片將考慮「謹慎地」發布。 但大部分回教教士均抨擊美國海葬拉登。回教認為把遺體安葬在永久陸上墓地非常重要，北美回教教義協會主席西迪基博士（Muzamil Siddiqi）稱，即使罪犯亦需根據回教儀式下葬。遺體要由男性回教徒清洗，以白布包裹，誦讀葬禮禱文後，在24小時內面向聖城麥加土葬，除非死者死於海事意外，或屍體在航海途中難以保存等極端情况下，才容許海葬。 埃及什葉派教士賈巴里（Ibrahim al-Jabari）稱「若拉登死於陸上，就應埋於地下，而不是將其扔進海成為魚群大餐」。埃及回教法學家扎耶特（Montasser al-Zayat）譴責美國，質疑﹕「他們殺死了他（拉登），並向全球顯示其喜悅，這樣還不夠嗎？」他認為美國可採用無標識的墓地下葬拉登，不一定要海葬，「美國不願其墓地成為極端分子的精神象徵，但拉登已是他們心中的象徵」，又認為拉登的出生地沙特阿拉伯有責任要求在其境內埋葬拉登。美國國防部稱曾嘗試要求某國接收拉登遺體被拒，有消息指該國正是沙特阿拉伯。 沙特拒收屍 美國反恐顧問布雷南稱，若花時間尋求其他國家接收拉登，則會超過回教死後24小時內下葬的規定，但迪拜回教領袖古拜西（Mohammed al-Qubaisi）稱即使遺體無人接收，美軍也可在任何一處掘地為墳，海葬拉登「稱不上根據回教規定」。 路透社/法新社/紐約時報 http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2092320/1.html 這個世界真瘋狂!!! 可曾有人問911時賓拉登可曾尊重過飛機與雙子星大樓的那些人呢? 那些坐上死亡班機的人被燒成灰燼 不知道這些回教徒可曾在乎過是否合乎他們的宗教規定 人類就是如此的自私卑劣 從來只會講自己的道理 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-05-04, 07:47 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
y大伊斯蘭世界與美國為首的西方國家,他們的仇恨要追究是追不完的
911美國死了很多人,可是為什麼恐怖份子不要命的攻擊美國? 美國以及他養的以色列在中東殺了多少回教徒?比起911死的人簡直是小巫見大巫 我們不以美國觀點看事情,伊斯蘭世界很多人認為賓拉登是英雄敢與美國作對 其實,雙方犧牲的都是無辜老百姓,在上位發動戰爭的領袖級人物何曾受到制裁? 國內有研究中東問題的專家說過,恐怖主義會崛起,人類怎會成立組織連命都不要來報復? 因為已經被欺壓到走投無路,傳統戰永遠打不過西方國家的高科技武器,最後只能以命換命,這是人類最可悲的事情,這種行為是誰逼出來的? 此帖於 2011-05-04 08:37 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-05-04, 10:01 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
難道有人會說那些偷搶的人是為什麼要偷搶的嗎??
不管什麼原因..偷搶就是不對的 能說他不偷不搶就會死...所以偷搶是可被接受的嗎? 我不是要探討誰是誰非 而是兩者有何差別 自己殺人時好像就是正義凜然 其實不都是狗屁 反過立場..阿拉伯人會採用更殘忍的手段來處理屍體的 別裝自己是聖人...其實都是一樣兇殘 這個世界為何會混亂 不就是太多人只會指責別人 忘了自己也沒好到哪裡 美國如此..其他國家又何嘗不是如此 美國是霸權..阿拉伯國家又何嘗不是 他們對付弱小的族群不比美國好到哪裡 只是碰到美國...只能裝孬扮弱小而已 哪個不是混蛋.............. |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-05-04, 11:15 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
答案是會的 檢察官根據犯行背後的動機起訴時求處重刑或較輕的刑責 法官也會考量偷搶犯的動機是否情有可原來判刑期或是給予緩刑 伊斯蘭教世界宗教就是他們的法律也是他們的一切,我們亞洲人很難理解他們的思維,我們接受到的資訊都是來是西方媒體,請問你認為一個種族會有人激進到要用命來跟人拼的時候,為的是什麼?他們是以牙還牙的習性,過去有新聞報導,在伊朗有一名男生被女友要求分手,憤然用硫酸灑在女友臉上以至他雙目失明,後來法院判決用化學藥水把加害者弄瞎要他身同感受 911恐怖攻擊想了解更多去找美國著名紀錄片導演拍的華氏911來看,也許你會有不同的看法 ps:香港十多年前的一真實案例"殺兄案",被拍成電影因為有三級成份,我們的第四台深夜偶然會播,殺兄者罪證確鑿,當律師把殺兄背後整個故事論述出來,感動了陪審團,最後一級謀殺罪名不成立當庭釋放,這個案例在香港當年非常轟動,被告的確殺了自己的兄長,但也不得不尊重陪審團的決定(這個故事在網路上可以查得到就不再詳述,為何殺人在香港這種法治社會會判無罪?倘若我是陪審團的一份子了解整件事的殺人動機我也會認為一級謀殺罪名不成立) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-05-05, 12:01 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
海珊殺了多少人有多壞?誰的報導?美國媒體嗎? 幾年前中天電台還與中東半島電台合作,可惜收視不佳合約到期沒有再繼,半島有提到海珊有照顧弱勢甚至出錢支援其他中東國家的弱勢族群,我看到半島的報導不少人得知海珊被幹掉痛不欲生,這些美國媒體會報導嗎? 他幹的事不是老蔣當年幹的好事?不能容忍反對他的人,難道美國會跟你說反海珊的人中有美國力量在背後支持 出兵打伊拉克時美國政府和媒體還硬安了一個罪名給海珊就是'背後支持恐怖主義"暗示他支援賓拉登,台灣留學中東的學者早就指出伊斯蘭有很多不同派別,就像基督教一樣,賓拉登的是基本教義派跟海珊是不同掛的,因此絕不會跟蓋達組織有任何瓜葛 賓拉登是美國政府一手培養出來的,很多事情自作自受 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-05-05, 01:58 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他們的宗教教義最好不要批評,避免不必要的糾紛 請看一下賓拉登的一些生平,為何由美國培養到反美~~ ----------------------- 賓·拉登生於沙烏地阿拉伯首都利雅得一個建築業富商的家庭。他的父親有52個孩子，他排行17。大學時期學習了管理和土木工程。他擔任公司的總工程師，並於父親去世後，繼承家中公司，當時估計他的財產達到3億美元，但是現在一般認為只有2500萬。 賓·拉登篤信伊斯蘭教，是個虔誠的穆斯林。因身懷巨資，1979年蘇聯入侵阿富汗之後，他開始接受美軍的訓練，支援阿富汗游擊隊，抵抗蘇聯。直至1989年蘇聯軍隊撤離阿富汗。 1990年波斯灣戰爭期間，賓·拉登非常不滿美軍部署於沙烏地阿拉伯。在賓·拉登的看法中，美軍非穆斯林，進入沙烏地阿拉伯這樣的聖地是對伊斯蘭的侮辱。他公開演講，批評政府的親美政策，要求所有外國人離開他的國境。 一般認為這時候是賓·拉登開始忌恨美國。由於沙烏地王室和美國互相支持，在賓·拉登的眼中，王室腐敗愛財，而且失去了對可蘭經的虔誠信仰；美國則是無理的異教徒。到1991年，因反政府活動太多，賓·拉登被迫逃亡到蘇丹重建他的組織。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%...8B%89%E7%99%BB |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-05-05, 03:09 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
而是說這些恐怖份子不符合教義 這種說法其實很多伊斯蘭教的人也是如此看法 他們也很反對這種以暴制暴的恐怖行為 美國不是好東西...假仁假義 但這些阿拉伯恐怖份子也是假仁假義 回到主題 海葬不符回教傳統..那被脅迫去撞大樓又符合美國傳統了嗎?? 既然要碰水..就別怨淹死 不顧別人的死法了..哪來的符不符合傳統的死法了 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-05-05, 08:42 AM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
基本教義派的說他們信的才符合教義,我們局外人就不必說這樣的話,有沒有犯到他們的禁忌不是你說了算,是對方的認知,連豬肉拿來當話題都會引起對方不滿,建議最好不要招惹他們 還有聖戰只是一種稱呼,你先要搞清楚為何會發動聖戰,他們要捍衛的是什麼? 如果你覺得用'聖戰"兩個字就表示高尚,真無言  今天有人打到你家把你趕走,你要報復反擊,用什麼口號重要嗎?這能稱之為高尚?不是本末倒置? 算了,又是一場無交集的爭辯,我們認為一碼歸一碼,你要跟他們說我們一般的道理,無疑是對牛彈琴 哪個世界的人會為捍衛自己的宗教不要命,甚至為了一本英國小作家二十幾年前寫的小說,發動全球追殺令,難道你不知嗎?跟他們講道理講邏輯?面對他們時最好避而不談,否則後果自負 ps:把新聞標題在奇摩的搜索引擎貼上會出現這裡的討論資訊,即外面的人會看得到,我是建議這個主題不要再討論下去,甚至刪除比較好 此帖於 2011-05-05 01:05 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-05-05, 07:16 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
好像回教是極度恐怖的宗教 只要說到不滿就會被攻擊追殺到死一樣 回教在你的眼中是那麼極端嗎?? 我們不認同這樣的看法 不滿這些恐怖份子不代表不尊重回教 我們不看可蘭經..可樣也不看西方的聖經與東方的佛經 我們也指責那些偏激的基督徒或佛教徒 或者該說那只是假借宗教的恐怖份子 這個主題是為那些同樣死於暴力下的死難者不平而鳴的 如果賓拉登該有合乎宗教傳統的葬禮 那死於恐怖事件的那些人呢？誰為他們訴冤呢？？ 玩火者死於火。。既然要出來對抗美國。。就該有馬革裹屍的認命 有什麼好不滿的呢？？ 想要有傳統的葬禮就別出來搞抗爭。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
混合模式
