|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-07-11, 12:32 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 反對意見多 交通部：重機暫不上國道
反對意見多 交通部：重機暫不上國道 時間：2012/7/10 17:53 新聞引據： 中央社
交通部路政司長陳彥伯今天(10日)表示，由於地方政府反對、民意調查也未過半，交通部今天公告，550cc以上大型重型機車目前不得行駛高速公路。 陳彥伯說，雖然道路交通管理處罰條例已經修正，有條件開放讓550cc以上的紅牌重機可以上高速公路，但開放的決定，授權由交通部公告，交通部在與地方政府、警政署溝通及進行民調後，決定暫不開放。 台中市、台南市、高雄市、南投縣和屏東縣等5縣市政府，都向交通部表示「持保留或反對的意見」，交通部則是在去年10月修法前，委請民調公司進行民調，贊成紅牌重機上國道者占約42%、不贊成的52%。 陳彥伯說，道路交通管理處罰條例在修法並實施後，紅牌和黃牌重機都能上快速道路，過一段時間將請國道高速公路局再次做民調，並再與地方政府協調，如果民調支持度過半，再加上地方政府支持，交通部會再評估紅牌重機上國道的問題。 陳彥伯表示，重機騎士不論紅牌重機或黃牌重機(251cc到550cc以下)，都應該發揮高度自制的精神，切實遵守交通規則，不隨意超速、變換車道，以便爭取更多民眾的支持。 http://news.rti.org.tw/index_newsCon...spx?nid=364952 重機超速路段 竹子湖路居首 【聯合報╱記者周志豪／台北報導】 2012.07.11 04:03 am 2007年8月開放550CC大型重型機車路權至今，北市每年平均約有2000件重機超速案件。其中竹子湖路往台北路段，更是年年奪魁，平均每年約告發275件，對居民或前往陽明山旅遊旅客安全構成威脅。 除竹子湖路，仰德大道四段（下山方向）每年平均約告發145件，除2009年，每年超速告發件數則都居第二名。 其餘包含明水路325號前（北安國中前往東）、環河北路一、二段（南往北）、水源快速道路、環東大道與自強隧道等路段，也都是重機超速熱門路段。 家住環東大道旁的市議員李彥秀說，每逢周五深夜或凌晨5時餘，環東大道上常有龐大重機飆速，製造的噪音讓鄰近住戶不堪其擾，特別是本月1日起連黃牌重機都可上快速道路後，情形更加惡化，她要求市府應加強管理、取締，維護民眾安寧與安全。 北市警交大大隊長黃勢清分析，竹子湖路與仰德大道是銜接北市市區與北海岸等郊區要道，民眾結伴出遊車輛多，違規狀況也較多。 黃勢清說，五月中、下旬起，隨天氣變熱出遊人潮變多，已要求各轄區分局針對重點路段，加強防飆勤務。暑假開始，警政署也頒定「防飆計畫」，要抑制超速等危險駕駛行為。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7217082.shtml 竹子湖算多？那台北往桃園，復興，宜蘭那方向算不算多，坐在路邊隨便算一算沒破百的還真不多勒，開放當然是好，但是守法性不足，我個人也是暫時傾向不開放，因為守法性太低，要路權又不遵守規則，就算是只有少數人也一樣，違規就是違規，要不然每次都看見大型重機一樣給你飆速，用鑽的，快車道塞車就搶慢車道，跟一般機車停在一起可以停在最前，一起步又可以衝第一台，因為警察對這很難舉發，一般人檢舉又沒獎金，在哪搞的一些不守規矩大型重機的人壞了一鍋粥 |
|
送花文章: 26721,
|
|
2012-07-11, 01:01 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
高速公路跟市區道路不一樣, 市區道路了不起兩台車車禍或機車車禍
高速公路只要一發生事故,很少有兩台而已 加上國人安全駕駛觀念不足,保持安全距離的,小弟真的覺得不多..車子一多時,都是應超,頭過身就過的駕駛佔多數 別老是說國外都可以開放,重點咱們台灣人守法可以跟人家一樣嗎? 如果開放了,高速公路將發生像在市區一樣的情況,隨時都有重機從旁邊鑽出來 那真的是一場浩劫.. |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2012-07-12, 02:55 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
如果是因為害怕會發生車禍而禁止..........
那就連汽車也要禁止了啦!!! 這個理由真的太弱智了 不守規矩不是就該依法處置嗎?? 嚴重的就吊照扣牌 怎能說禁止上高速公路呢?? 汽車不也是這樣處理的 國外重機可以上高速公路 那就沒有理由禁止 現在行車紀錄器那麼多 重機違規超速...很容易被拍到 重機該不該上高速公路 居然去做民調??? 真的是太沒專業素養了 那汽車該不該上高速公路 是否也該來個民調呢 機車行人是否也該來民調呢??? 以汽車駕駛人來說 當然不願意重機上高速公路 以一般機車來說 最好高速公路只能給他們騎車專用 如果民調...那高速公路也不准汽車上去了啦!!! 真的是太鬼扯的作業了啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-07-12, 12:09 PM
|
#6 (permalink) | ||
|
管理員
|
引用:
引用:
但要是數據顯示高速公路重機車禍案件大增，我就有藉口 禁止了.....別說我沒給你機會 |
||
|
|
送花文章: 79392,
|
|
2012-07-12, 05:58 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
是否也要禁止汽車上高速公路呢?? 最近遊覽車常出車禍 怎不禁止遊覽車上高速公路??? 完全是一派胡言 還好!!!薄熙來沒來台灣 以常發生車禍就要禁止的話 那計程車就不可以在馬路上行駛了啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
