新聞轉貼 - 林益世獲輕判 陳啟祥怒譙：難道我向空氣行賄嗎？

[YaYa07]

有行賄的被告，沒有收賄的官員？對於前行政院長林益世涉貪索賄案判決結果，法院認定林益世沒有「收賄、貪污」予以輕判，不僅引發社會輿論不滿，就連當初向檢方承認行賄林益世的廠商陳啟祥都怒嗆，「難道我向空氣行賄嗎？」

有媒體消息指出，根據律師表示，宣判當天陳啟祥簡直不敢相信新聞報導的判決結果，不僅不能接受法院所做出的判決，憤怒的大喊，「難道我是向空氣行賄嗎？」而且還表示，如果一旦林益世敢拿這次的判決結果反告他「誣告」，他一定會公佈更完整的錄音光碟，來捍衛自己的清白。

而律師也指出，對於陳啟祥的憤怒是可以理解的；他指出，陳啟祥及其女友程彩梅在全案中被檢方列為「行賄被告」，並經高雄地檢署偵結後裁定，將兩人緩起訴，繳交新台幣250萬元緩起訴處分金；但法院竟判決林益世沒貪污、沒收賄，形成「有行賄的被告」，卻「沒有收賄的官員」的怪象，難怪陳啟祥會憤怒。

http://www.nownews.com/2013/05/04/301-2934558.htm

問題是你也不只向林益世一個人行賄呀!!!
就別龜笑鱉沒尾..五十步笑百步了啦!!

真要揭發貪污
請將你行賄的貪官汙吏都抖出來吧!!
否則你是沒有資格憤怒的啦!!!
該憤怒的是我們老百性啦!!!
司法不是給你這種奸商拿來報私仇的工具

[cwvdavid]

錄音帶如果真有剪接...

那表示現場還有其他人....(而且是不可以拖下水的人...)

所以只要把其他人的部份剪掉, 只留下014的部份,

然後就被014抓到機會, 進行脫罪...

[YaYa07]

作者: cwvdavid

錄音帶如果真有剪接...
那表示現場還有其他人....(而且是不可以拖下水的人...)
所以只要把其他人的部份剪掉, 只留下014的部份,
然後就被014抓到機會, 進行脫罪...

或者該說.............
是將不想拖下水的人與話先過濾掉啦!!!

錄音帶經過剪接
應該就失去證據的資格
但對想看到014出事的人來說
當然就無法接受
如果今天是蔡英文等被剪接錄音控告
他們一定會大罵法官那是不合法的證據

這才是台灣最離奇的輿論啦!!