個人評論 - 爛到爆的TW媒體

[mini]

台灣
最近有很多爛到爆的媒體內容
舉幾個例子
.天兔蘭嶼測得瞬間陣風破表達到17級以上，17級有多強
相當於在高速公路被迎面而來的保時傑對撞
：
真是夠了，如是這樣那蘭嶼人早就支離破碎了
風速就速度嘛～像飛機高鐵一樣快 像什麼一樣快來比喻就好
竟然會說像被保時傑撞倒...

.核三外電系統故障一級核能事件
：
真是嚇死人不償命
明明完整的用語是「第一級」
卻使用「一級」
有何差別核安 第一級是最小警示第七級是最嚴重
而「一級」這個用詞在平時人們卻是把他當做最大 (好比電風扇三級風力比一級小)
而這個報紙卻故意下了這種聳動標題

.華盛頓郵報比喻馬王九月戰爭好比美國水門案
：
有夠邪惡的，華盛頓郵報該報導者後來跳出來說
他沒有這麼比喻，而是說文中引用冥黨的說法「好比美國水門案」
後來國內的綠媒就斷章取義
變成華盛頓郵報認為好比水門案 ...

還有很多有想到隨時增加
所以啦
報紙的標題會給人第一印象，漏漏長的文字有很多人懶得看
或看了剩下30%內容印象 更是有此效果
就算是內容，時常也會動點手腳
單靠一時一天一方的東西實在不可靠
多年後時常只會記得第一次的說法

[a471]

根據方南O台語講堂~~~這叫做

放屁做颱風~~放尿做大水....誇大的不得了

颱風消息各電子媒體一直引用CNN報導，拜託~台灣中央氣象局
還沒裁撤OK?!~~台灣附近的颱風怎樣氣象局會不清楚?有必要一
直拿美國媒體的整點全球氣象內容來"充實新聞內容"嗎?

乾脆你們電視台關起來好了，請CNN在台灣成立在地的CNN台灣頻道
取代你們這些爛媒體好了.......

至於特定色彩媒體的公正性~~~大家瞭解就好了

他們恨不得收買海外重要媒體記者寫篇可以出口轉內銷的新聞
來攻擊政敵呢.....建議他們派些自己人去海外常駐，然後臥底
去該媒體當記者.......

[YaYa07]

這........也是馬英九的錯啦!!!

阿扁執政8年
有些媒體已習慣胡言亂語
2008年馬英九高票當選時
某鄭主持人失蹤多日
結果馬英九卻毫無動作

當然他們就繼續造假亂言
就算被揭穿..So What
不繼續製造危言聳聽話題
還真對不起馬英九啦!!

言論自由是保障每個人有發言的權利
不是保障人們有說謊造假的發言權啦!!
可惜馬英九讀書讀到智障程度

[mini]

說到CNN這次說
天兔是今年最強的颱風
結果台灣幾家媒體就變成
CNN說天兔是今年地表上最強的颱風
而且
按照慣例越期待越讓媒體受傷害
天兔沒造成廣泛嚴重的破壞
但媒體依照慣例就把「罪」怪到氣象台上
mini看氣象台的發言只做了東台灣的雨量預報有落差
但
要說天兔不如是地表上最強封號
也是媒體自己說的
沒戲好看惱羞成怒都怪別人
而且是依慣例：有人說、網友說、CNN說、NHK說
就是 不是媒體自己說的

[a471]

作者: mini

說到CNN這次說
天兔是今年最強的颱風
結果台灣幾家媒體就變成
CNN說天兔是今年地表上最強的颱風
而且
按照慣例越期待越讓媒體受傷害
天兔沒造成廣泛嚴重的破壞
但媒體依照慣例就把「罪」怪到氣象台上
mini看氣象台的發言只做了東台灣的雨量預報有落差
但
要說天兔不如是地表上最強封號
也是媒體自己說的
沒戲好看惱羞成怒都怪別人
而且是依慣例：有人說、網友說、CNN說、NHK說
就是 不是媒體自己說的

大家這次一定覺得很奇怪，怎麼電視上說的跟實際體驗的感受有落差....

主要是這次天兔颱風行徑路線走到巴士海峽時受太平洋高壓勢力影響，
略為偏南(靠菲律賓那邊多點)，然後它殺手級的環流雲系在颱風南方、
東南方，也就是說靠菲律賓那邊及海面上。沒有通通跑到台灣本島上空
肆虐，所以只有迎風面的花東、恆春地區風強雨大小試身手......

電視媒體已經名嘴化了，話都是人在講的.......引用外媒在那不拉不拉
結果沒造成重大災害就反過來講氣象局預報不準，由此反推馬王案~

如果馬笨笨的KMT考紀會只對王杯杯祭出"懲戒"這種無關痛癢的罰則，
媒體肯定會說馬笨笨包闢、縱容王杯杯，然後KMT腐化云云......

萬宗不離其本~~就是讓馬笨笨父子騎驢!!

我應給你練~~~怎樣說都可以，就像小時候看連續劇，惡婆婆虐待媳
婦什麼話都講得出來，茶水太燙罵要燙死我啊~~茶水太涼罵要害我拉
肚子阿，不燙不冷說茶喝不出清香.....

[cwvdavid]

，17級有多強
相當於在高速公路被迎面而來的保時傑對撞

這是哪一台說的呀....

居然會扯上對撞...=.=.

[mini]

作者: cwvdavid

這是哪一台說的呀....

居然會扯上對撞...=.=.

而且物理觀念還大錯特錯
你的時速是100 對面來車也是100
兩車質量一樣的話，對撞

答案請選擇
A:相當於你以 200時速撞上牆壁
B:相當於你以 100時速撞上牆壁

答案是B
所以
照記者邏輯
台灣高速公路如以100km/h行駛 對向車也一樣相撞
不考量兩車質量
那只相當於你以100km/h撞牆
17級風速可是 200km/h以上的
至於對撞能量
風如果沒有吹起物體，而且以同風速帶動物體
那充其量只是迎風面面積 與 角度問題
談不上對撞
比喻大大失當
(至於哪一台講的，因為是某主撥講的沒影像也就不指明了
這可是親耳聽到不下4次的新聞)

[古里特]

乾脆直接看非凡財經新聞

看看QE收不收

[a471]

作者: 古里特

乾脆直接看非凡財經新聞

看看QE收不收

我比較喜歡看YOYO台說~~~阿貓講裡面的姊姊裙子都穿很短

[r2a6y]

現在是新聞綜藝化，原本的專業都沒有了

[mini]

昨天又有兩個
A)
說當鋪被假黃金騙(鎢鋼加金箔)
後來舉了兩個驗證真金常用的方法
一個是大家常聽到的火烤
一個是比重，這裡記者這麼解釋：
1.先秤黃金重量
2.再把黃金放到25度的水中再秤一次
3.前後重量相除
數值是...

哪裡錯
後者(2)應該是秤排出的水的重量
而不是把黃金放在水裡一起秤總重量
拿到空氣與水中秤不都一樣嗎？這個記者講的比重計算
mini聽了兩次是聽的無撒撒

第二則
B)
最近綠委夾攻特偵組黃世銘
後來有媒體下了個標題
「司改會︰違法濫權黃世銘送檢評會議處」
結果就有人說，你看連自家人都不挺

哪裡錯了？
「司改會」其實一般會為了不讓人誤會而加個「民間」司改會
台灣只有個 民間司改會 與 官方的檢改會
結果這個媒體把「民間」省略了
果然有笨笨被搞不清楚

P.S. 民間司改會 就是那群想對司法官司上下其手的律師為主體綠學者為打手的外圍組織

[crd1871]

作者: a471

我比較喜歡看YOYO台說~~~阿貓講裡面的姊姊裙子都穿很短

恩,a大跟我一樣耶,我也很喜歡看YOYO台,因為很青春活力說,看了之後我覺得變的年輕許多了^^

[古里特]

作者: r2a6y

現在是新聞綜藝化，原本的專業都沒有了

之前曾有聽說過

因為新聞記者也要cost down因應不景氣

所以要去跑一些非自己專業領域的線路

例如:體育記者要臨時被拉去跑政治線，或是綜藝記者被臨時拉去報體育新聞之類的

所以才會造成很多新聞報導喪失其專業性

[古里特]

作者: mini

昨天又有兩個

第二則
B)
最近綠委夾攻特偵組黃世銘
後來有媒體下了個標題
「司改會︰違法濫權黃世銘送檢評會議處」
結果就有人說，你看連自家人都不挺

哪裡錯了？
「司改會」其實一般會為了不讓人誤會而加個「民間」司改會
台灣只有個 民間司改會 與 官方的檢改會
結果這個媒體把「民間」省略了
果然有笨笨被搞不清楚

P.S. 民間司改會 就是那群想對司法官司上下其手的律師為主體綠學者為打手的外圍組織

第二則這個沒有錯押

台灣新聞就的確是這樣報導

因為這樣子才可以誤導無知百姓

才可以達到誤導民眾，以達成其政治目的，給老百姓錯誤訊息去洗腦

[a471]

作者: 古里特

第二則這個沒有錯押

台灣新聞就的確是這樣報導

因為這樣子才可以誤導無知百姓

才可以達到誤導民眾，以達成其政治目的，給老百姓錯誤訊息去洗腦

斷章取義還算是好了，根本就是斷章編譯.......

把一段話中的全部文字重新編排成新的意思，與原本的意思相差甚遠~~

就像洪案熱門時某評論員針對其大姊言行做評論時被媒體拿去"套誘新聞"，

使受訪者朝著記者們套誘的方向說出記者想要受訪者說出的話......


連該評論員都會說"他們有從網路上下載我完整節目內容給她聽完讓她
做出回應嗎?".....還不是"X大姊名嘴OOO昨天在他節目中講你YYYYY
，請問你有何看法?"

這種情況剛好跟網路名人蔡阿嘎剛跟日本AV女優波多野結衣拍攝的搞笑
影片內容有異曲同工之處，雙方都套好了招一問一答不明就裡的人還以為
女優的台語多輪轉咧..........