史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2014-12-24, 02:58 PM   #1
lutunhsiang 帥哥
列管會員
 
lutunhsiang 的頭像
榮譽勳章
UID - 278416
在線等級: 級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2007-08-31
VIP期限: 2009-12
住址: Taichung
文章: 14124
精華: 0
現金: -3 金幣
資產: -3 金幣
預設 新聞轉貼 - 訂婚宴餐費誰出喬不定 女友不嫁了

陳姓男子2012年間與同居女友準備訂婚,並發喜帖邀請親友參加訂婚宴,但雙方為了男方賓客餐費該誰出的問題爭執,最後新娘的母親說:「我女兒不嫁了。」準夫妻不但分手還對簿公堂,男方向女方討禮餅、禮服、新居裝潢費及精神賠償共57萬元,台北地院認為,雙方尚未完成訂婚儀式,同居未必是會結婚,判女方不必賠;仍可上訴。

陳男指出,依據南部習俗,訂婚宴餐費應全由女方負責,結婚宴再由男方全付,但女友母親卻要求男方需付三桌男方親友團餐費,雙方因此爭執,最後女方毀婚,陳男認為應依《民法》賠償男方;女方則說,訂婚宴時男方帶來的賓客,本來就應由男方付「壓桌禮」,男方不願付,最後取消結婚,責任在男方,且女方已針對男方籌備結婚相關支出,匯了20萬給男方,女方不應再付錢。

台北地院審理認為,雙方仍在籌備訂婚階段即決定不訂婚,尚未完成婚約,女方不算毀婚,不必賠償。
來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...141224/529550/
================================

我很懷疑這對情侶是真心相愛,還是只是玩玩心態,今天費用大不了雙方家長與準婚人大家

約在哪邊坐下來談不就好了,說真的女方我很懷疑是否真愛男方,還是認為對方是金龜婿但

沒想到根本就不是所以寧可落跑也不要婚後吃虧,現在人到底把婚姻當成什麼阿
lutunhsiang 目前離線  
送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 lutunhsiang 送花:
a471 (2014-12-25),YaYa07 (2014-12-24)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:21 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1