|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-09-19, 08:29 AM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 波卡風暴 網友譙翻 徐弘庭嗆告600人
【綜合報導】國民黨北市議員徐弘庭周三以「特殊性關係」，嘲諷台北市長柯文哲力保悠遊卡公司董座戴季全，讓柯暴怒捶桌，徐個人臉書隨即湧入大量網友留言謾罵，徐嗆告罵三、五、七字經網友，昨徐估算約有400至600網友恐收傳票；他並反擊，今年5月質詢就已嗆柯與市府顧問洪智坤有「特殊性關係」，柯還笑嘻嘻不以為意，不解這次為何暴怒，重申他無須向柯道歉。
徐弘庭本周三諷柯與戴有「特殊性關係」後，個人臉書即湧入大批網友留言罵他，徐當天上午11時公開警告網友，限以髒話罵他者24小時道歉或刪文，否則提告； 而從周三至昨，其臉書網友留言共6萬多則，《蘋果》昨瀏覽發現仍有許多網友以三字經或採諧音、藏頭句罵徐，如有網友說「豬公，可以問題（提）告範圍嗎？例如甘寧娘、甘寧祖公……」；也有網友回「***這樣不就跟我有特殊性關係了」；但也有人留言為他加油。 撤留言人數難統計 昨午11時期限到，徐說，自己當小編管理網頁，尚無法統計多少人在昨午11時前撤留言或道歉，但估留言三、五、七字經者約400到600人，恐收傳票；是否成案將交由律師判斷。 徐昨更反擊說，5月市府顧問洪智坤疑洩露廉委調查報告給名嘴周玉蔻時，他在議場也以「有一天馮光遠會說你與洪有特殊性關係」質詢柯，當時柯笑答「唉喲，不會啦」，此次相同發言，不解柯為何認為此次他的發言就是人身攻擊。對此北市府發言人黃大維昨僅回應，請議員理性問政，勿再人身攻擊。 徐昨下午在議會質詢也要求，悠遊卡公司官股董事代表、北市資訊局長李維斌，及財政局副局長陳志銘在董事會中建議討論戴是否適任，但兩人皆未正面回應。 此外，北市府廉政委員、律師呂秋遠也在臉書教網友自保招數。包括徐是集中在台北提告，但網友可主張移轉管轄權到戶籍地；網友也可主張「可受公評之事項」作為抗辯的理由等。 律師：成罪門檻高 呂昨受訪說，他是在教育民眾主張法律上的權利，是否成罪須由檢察官與法官判定。po文時沒想到廉委身分，他在意的是民眾權益。徐弘庭則說，北市府有此律師廉委，適任嗎？呂疑似教唆網友犯罪，他保留法律追訴權。 律師溫令行說，網路公開用三字經或是五字經罵人，即使採取諧音字詞，若念出來能讓多數人理解，且前後語意讓有貶損當事人名譽，依舊會觸犯公然侮辱罪。律師丁昱仁說，若考量徐弘庭身為政治人物，法院會審酌該事件是否「可受公評」，成罪門檻會比一般人高。 告人有失議員高度 此外，民進黨議員童仲彥因徐前天向社會道歉，昨在市議會發送200份雞排及100份奶茶，吸引大批民眾到場排隊，有民眾說，是要表達希望徐弘庭不要有人身攻撃。 民眾林先生勸說，若覺留言不妥可關閉，但告人有失議員高度。也有民眾說，兩次被講有「特殊性關係」，反應卻差很大，柯市長真的很奇怪。 徐弘庭（33歲）小檔案 ●婚姻：未婚 ●學歷：東吳大學政治學學士 ●現職：國民黨籍北市議員 ●經歷： ．連勝文辦公室特別助理╱發言人 ．Evenstar Capital Fund投資經理 ．悠遊卡股份有限公司董事長特別助理 ．國民黨十八全╱十九全中央委員 資料來源：徐弘庭 網友意見 Tzu Ning Yang：要當民代就要有接受公評的度量啊！是人民選你出來的，以為自己是老大嗎 簡柏川：不知道是你先告網友？還是小刀先處理你 張庭阪：庭庭、庭庭、庭庭、不要停！不要停！鄉民、鄉民、鄉民、不累！不累！不累！ Szuyao Li：只准弘庭罵人，不准網友罵弘庭 Wenta Lin：你靠大連艦隊的特殊性關係，才敢如此臭屁 曾繁義：連公子的律師團200多個律師要出動了嗎 高韋恩：議員不能嘲諷市長，網軍可以謾罵議員？真不知道柯粉的標準在哪裡 張建許：罵三字經教養真差沒水準 Rubin Chen：支持徐議員淨化網路空間 徐楷宸：支持議員對抗網路霸凌 資料來源：《蘋果日報》網站 來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...8A600%E4%BA%BA ================================ 說真的這議員有無想過今天你要告罵你的網友,但是是否會影響到之後選民投票要投給誰 投給哪一政黨的決定?我個人是不會把選票投給會告網友的候選人,因為你身為政治人物如 果連我們老百姓的批評都在意的話,那我覺得你也不會讓我們生活....等更好 |
|
送花文章: 56979,
|
|
2015-09-19, 09:40 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
那會是COP陣營的，網友們掌聲不斷；結果是連營的.....製作人被罵臭頭 同樣的，假如今天是馬笨笨被這樣罵，那些罵徐議員的就會報以熱烈掌聲了.. 答案很簡單~~~贊聲還是噓聲就看你是哪一邊的人 要怎麼收穫先得怎麼栽，記者還跑去問媽寶的媽... 痛批徐沒教養.....藉此得知，馮先生評價在柯媽那應該也一樣.... 只准州官放火不許百姓點燈~~ㄚ捏不行唷，出來混就得跟馬笨笨一樣被眾人譙.. |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2015-09-19, 09:51 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
有個故事是這樣的
A國某地方民代去參觀精神療養機構 (是否有違人權管理) 看到某人吸引他的注意 一直說 我沒病 我沒病 民代就問職員 他得什麼病 職員就說「我沒病」 民代就說 我知道你沒病，是在問他的病 職員就說 就跟你講「我沒病」 民代火大敲牆 你是有毛病啊 職員就說 看也知道是他們有病 我怎麼會有病 就跟你說「我沒病」了，詳細病名請問醫生 最後民代離開時一直喃喃自語 什麼「我沒病」「我沒病」 聽了誰相信 結論： 沒有能耐 還要去精神療養機構 才沒一下子 沒病的也會生病 病名叫「我沒病」也聽不懂 真是沒病也變弱智  此帖於 2015-09-20 12:30 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2013,
|
|
2015-09-20, 07:01 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
否則,包青天縱使有十條命都不夠死 要做酷吏打貪打大老虎,如朱鎔基說過要有先為自己準備一副棺材的決心 台灣人常說司法不公,對特權關說深惡痛絕 可是活生生上演的關說司法大案,結果卻完全相反,有什麼資格奢望司法能公平? 一位上台前風評很好的酷吏,想在退休前建功立業,誤以為一口氣打兩隻大老虎 一藍一綠就應該沒有人說偏袒誰?結果,被老虎反咬,落得成為過街老鼠的下場 看過很多評論都是一面倒,只有沈大佬有獨到見解,我是比較認同 假設主角之一的D黨總召改為K黨總召,保證關說成立 K總召和K院長全部要下台接受司法調查,K黨主席黨內大咖關說司法也逃不了責任 總之,K黨因此案全部被打趴 現在為了維護自己的D總召,只好一起護K黨院長,只打馬一人 另外是,沈大佬說這是總長自己運氣不好遇到最倒楣的事, 倘若有人站在總長的立場,有何方法能全身而退?答案是沒有 有下屬拿份監聽譯文,內容出現了承辦檢察官的名字,去查證總召的案真的沒有上訴無罪結案 而且有直屬長官,院長和反對黨的總召涉案,如何是好? 壓下來?下屬會怕被長官出賣,長官沒動作就爆給媒體,媒體先爆到時總長的罪名是吃案 向總統報告也是合理,因為直屬的部長涉其中,行政院長位階跟立院院長一樣,恐沒法處理 最有趣的地方是,媒體後來說總長是總統的打手,基本上是錯誤的 因為總長到官邸向總統報告完後,好幾天發現沒任何動作,他也怕被總統出賣 所以總長先開記者會宣告此事,總統才馬上跟著出來宣示 如沈大佬說,這個司法行政體系誰也不信誰,遇到大案涉及高層,大家都怕被出賣 手上一定保留東西,為了保命等待時機爆給媒體 總長最大的錯誤是"完全沒法避免"(非戰之罪),關說案監聽是掛在另一案之下 關說案偵結了後他向總統報告,可是主案沒結案,構成了洩密罪只差了好像一星期時間 總長在立院被質詢時有解釋,因為被調查的承辨檢察官會告訴他的上司主任檢察官 擔心他們會通風報信給總召和院長知道,有時間上的壓力,才不得不提前向總統報告 同理,總統也是運氣差到極點,總長跑去跟他報告,他也是伸頭縮頭都是一刀,無法迴避 難道拿著譯文以及總長調查結果去當面質問院長是什麼一回事嗎?然後,院長回答是"通案的關心不是關說" 總統接受院長的說詞不再追究,大家開心握手沒事發生 總長就不會把資料交給媒體嗎?經媒體披露,總統就是私下包庇司法關說案 以上大慨是沈大佬說的內容 基本上,總長犯的錯是技術上完全沒法躲過,卻被打成千古罪人 反而兩隻大老虎沒事,有一隻明年還有機會成為新院長,這是台灣人要的?怪得了誰? 此帖於 2015-09-20 07:39 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-09-21, 01:07 AM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
最可笑的是D總召明年有機會成為立院龍頭,到時立院可以改名叫關說院
有此判例更加肆無忌憚 我看到整件事情,人民的愚昧,黑白顛倒,還修了資保法,增加檢調辦案的難度 反而關說是OK的,無法可管 媒體以及名嘴動輒就拿水門事件來比較,什麼台灣版水門事件 水門事件是什麼一回事?就只有竊聽對手這麼簡單? 美國人憤怒的是,水門案被記者窮追不捨,尼克森不惜干涉司法調查,這才是他的致命傷 看看水門事件最後起訴判刑的是什麼罪,一大票官員"妨礙司法"(也就是廣義的關說司法) 美國老百姓痛恨關說司法大於竊聽,尼克森下台他的副手福特在未經司法審訊就特赦尼克森 用政治手段阻擋了司法審判,令美國人沒法得知真相,這也是福特後來沒法連任的原因之一 當年大家都覺得奇怪,尼克森各項民調大勝對手,選舉結果也是如此,有必要冒險找人去探聽對手的情資? 直至多年後美國政府解密後,才知尼克森為何要冒險窺聽民主黨以及想要偷東西,背後的真相涉及越戰(他可能犯下叛國罪),錯綜複雜,豈是台灣媒體和政客們掛在嘴邊的單純竊聽事件 此帖於 2015-09-21 02:03 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-09-21, 02:18 AM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
|
K院長還被爆料送陳由豪走公務通道出國潛逃
媒體還播出機場海關的錄影影片 結果沒事, 綠色立委與政客大家都瞎了眼剛好那些天都沒看電視 綠色民眾那時不知是還沒出生還是都在睡覺 居然都不知道這麼一回事 陳由豪何許人也, TMg應該也不認識這號人物 後來陳由豪自己爆料送錢到阿扁家, 當時沈大老也在場 結果沈大老只出來說忘記了, 此案就如此草草結束 放走陳由豪出國的就是K院長, 藍綠通吃的大人物 那些容不下國民黨一點醜聞的民眾, 居然聽到了也沒聽見 本來該有的抗議示威卻變成了平靜無聲 多醜陋的鬼島呀!!! 居然還有人敢罵美國醜陋, 無恥呀!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-09-21, 02:36 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
以政治人物來說沈大佬已經算可以
至少他不敢講假話,也不能說真話,只好用五個可能性唬弄過去 他後來有說黨內的壓力排山倒海,什麼千古罪人都出來,還有人逼他出國躲避 黃世銘這個酷吏認知沒錯,K黨院長不是收到風,馬開記者會當天就溜出國 我想馬會如此生氣,也許並不一定是外傳的政爭 多年來,潛逃出國的民代,伍澤元,羅大貓,何智輝...是誰通風報信,是誰幫忙跑路 答案已經呼之欲出 人情你來做,責任馬去扛,輿論指責都是馬放人走的,K黨院長就一副置身事外 關說事件,應該說是馬好不容易逮到機會,要K院長一次還清 只是沒想到又錯估形勢,人民對關說原來無感 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-09-21, 11:11 AM
|
#13 (permalink) |
|
長老會員
|
台灣人最大問題是,用什麼標準來看待政治人物?
老K黨院長,姑且不論他私下做了什麼事 以他本業來看,幹了這麼久院長,立法院的形象有改善嗎? 議事,修法..效率有變好嗎? 打架,鎖門放狗,霸佔主席台的事變少嗎? 常上國際新聞鬧笑話,他有何作為? 最大諷刺的事情,太陽花學運佔了立院多久? 人民居然覺得這個機構停擺完全無所謂 有人佔了你的地方,身為龍頭不覺羞恥?去跟學生喬,佔立院事情落幕,他成為英雄 我完全看不懂是什麼邏輯? 現在居然是K黨政治人物滿意度最高的,難怪K黨沒得救了 想起同事講的故事,他南部老家有位中醫師,生意很好,街坊老病號都愛找他 醫術很好嗎?答案不是,很多小病都醫很久,我同事懷疑不是醫術不好就是想拖症多賺錢 因為他很會"做人",把病患當成家人噓寒問暖,閒話家常 對於台灣的鄉親們本業能力不足,是可以用"人情味"補足(應該是矇騙過去) |
|
|
送花文章: 0,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 花600萬養流浪狗 師罰40萬 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 1 | 2015-01-25 06:04 PM |
| 新聞轉貼 - 只剩400元！ 陳為廷機車遭拖吊要繳600元罰單 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 9 | 2014-12-18 11:59 PM |
| 新聞轉貼 - 抽菸癮君子注意！立院初審通過 騎機車抽菸罰600 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 2 | 2014-11-14 02:42 PM |
| 我的顯示卡在800*600*16下還是會lag??? | carlo | 硬體疑難使用問題討論區 | 21 | 2003-11-14 08:53 PM |
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
