新聞轉貼 - 波卡風暴 網友譙翻 徐弘庭嗆告600人

[lutunhsiang]

【綜合報導】國民黨北市議員徐弘庭周三以「特殊性關係」，嘲諷台北市長柯文哲力保悠遊卡公司董座戴季全，讓柯暴怒捶桌，徐個人臉書隨即湧入大量網友留言謾罵，徐嗆告罵三、五、七字經網友，昨徐估算約有400至600網友恐收傳票；他並反擊，今年5月質詢就已嗆柯與市府顧問洪智坤有「特殊性關係」，柯還笑嘻嘻不以為意，不解這次為何暴怒，重申他無須向柯道歉。

徐弘庭本周三諷柯與戴有「特殊性關係」後，個人臉書即湧入大批網友留言罵他，徐當天上午11時公開警告網友，限以髒話罵他者24小時道歉或刪文，否則提告； 而從周三至昨，其臉書網友留言共6萬多則，《蘋果》昨瀏覽發現仍有許多網友以三字經或採諧音、藏頭句罵徐，如有網友說「豬公，可以問題（提）告範圍嗎？例如甘寧娘、甘寧祖公……」；也有網友回「***這樣不就跟我有特殊性關係了」；但也有人留言為他加油。

撤留言人數難統計
昨午11時期限到，徐說，自己當小編管理網頁，尚無法統計多少人在昨午11時前撤留言或道歉，但估留言三、五、七字經者約400到600人，恐收傳票；是否成案將交由律師判斷。
徐昨更反擊說，5月市府顧問洪智坤疑洩露廉委調查報告給名嘴周玉蔻時，他在議場也以「有一天馮光遠會說你與洪有特殊性關係」質詢柯，當時柯笑答「唉喲，不會啦」，此次相同發言，不解柯為何認為此次他的發言就是人身攻擊。對此北市府發言人黃大維昨僅回應，請議員理性問政，勿再人身攻擊。
徐昨下午在議會質詢也要求，悠遊卡公司官股董事代表、北市資訊局長李維斌，及財政局副局長陳志銘在董事會中建議討論戴是否適任，但兩人皆未正面回應。
此外，北市府廉政委員、律師呂秋遠也在臉書教網友自保招數。包括徐是集中在台北提告，但網友可主張移轉管轄權到戶籍地；網友也可主張「可受公評之事項」作為抗辯的理由等。

律師：成罪門檻高
呂昨受訪說，他是在教育民眾主張法律上的權利，是否成罪須由檢察官與法官判定。po文時沒想到廉委身分，他在意的是民眾權益。徐弘庭則說，北市府有此律師廉委，適任嗎？呂疑似教唆網友犯罪，他保留法律追訴權。
律師溫令行說，網路公開用三字經或是五字經罵人，即使採取諧音字詞，若念出來能讓多數人理解，且前後語意讓有貶損當事人名譽，依舊會觸犯公然侮辱罪。律師丁昱仁說，若考量徐弘庭身為政治人物，法院會審酌該事件是否「可受公評」，成罪門檻會比一般人高。

告人有失議員高度
此外，民進黨議員童仲彥因徐前天向社會道歉，昨在市議會發送200份雞排及100份奶茶，吸引大批民眾到場排隊，有民眾說，是要表達希望徐弘庭不要有人身攻撃。
民眾林先生勸說，若覺留言不妥可關閉，但告人有失議員高度。也有民眾說，兩次被講有「特殊性關係」，反應卻差很大，柯市長真的很奇怪。

徐弘庭（33歲）小檔案
●婚姻：未婚
●學歷：東吳大學政治學學士
●現職：國民黨籍北市議員
●經歷：
．連勝文辦公室特別助理╱發言人
．Evenstar Capital Fund投資經理
．悠遊卡股份有限公司董事長特別助理
．國民黨十八全╱十九全中央委員
資料來源：徐弘庭

網友意見
Tzu Ning Yang：要當民代就要有接受公評的度量啊！是人民選你出來的，以為自己是老大嗎
簡柏川：不知道是你先告網友？還是小刀先處理你
張庭阪：庭庭、庭庭、庭庭、不要停！不要停！鄉民、鄉民、鄉民、不累！不累！不累！
Szuyao Li：只准弘庭罵人，不准網友罵弘庭
Wenta Lin：你靠大連艦隊的特殊性關係，才敢如此臭屁
曾繁義：連公子的律師團200多個律師要出動了嗎
高韋恩：議員不能嘲諷市長，網軍可以謾罵議員？真不知道柯粉的標準在哪裡
張建許：罵三字經教養真差沒水準
Rubin Chen：支持徐議員淨化網路空間
徐楷宸：支持議員對抗網路霸凌
資料來源：《蘋果日報》網站

來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...8A600%E4%BA%BA
================================

說真的這議員有無想過今天你要告罵你的網友,但是是否會影響到之後選民投票要投給誰

投給哪一政黨的決定?我個人是不會把選票投給會告網友的候選人,因為你身為政治人物如

果連我們老百姓的批評都在意的話,那我覺得你也不會讓我們生活....等更好