|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-11-18, 08:36 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 王如玄：告關廠工人 是從陳菊開始
http://udn.com/news/story/1/1322597
國民黨副總統參選人王如玄今天說，關廠工人案件是她心中最掛念的案件；該案從陳菊擔任勞委會主委就展開訴訟，到她任主委，追訴時效屆滿，基於國家債權保障，她真的情非得已。 國民黨總統參選人朱立倫力挺王如玄表示，關廠工人是前勞委會主委陳菊就開始、無薪假從民進黨時代就開始，是王如玄堅持要有基本工資，王如玄是保障勞工的人，反而成為發明者，其實這些問題都從民進黨時代就開始。 朱立倫下午宣布副手為王如玄後，隨即與王如玄在國民黨中央黨部召開記者會；陪同出席的有國民黨副主席郝龍斌、國民黨副主席黃敏惠、國民黨秘書長李四川等。 王如玄致詞時，除說明擔任律師時打台灣第一件子女探視權訴訟、第一件台灣性騷擾損害賠償案，為婦女、弱勢權益努力外，也主動澄清外界對她的質疑，包括關廠工人案件、無薪假議題。 王如玄表示，關廠工人案件，是她離開勞委會，來不及整個處理完畢，心中最掛念的案件，真的是情非得已。 王如玄說，她是律師，非常清楚所有法律相關規定；關廠工人案件，從前任勞委會主委陳菊開始就展開訴訟，有勝訴確定判決在前，到她擔任主委時，15年追訴時效要屆滿，基於國家債權保障，她真的是情非得已。 她表示，她在溝通時，有說明之前有勝訴確定判決，做為行政機關，即便她指揮同仁不要追溯，同仁都不會答應，因為可能面臨瀆職、遭監察院彈劾，因此她才說要想辦法推翻原本的勝訴確定判決，讓行政機關有作為的空間。 不過，王如玄說，可惜因為基本工資問題，她與行政院有不同看法，後來離開勞委會，無法圓滿處理關廠工人案件。事實也證明，這條路是解決問題的方法。 至於無薪假，王如玄說，大家都希望勞工有工作，有很高的薪資，有人說她是無薪假推手，但在她之前的幾任勞委會主委，包括陳菊、李應元對無薪假都做過解釋，工作時間變少，他們認為相對可以減少工資，甚至可以允許低於基本工資，「是在我的任內推翻前面的解釋」，認為不管怎樣都不可以低於基本工資，「在我任內做這樣的翻轉」。 王如玄說，她不是長期在政治的人，面對外界批評，她虛心受教，能做的都願意做，也希望台灣有好的選舉文化，將來的政治因為政治素人的加入有翻轉。 =============== 看看 原來是在扁時期媒體縱容下 (或著罵不怕痛？)發生 到了馬時期 變成發明者 說到「休無薪假」還真不知這詞是誰創的 (辭典大概可以與COP比) 強制休職時 並非真的無薪 (比留職停薪還爽) 強休期間 雖因協議各有不同支薪 但通常都是大廠會休 所以不是 支領本薪方式 就是 法定基本工資方式 總比被裁員勞健保要轉來轉去 勞保年資中斷好 那當時扁時期是怎麼搞的？ 按比例減少工資，以致可能低於基本工資看看又是 民進黨執政8年來的政策 以後缺電缺人加上每個年輕人都想作老闆夢 大膽預言 要是給陰菜主政 年年有人撞總統府不說 立法院、行政院、油庫、法院、電視台... 租用暴民的 Ver2.0 遍地開花... |
|
送花文章: 2013,
|
|
2015-11-18, 09:08 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
|
許立明：陳菊告關廠工人 因前任決策造成
關廠工人訴訟，高雄市副市長許立明今天為市長、前勞委會主委陳菊發聲，表示是前主委許介圭決策所造成。
許立明表示，關廠工人案發生後，1997年國民黨執政，當時勞委會主委許介圭，做成以「貸款」處理的相關決策，而這是造成了日後關廠工人被追討的根本原因。 他說，因為「貸款」決策，使得審計部在2004到2005年間抽查「就業安定基金」時，糾正勞委會，要求勞委會依法催討，否則相關人員將可能涉及圖利等法律責任。 許立明說，基於保護基層同仁，同時又盡可能縮小對關廠勞工造成影響，當時陳菊做成決策，在600多名關廠勞工中，僅向其中10名投保薪資最高、有資力進行還款者進行催討。後來10人中有3人未還款，並經法院判決敗訴，陳菊主委任內，勞委會也沒對他們強制執行還款。 許立明強調，事件後，陳菊積極推動相關法案改革，包括積欠工資墊償基金、以及可攜帶帳戶制的勞退新制等法案，盼勞工不要再面對資方關廠後的無助處境，健全勞工權益；盼王如玄勿不實指控。 http://udn.com/news/story/1/1323049 =========== 說起來「代墊」是起因 由 就業安定基金 支出 公家的錢當然不能無故免費給特定人 (否則圖利?) 那只能以「貸款」方式合法核銷 王如玄說前主委陳菊展開訴訟，有勝訴確定判決 所以須延續政策催討 而陳菊任內勞委會擺爛最後王如玄承接 以上是簡介 那陳菊說是因為「貸款」才走上訴訟之路 但 不以「貸款」名義 還能用什麼方式？ 民間債務~ 政府公親變事主... 只能說寵人民 真是個不歸路 |
|
|
送花文章: 2013,
|
|
2015-11-18, 11:46 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 |
簡單說整件事情關鍵在這裡
引用:
當年關廠工人有三種 1 錢全還 2 錢還了部分 3 全不還 以全不還的工人,他們宣稱當年簽約時"有人"告訴形式上簽一簽,政府不會追你的放心好了 反正沒錄音沒錄影,死無對證 問題是第1 &2 的工人會知道要還錢?有點想不通? 花媽為什麼會提訴訟,因為審計部向勞委會追錢,要求他們把工人欠的錢追回來 我一直認為,他們執政面對問題的手段比國民黨高段太多 意思意思在六百個找十個來告,十個有三個沒還,勞委會官司勝訴,花媽也沒有去追錢,算是應付了審計部 這樣一拖又換了幾任主委,直到政黨輪替 眼看追溯期快到,監際院也要求勞委會追錢,王如玄真的依法行政全都去追(怎麼如此笨全都告?意思一下告幾個交差就好) 如果,他是"政治動物",就學花媽找十個八個有工作收入的來追,反正拖時間就好 即使過了追溯期要不到錢,大不了被監院糾正,還可贏得同情勞工的美名不忍去追討 情形就像馬政府上台後依法行政說什麼反映成本,油電雙漲後行情一路下滑 D黨執政時就是懂得依法行政下做一點點應付過去的技巧 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-11-19, 01:10 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
記得當時搞勞退, 就有工廠關門了
那是北投的一家陶藝廠吧!!! 那個負責人就說真要依法辦理 到退休時工廠送給員工算了 可見那是個負責任的老闆 他知道勞退是行不通的 根本是個不切實際的法案 會繼續做的公司工廠根本就是擺明了要打混 只有他這種真的按法令作的工廠提早收攤 國家訂了勞退法, 但又沒實際依法讓公司提存 並嚴格監控不讓公司偷雞摸魚 等到最後都如那位老闆所言要出事的 這也是東方民主政治的問題 要這個保障要那個福利, 最後都是扯爛汙 反正騙選票第一優先, 先騙到了再說 什麼債留子孫, 那是他家的事 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-11-19, 09:45 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
1 錢全還 2 錢還了部分 3 全不還 你的質疑點和我當初看到此新聞想到的點是一樣的... 為什麼有人會去還 為什麼有人會去還 為什麼有人會去還 很重要所以講三次 難道他們是笨蛋嗎?...這些人耳朵比較好嗎?  |
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
|
有 4 位會員向 superxboy 送花:
|
|
2015-11-19, 11:10 AM
|
#8 (permalink) |
|
管理員
|
這就是黨的特質不同~~
街頭起家的比穿皮鞋上班的做事手腕比較靈活... 很多事情它先掌握住民眾心理來操作先，先贏得美名... 最經典的就是油電雙漲，他們知道虧國家的裡子貼民眾的面子 。即使知道這樣是不對的他們也不管~~好人我先當，那個穿 皮鞋上班的憨馬一上來就正經八百的處理壞人給他做...結果 它就臭了八年..... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2015-11-19, 11:28 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
這些政府單位、立委是該改革的 只看到眼前的利益...是不是該想想糖衣毒藥的風險  |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2015-11-19, 11:30 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
守法的按規定做事是笨蛋 會吵會鬧的才有糖吃 記著要找到團體支持,跑去臥軌,動作越大政府越怕 就像都更案,想要反悔向建商多拿錢做釘子戶,前題是要有團體力挺,尤其是學生 不過最重要的條件是"顏色" 台南鐵路東移案,住戶的待遇跟苗栗縣大埔和台北文林苑完全沒得比 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
