新聞轉貼 - 鄰居抗議半夜備料太吵　早餐店8點前禁營業

lutunhsiang · 2015-12-01, 07:25 PM

陳姓婦人經營早餐店，凌晨3點開始備料，張姓鄰居以被吵到精神衰弱，提告並要求關店，桃園地院判決陳婦賠20萬，且不得在晚間10點到上午8點營業。

今日出版的《聯合報》報導，桃園地院調查，陳婦去年11月在住家開早餐店，周一到周六上午6點到9點營業，每天凌晨3點多開始準備。張姓夫婦稱，自從早餐店營業後，被吵到長期失眠，出現神經衰弱、頭痛等症狀，認為是早餐店噪音所致。桃園地院判決陳婦賠20萬，且不得在晚間10點到上午8點營業，幾乎等同要她的早餐店關門。

許多網友在台大批踢踢討論，「早午茶店4ni?」、「靠北喔，這樣是要吃三小」、「最大的是車子，抄菜有比車子吵嗎」、「學生，上班族都要在8點前上班上課，這是賣山小？」也有網友認為：「一大早就被聲音和香味弄到沒辦法繼續睡，的確是大問題」、「沒被吵過的不懂」。（即時新聞中心／綜合報導）
來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...151201/743721/
================================

你學生與上班族可是要在8點前上班上課你早餐店只好很早就起來準備與營業阿!甚至我還記

得以前有一次早上快五點出門還看到早餐店都已經開始賣早餐了，說真的這判決真的很扯

kyo111111 · 2015-12-01, 07:31 PM

乾脆叫人別開好了碰到惡鄰居沒辦法

YaYa07 · 2015-12-01, 07:46 PM

聲音不在大小啦!!! 魔音穿腦更可怕
我隔壁鄰居整天都在放佛經
夜深人靜時那比蚊子聲還讓人發狂
朋友家隔壁賣臭豆腐, 幾乎快翻臉了
長時間聞臭豆腐味是一般人很難想像的吧!!

其實現在的飲食店就是要加裝設備來隔音除臭

cloudchine · 2015-12-01, 09:38 PM

台灣為何政治司法沒有清明的一天?

因為大家習慣不守法,有天法官依法判決,不符合大家期待

紛紛批評法官亂判

請問下面判決的理由合不合法?合不合理?

半夜三點在切菜,炒菜,有點常識都知這類高頻的聲音,帶耳塞仍然會穿透,受過這種苦的人應該很清楚

再強調這是"住宅區",店家是去年十一月才開店的,表示原告人以前是沒有被這種噪音困擾

對我來說,寧可早點起床走遠一點買早餐,或是隔晚自己準備好,不會有多困難

引用:

依照最高法院判決，住戶享有安寧權，如果發出超越一般人所能容忍的噪音（尤其是深夜到凌晨時段），就屬不法侵害，如情節重大，造成對方長期緊張焦慮或出現躁鬱而就醫，被干擾的住戶就能求償。

桃園地院調查，陳婦去年十一月在住家開早餐店，提供七、八樣各式炒菜，周一到周六上午六點到九點營業，但每天凌晨三點多就開始準備，機車進貨、店裡備料時洗菜、炒菜發出各式聲音
http://udn.com/news/story/7321/13485...87%9F%E6%A5%AD

我們習慣自己方便,違法的人居然要求其他人體諒將就一下,這是什麼社會?

不對的事情,積非成是?原告人行使法律的權利有何不對?這叫做惡鄰居?難道找黑道去砸店就正確嗎?

YaYa07 · 2015-12-02, 05:43 AM

在台灣打官司是完全靠運氣
運氣好, 就算殺了一兩個人都可以關幾年而已
運氣不好, 不過撞傷人就被關個十幾年
這次算他運氣好, 法官可能也被鄰居吵到精神衰落
碰到另一個法官, 可能就會判原告每天早上八點睡到晚上10點
不要擋人財路, 開早餐店多辛苦, 換個睡眠時間不就沒事了

superxboy · 2015-12-02, 10:00 AM

提告當事人曾有想跟被告當事人和解...只要不發出噪音...但被告不願接受

即然說大家是鄰居關係...為何被告沒有站在提告人的立場想想...你備料聲音讓人無法入睡...卻不願改善

1.被告是在住家備料...備好料後送至開店處
2.被告可以改至開店處備料

我是覺得被告沒有釋出善意...只能說活該...不值得同情

getter · 2015-12-02, 10:08 AM

畢竟不是當事人 ... 有些是見不得人賺錢 ...

a471 · 2015-12-02, 11:31 AM

台灣不像日本住宅區、商業區、住商混合區等區分管理得很嚴格，因此就會發生這種情況..

所以台灣比日本方便，可是居住品質也比日本差，你可能睡著睡著就被開店的人吵醒....

這新聞看看就好，有很多層面是新聞沒有報導的內幕~兩造一定有一方不對，有人說謊

被告在媒體上說原告"就是要錢"，可是被告卻沒舉證自己對消彌噪音做了多少貢獻...

這新聞沒有表面的單純好理解..

cloudchine · 2015-12-02, 01:43 PM

民事案要告到對方賠錢不是容易的事

過去這類新聞我會稍為注意一下,似乎要告贏並不容易

因為原告要自己很努力蒐集證據去舉證

過去曾有一則案例,印象中是樓上有大學生半夜不睡開大音效拉椅子,甚至還跳舞

苦主多次溝通無效,管委會出面協調,甚至報警...能做的都做了

然後,長期錄音,加上精神耗弱有醫院開證明..

上了法院,除了物證還有一票人作證,最後判賠十幾萬

意思是原告能用的方法都用了,才不得已走民事訴訟解決

如果,溝通都不溝通就直接提告,也沒啥證據,或是對方有做改善仍不接受,要告贏的機會不大

至於被告說原告就是要錢,拿出證據跟法官講,這個一舉證保證原告必敗,證明不是噪音影響到而是為了錢,跟媒體講有屁用
(要錢這個說法很好笑,民事告不是告賠錢,難怪要告賠睡嗎?又不是刑事案件,既然不涉及刑法,當然希望被告判賠後有所收歛)

PS:我的同事也遇過類似事情,店家一副有本事就去告,根本不甩你,還說台灣大家都是這樣要有同理心互相體諒,同事因為是租房子,最後不想麻煩還是忍到租約滿搬家

2015-12-01, 07:25 PM	#1
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	新聞轉貼 - 鄰居抗議半夜備料太吵　早餐店8點前禁營業陳姓婦人經營早餐店，凌晨3點開始備料，張姓鄰居以被吵到精神衰弱，提告並要求關店，桃園地院判決陳婦賠20萬，且不得在晚間10點到上午8點營業。今日出版的《聯合報》報導，桃園地院調查，陳婦去年11月在住家開早餐店，周一到周六上午6點到9點營業，每天凌晨3點多開始準備。張姓夫婦稱，自從早餐店營業後，被吵到長期失眠，出現神經衰弱、頭痛等症狀，認為是早餐店噪音所致。桃園地院判決陳婦賠20萬，且不得在晚間10點到上午8點營業，幾乎等同要她的早餐店關門。許多網友在台大批踢踢討論，「早午茶店4ni?」、「靠北喔，這樣是要吃三小」、「最大的是車子，抄菜有比車子吵嗎」、「學生，上班族都要在8點前上班上課，這是賣山小？」也有網友認為：「一大早就被聲音和香味弄到沒辦法繼續睡，的確是大問題」、「沒被吵過的不懂」。（即時新聞中心／綜合報導）來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...151201/743721/ ================================ 你學生與上班族可是要在8點前上班上課你早餐店只好很早就起來準備與營業阿!甚至我還記得以前有一次早上快五點出門還看到早餐店都已經開始賣早餐了，說真的這判決真的很扯

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2015-12-01, 07:31 PM	#2 (permalink)
kyo111111 長老會員榮譽勳章勳章總數10 UID - 258654 在線等級: 註冊日期: 2006-12-05 文章: 2249 精華: 0 現金: 11192 金幣資產: 19211 金幣	乾脆叫人別開好了碰到惡鄰居沒辦法
	__________________ 一襲袈裟傲千山雲來浪去古燈寒勘破紅塵盡飛散梵唱裡管它情短復情長曉風殘月慣斜闌莫知此心將誰看聞知西方有鄉關驀回首落日盡處是彼岸
	送花文章: 2496, 收花文章: 1644 篇, 收花: 5549 次

2015-12-01, 07:46 PM	#3 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	聲音不在大小啦!!! 魔音穿腦更可怕我隔壁鄰居整天都在放佛經夜深人靜時那比蚊子聲還讓人發狂朋友家隔壁賣臭豆腐, 幾乎快翻臉了長時間聞臭豆腐味是一般人很難想像的吧!! 其實現在的飲食店就是要加裝設備來隔音除臭

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2015-12-02, 05:43 AM	#5 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	在台灣打官司是完全靠運氣運氣好, 就算殺了一兩個人都可以關幾年而已運氣不好, 不過撞傷人就被關個十幾年這次算他運氣好, 法官可能也被鄰居吵到精神衰落碰到另一個法官, 可能就會判原告每天早上八點睡到晚上10點不要擋人財路, 開早餐店多辛苦, 換個睡眠時間不就沒事了

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2015-12-02, 10:00 AM	#6 (permalink)
superxboy 管理版主榮譽勳章勳章總數16 UID - 21259 在線等級: 註冊日期: 2003-01-02 住址: 北極文章: 10335 精華: 6 現金: 130 金幣資產: 844182589 金幣	提告當事人曾有想跟被告當事人和解...只要不發出噪音...但被告不願接受即然說大家是鄰居關係...為何被告沒有站在提告人的立場想想...你備料聲音讓人無法入睡...卻不願改善 1.被告是在住家備料...備好料後送至開店處 2.被告可以改至開店處備料我是覺得被告沒有釋出善意...只能說活該...不值得同情
	__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧重情重義重粉味愛台愛鄉愛查某
	送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次

2015-12-02, 10:08 AM	#7 (permalink)
getter 管理員榮譽勳章勳章總數19 UID - 6433 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 天線星球文章: 8157 精華: 0 現金: 19955 金幣資產: 765391 金幣	畢竟不是當事人 ... 有些是見不得人賺錢 ...
	__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下按鈕喔，這是一種禮貌動作。一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」『 Otaku Culture Party 』關心您 ...
	送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次

2015-12-02, 11:31 AM	#8 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53339 精華: 0 現金: 271 金幣資產: 41767713 金幣	台灣不像日本住宅區、商業區、住商混合區等區分管理得很嚴格，因此就會發生這種情況.. 所以台灣比日本方便，可是居住品質也比日本差，你可能睡著睡著就被開店的人吵醒.... 這新聞看看就好，有很多層面是新聞沒有報導的內幕~兩造一定有一方不對，有人說謊被告在媒體上說原告"就是要錢"，可是被告卻沒舉證自己對消彌噪音做了多少貢獻... 這新聞沒有表面的單純好理解..
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79355, 收花文章: 22260 篇, 收花: 80308 次

2015-12-02, 01:43 PM	#9 (permalink)
cloudchine 長老會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 369705 在線等級: 註冊日期: 2015-07-21 文章: 3525 精華: 0 現金: 19179 金幣資產: 76929 金幣	民事案要告到對方賠錢不是容易的事過去這類新聞我會稍為注意一下,似乎要告贏並不容易因為原告要自己很努力蒐集證據去舉證過去曾有一則案例,印象中是樓上有大學生半夜不睡開大音效拉椅子,甚至還跳舞苦主多次溝通無效,管委會出面協調,甚至報警...能做的都做了然後,長期錄音,加上精神耗弱有醫院開證明.. 上了法院,除了物證還有一票人作證,最後判賠十幾萬意思是原告能用的方法都用了,才不得已走民事訴訟解決如果,溝通都不溝通就直接提告,也沒啥證據,或是對方有做改善仍不接受,要告贏的機會不大至於被告說原告就是要錢,拿出證據跟法官講,這個一舉證保證原告必敗,證明不是噪音影響到而是為了錢,跟媒體講有屁用 (要錢這個說法很好笑,民事告不是告賠錢,難怪要告賠睡嗎?又不是刑事案件,既然不涉及刑法,當然希望被告判賠後有所收歛) PS:我的同事也遇過類似事情,店家一副有本事就去告,根本不甩你,還說台灣大家都是這樣要有同理心互相體諒,同事因為是租房子,最後不想麻煩還是忍到租約滿搬家此帖於 2015-12-02 01:56 PM 被 cloudchine 編輯.

	送花文章: 0, 收花文章: 2133 篇, 收花: 7288 次

Google 提供的廣告