|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2018-01-09, 11:47 PM
|
#1 | |||
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 中共若打來 台灣有哪些戰力可反擊？ 張誠大讚小英國防自主做得很好
剛看到此段片子中談到的 雄二和雄三飛彈，如果該兩彈是那麼的優秀，那麼為何沒有海量般的訂單來自全世界？
世界上的軍火預算大的國家很多，但他們也都是精打細算的，在此情況下，那麼優秀的飛彈怎都無法大量的外銷？ 不要再胡扯說老美不准台灣外銷軍火等的笑話，老美的作法是，如果台灣能自製到與美國同等級的武器時，他們就放手的賣給台灣了。 我很納悶為何老是請一些『前』XXX的過氣人物來談現今的高科技武器，這跟算命的差不了多少，有本事就請當下的專家來談。 不要擔心會有什麼洩密的狀況會發生，因為那些傢伙的飯碗還是要保住的，關於這點顧慮根本就是多餘的。 當今的執政黨很樂意於把對岸說到一文不值，但是國際上的客觀看法完全不是這樣的，到底是誰欺騙了誰？！ .
此帖於 2018-01-10 12:16 AM 被 grc45 編輯. |
|||
|
送花文章: 71895,
|
樹形模式