|
2020-03-05, 07:07 PM
|
#1 |
|
長老會員
 |
個人評論 - 又來台灣之光? 大數據?
厲害了 這個黨造了一個神不夠,又來第二個
口罩實名制紅到國外,其他國家喊話要跟台灣學習 我們的官員和媒體,當然樂於接受成為台灣之光 不過....一個智商180,百年難得一見的IT奇才,沒錯..就是唐大政委 老屁股當然是外行,公司有同事說,這個傢伙混了一任,就交出這樣的成績? 這不是什麼了不起的大工桯,大數據防疫湊效? 他本人應該很清楚,人家吹捧會不會覺得汗顏? 如果是他的點子或創意,或許可以稱讚 明明就是澳門和新加坡先行實名制,台灣是亂了一陣子才借鏡他們 學習人家的東西也罷,有沒有學全套或是青出於藍? 答案是否定的 澳門是在一月二十二日發現首宗確診,政府第一時間想到口罩 馬上收購了二千萬個,然後決定用實名制派發 重點是,澳門沒有口罩亂象,一天都沒有,也就是不必排隊,也不用擔心缺貨 他們如何做到的? 官網上提供各地藥局口罩數量,每隔十五分鐘更新一次數量 這個很重要,不會發生查詢家附近的藥局存量一千個,下去買時歸零全賣光 整體來說量足,更新數量資訊快,而且每次一人可購十個,十天後下一輪 普通人大慨不會這麼浪費一天換一個,因此澳門是最成功的典範 我們有做得比別人好嗎? 大數據? 口罩地圖完全無法確認,去到現場一定買得到 因為各藥局開賣時間不同,還有很多是先派發號碼牌,導致口罩地圖的資訊不確實 明明看到還有,去到現場說賣光了 意思是網路資訊不準確,有什麼值得沾沾自喜? 而且還要勞煩家裡的老人去排隊,老人怕排不到,出門越排越早 上班族獨住沒家人可幫忙排,為得要大費周章,下班後到處找 實施以來,城鄉差距,有偏遠地方藥局沒有人排 唐大政委現在才想到這個問題? 賣不完的藥局減量,配多一點給人口密集的地方藥局 理論上,運作一兩個星期就應該知道,現在才發現好像有哪麼一回事,需要改善 人家澳門真正厲害從第一天實名制到現在,沒有任何缺失需要改善 口罩亂象一天都沒有出現過 實在想不通,還好意思自我吹噓台灣之光? |
|
送花文章: 0,
|
|
2020-03-06, 12:57 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
人家可能只想到,政府做了該做的事,反正有確診就沒什麼好說的 老屁股經常聽到大數據,就馬上立正肅然起敬,一定是很厲害的高科技 口罩地圖是否浩大的工程,沒有智商180的人是無法做出來? 問題是做了出來,不一定準確,要親自去跑一趟藥局,才能確認還有沒有 如果是私人機構交出這個東西給老闆,老闆會如何反應? 感恩? 讚嘆? 看看澳門是怎樣做的? 不需要什麼地圖,只要顯示出各大藥局口罩存量 重點是在營業時間,每十五分鐘自動更新數量 官方提供的資訊是百分百買得到 網頁中口罩售賣項目,點進去就清楚看到數量 https://www.ssm.gov.mo/apps1/Prevent....aspx#clg17458 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-03-06, 01:00 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
藥局會有專門販售口罩的時段(避免自家正規生意受影響) 藥局會有自己販售口罩的方式.... 例如不分時段抽號碼牌事後再按照範圍時間內取貨 有的是一律壓卡排隊人先走，最後再回來取卡拿口罩 所以要先確認附近哪邊有藥局，然後去電詢問對方販售規則與數量  |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-03-06, 03:40 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
比方說,老闆交代下面部門設計一個商品銷售系統,有哪些據點在賣以及存貨量 希望消費者在網上查到的資訊,確定不會去現場購買時白跑一趟 如果功能只能做到知道銷售據點所在,卻無法確定去現場能否買到 把這個系統交給老闆驗收,然後解釋因為以上種種原因,消費者仍要到現在詢問 這個老闆會有何反應? 了不起的成就? 嘉獎研發系統的員工嗎? 如果是這樣,何必太費周章弄個地圖出來? 陽春一點在官網上放上各區有口罩出售的藥局和地址就好 澳門沒搞什麼地圖哪些花樣,可是人家有最重要的十五分鐘"存量更新率" 存量除了給老百姓看,也給政府負責人員看,哪家藥局缺很大,馬上去補貨 當澳門人看到沒有一家藥局存量是零,存量都是以千為單位起跳 又怎會有口罩恐慌,市民也不會緊張去排隊 不用排隊還有個防疫重要意義 人一多就有群聚的問題,雖然在室外,可是還有一定風險 不然為何要限制媽祖遶境 我家附近的藥局,常看到有老人一大早去排或是在藥局派發號碼時間前就排隊 老人們還自備椅子,坐在哪裡排著近距離聊天 就算有戴口罩,也不能排除風險 真正的模範生是澳門,我們還差得遠 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-03-06, 09:40 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
 
|
現在的 現世報/打臉 速度比第一宇宙速還快
.前一天說今天沒有新的確診數字， 隔天就補足空窗期人數，還預計隔離百餘人 .x日6小時前說暫停全國性酒駕攔檢，最紅的桃胖胖還馬上贊成，結果部長馬上被輿論打臉改言 .用帶報復性的防疫角度宣誓那些國家要禁，結果這幾天追源都是沒禁的國家帶來的 .數天前說沒有院內感染，結果分成n天公告多少人因哪醫院被宣告確診 最新案例還有一位它病出院後被宣告確診(抓回去隔離) 還有新聞 有蔥田得土壤病 今年雨水少卻得濕熱性病害...? 台灣的秋行軍蟲 開始貪食玉米以外的作物了... 新北市板橋、土城和中和今晚發生大規模停、跳電事故 中科院院區爆炸 或許有點牽拖想法，但還是想說: 恐怖啊~ ================ 話說回來 "用大數據調配各藥局的配給量" 這是很一廂情願的想法 藥局賣口罩又沒有加給(5元沒有分配利潤給藥局)?? 要是一實施就變成 "無籌不同工" 有些累得要死還無法行銷正業賺錢 有些則正常過日常... (或反而引來聰明人來此買口罩?) 此帖於 2020-03-06 10:01 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-03-07, 09:50 AM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
網路上及綠媒對實名制拼命歌功頌德 有人抱怨上班族都買不到,護航者會跳出來說,你不去排隊是你的問題 只要肯排一定買得到......... 然後又說.....看看韓國,日本口罩缺很大,人家都要學習我們 抱怨的人身在福中不知福 人家澳門實名制做到不缺貨及不用排隊,重點是民心,人民從沒為口罩的事煩惱 怎麼沒人敢拿澳門來比較,看看借鏡人家的實名制,我們是否更勝他們? 公家官僚制度,有做事就代表政績,非常時期敢出來檢討或一點質疑聲音 保證會被炮到體無完膚,政府做這麼多事,不鼓鼓掌,只會吐糟....滾到大陸吃蝙蝠罷 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-03-07, 01:44 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
有商號名稱、地址、存量，這樣就夠了......台灣這種搞得好像很先進 ，但是資訊內容卻很不精準........ 大間一點的連鎖藥局都還能兩者兼顧，小間的私人藥局光處理口罩就昏頭了 ，更別說做自己生意.... |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-03-07, 01:58 PM
|
#13 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
那些誇台灣的媒體我很懷疑是有台灣人去吹捧，然後不明就裡只知其一 不知其二的外國人看到哇~~~有地圖ㄟ、有數量ㄟ~~好厲害喔!! 其實根本就只能參考甚至毫無價值可言，因為外國媒體根本都不知道 上有政策下有對策，實際情況是什麼....... 護衛者不外乎~~ 以國外口罩價格VS國內5元來比....... 國外缺貨買不到VS台灣實名配售... 國外病例暴增VS國內只有區區幾個... 很膚淺的來比較，沒有深度了解背後真實情況，為了護航而護航.... |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-03-07, 05:11 PM
|
#14 (permalink) |
|
管理版主
|
台灣最愛說 防疫視同作戰
問題是這個肺炎有人類、國家生死存亡這麼嚴重嗎? 沒有吧~(無症狀輕症加上輕度肺炎約占逾8成、近9成) 而 之所以能賣5元就是用戰時管制的想法 但其他國家不這麼認為 所以還是用市場機制外加查察不合理哄抬 (而且口罩百百種，如何統一價格用不准你賣是個很矛盾的思維，看國外都帶那種高級貨 就台灣人人都帶一樣的蝗蟲嘴，每個都像感冒病人或外科手術醫生...) 如果既不是戰時管制 卻用管制的手段 而就連老共也沒統一管制價錢 那不就是比老共還鴨霸了~ 與金胖胖屬同等級了? |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-03-07, 07:52 PM
|
#15 (permalink) |
|
長老會員
|
不好意思,我又忍不住想要批評一下朝庭
要發振興抵用券 如老K的委員說,過去批評老馬發消費券,說到一無是處 如果換作他們發,如此大的雙標,要硬拗到合理,恐怕不容易 哪就換個名目發振興券 等等....之前發的夜市券,使用率不到四成,硬要延長兩個月推到六成 績效如此之差還要來嗎? 坦白說,要指定去飯店過夜才領得到,領到區區幾百元,要規定分開使用 不要告訴我們,又是某大政委想出來的點子? 有什麼問題? 現在疫情還沒過,就算一兩個月後過去 市況一片蕭條,很多服務業倒閉,失業的人或放無薪假的人,還有心情去開房間? 住北部的即使現到台中,一天都可以來回,為了幾百元振興券浪費住宿費,划得來嗎? 相信不會有人搭高鐵跑到高雄玩住一兩晚,是為了振興券,哪高鐵車票就遠超過 說老馬時代發消費券預期GDP多個0.6趴,結果只有0.3趴左右 因為大部分人拿去買民生用品居多 我認為當年消費券等同年終領紅包,或是中了二百元發票哪種心情 在金融海嘯時期,經濟一潭死水,大家悶了很久,政府給老百姓來個小確幸 這就足夠了, 編再多預算想一下就能達到活絡經濟,上帝來做都沒辦法 我們政府不敢像香港和澳門直接發現金,大家高興就好 這個社會奇怪的人很多,拿了錢又要批評政府花錢收買人心 本來發現金是最好,次之是消費券 老實說,我不會為了幾百元振興券跑到外縣市住宿 疫情下很多行情都需要,顧得了誰? 何況這樣發放誘因太弱,根本是徒勞無功 如果拿到振興券可以到台北萬華或高雄七賢路...等地方消費,不無少補 說不定對某些人來說還有點作用  |
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
