|
2020-05-06, 09:22 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 南方澳斷橋調查出爐 受害船主：他們對得起良心就好
去年10月1日南方澳跨港大橋崩塌，造成6名外籍漁工罹難，12人輕重傷，3艘漁船壓毀，國家運輸安全調查委員會今天發布事實資料報告。斷橋事件最大苦主船長江國隆質疑責任仍未釐清，他說，官員對得起他們自己的良心就好，再造新的南方澳大橋別再發生這種憾事了。
南方澳發生斷橋時，江國隆有三艘漁船在橋下等待加油，首當其衝，當時船上有22名外籍漁工，其中6人不幸罹難，江國隆損失慘重。事發隔天船被壓在橋下還有漁工未救出，他急得當面指責交通部長林佳龍「搜救太慢」，飆罵完他哽咽落淚指他還有兄弟在裡面，讓人印像深刻。 今天國家運輸安全調查委員會今天發布事實資料報告，江國隆說，他覺得責任仍未釐清，官字兩個口，要怎麼說是他們的事情，對他沒有任何意義了，到時候就算有推人出來負責任，可能也明降暗升。 「今天發布的事實資料有給交代嗎？」記者問，他說，不用對他們有何交代，對得起自己的良心就好，以後再造的南方澳大橋別再發生這種憾事了。 6名罹難漁工後事，他處理的差不多，上個月還幫他們申請勞保局死亡可以請領的費用，家屬都沒有意見，他該做能做的都做到，賠償金也拿到了。問他是否重建新船，他說現在時機不太好，魚源也不穩定，還在考慮中。 交通部表示，有關漁民補償部分，包括復原期間未能出海作業損失7406萬元，以及損毀3艘漁船補償2.58億元，均已經完成撥付。6名罹難外籍漁工中，已有2名菲律賓籍罹難者完成500萬元賠償金的撥付，3名印尼籍漁工預計5月中旬完成，另一名菲律賓籍漁工，因申辦文件尚未送達，已請外館協助。 https://udn.com/news/story/7315/4541...s_ch2artbottom ======================== 再看看 南方澳斷橋調查出爐 竟3年沒有檢測! ++++++++++++++ ... 指出南方澳大橋長達3年多沒有進行橋梁檢測，同時也發現支撐橋梁的主橋吊索設計上讓受力不平均，這是不是造成橋梁斷裂的主因，運安會預計今年九月份完整的調查報告才會出爐。 ... ++++++++++++++ 哈~還要等到九月才敢說是不是 設計問題 半年多才調查出這種成果 (數年沒檢驗不是事發第一週就眾所皆知的嗎?) 調查原地踏步是要怎樣? 測試817的腦容量嗎? |
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-05-07, 01:54 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
m大貼的是"冷門"新聞
這個時代,發生事故當時,會鬧哄哄一兩個星期或以上 不知何年報告出來,根本沒人會去理會 想官員反省檢討,難若登天 火車翻車意外現在誰會理? 最近還有,一不小心沒注意,新聞就漏掉 法院最終判決高雄氣爆高市府"全責",埋管線的廠商沒有責任 高雄人還在推罷免,哪個要為氣爆負全責的政黨,可能會再回來 法院認證了,高雄人不在乎? 還有....還有... 大腸花攻行政院,一審有一票人判無罪,法官的理由是"公民不服從" 怎麼二審會翻盤判有罪定讞? 都連任了,不然怎樣? 這些非核心成員全沒利用價值,判有罪剛好而已 免得以後有人用同樣理由去攻綠綠執政下的行政院 雖然意思一下判幾個月,忘了好像是可以易科罰金 這些人跳腳鬼叫,大罵當今執政黨 怎麼幾隻貓在叫? 沒得到太大的聲援? 新聞也是一閃即過 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-05-08, 01:32 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
現在的社會很像是我小學四年級時~~~ 從前從前~~~小AA國小四年時班導師結婚懷孕了，她準備請假待產後由 一位怪怪的代課女老師接任班導的職務代理。為什麼稱老師怪怪呢?~~ 因為她經常不按牌理出牌，當年我們學校(或稱班上)的運作模式是老師會 派下兩種類型作業。一種是堂間作業~學生們在課堂上一邊上課一邊寫的 如OO習作這種，通常於下課後、放學前交給學藝股長。另一種就是回家 作業，顧名思義就是讓你回家之後寫的，這種功課大多會在課堂尾聲、最 後一節時老師交待下來。例如上國語課老師派出回家要寫生子練習簿地X 課，這種情況某些偷吃步的學生會在學校空檔時間抽空先寫掉一些甚至做 完，所以有些老師不愛派這種~~比較傳統的老師就在每天最後一堂課尾 派下今天要寫的作業，例如生字練習簿第N課、數學習作XX~YY頁、國語 習作OO~OO頁這類多項目的，隔天一早交給學藝股長。 這個怪怪女老師她一整天有時都不會派作業，放學也沒有!....有時又很正常 有堂間、有回家作業，最離奇的是她居然會趁同學們打掃清潔準備去降旗典 禮時派下作業，一些負責戶外打掃的同學因為路隊比較遠，帶著書包去打掃 放學直接去路隊，打掃工具由另一隊比較方便、不帶書包的同學拿回教室。 這時候慘了~~~沒回教室的不曉得老師突然派下作業，萬一沒及時通知隔天 你就開天窗死定了..... 那我就是負責拿打掃工具回教室的那個，有回我發現有突然派作業，趕快去 通知其他同學，一些平常跟我立場相左、不對盤的會以為我在騙他們。於是 我們會吵架~~~~爭鋒相對吵得不可開交 有回~我們班有個女生看我們在吵架就靜靜朝我走來乎我一巴掌，劈頭對我罵 "你怎麼那麼笨啊!~~用人家的過錯懲罰自己!?~~"你告訴他們有作業~你講了 沒?~~我:講啦.......女同學:那就好啦!~~吵屁阿?~~他們不信是他們的問題， 你已經提醒他們了，明天沒寫挨打你又不會痛!~~幹嘛替他們唉啊? 後來她把我拉走~~~~放學路上請我吃了一支米血補償我...  真是三娘教子........唉....  這件事情還傳到了臥底耳朵，我們坐月子的班導知道了這件事情，透過班長跟 我約談。老師說代課老師的行為她早就透過臥底知道一些了，她要我別跟同學 衝突有交代你發現的就好了，那些講不聽的誠如那個女同學講的讓他們自己去 面對。然後最勁爆的是班長跟我說~~那些王八蛋死鴨子嘴硬，私底下其實還是 有當真到處去求證我講的是不是真的，甚至那些小樓樓早就自保表面上聽老大的 ，私底下通通按照我說的去寫功課..... 靠~~人生第一次知道檯面下的運作~~原來老師一直都在看著..... 那個臥底~~我懷疑就是那位女同學 講難聽點我還住台灣，所以會較真~~~~~如果我是華僑我才不管你台灣怎樣搞咧 講不聽就自己看著辦....  |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-05-09, 09:16 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
金包銀 台灣老百姓會因此付出代價~~~~~ 當抱回來的無法替你發聲時，就是親生的無法無天的時候~~到時你也無法奈何他... |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-05-09, 11:07 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
罷免案連署偷跑官司 法院作為第三方仲裁,理論上該回歸原始立法精神 為什麼要規定就職滿一年,讓選民有充足時間去了解這個新上任的官員做得如何? 哪有一上任就發動連署? 就算他一上台做得不好,說不定一年後他進入狀況,之前連署的人反悔? 執政滿意的民意是會變動的 怎樣會拿一年前的連署,拖時間才送件? 有點法律常識都知違背了立法的原始精神 既然法條沒說清楚,又怎能交給中選會自己解釋? 這類官司也真有奇怪的標準 當年喬王關說案,被老馬的黨中央開除黨籍 法院管到人家黨的內規,還找出程序上的小瑕疵 判決老K不能開除老王的黨籍 莫名其妙,人家有個中常會,開臨會經過討論,關說案算不算情節嚴重嗎? 法院卻在這黨籍保衛戰中雞蛋挑骨頭,幫喬王解套 到了罷免案,偷跑犯規事實如此明顯 老K真的去死一死算了,不管在朝在野,法院似乎都偏幫另一方 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-05-09, 12:05 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
以我們的普世價值來看立法精神，就如你所述~~~之所以必須任滿一年才可 罷免就是要給新上任的官員有"觀察期"，先讓他做看看~一年後再決定是否適 任。 可是我們選罷法的條文寫得很不精確，並沒有鉅細靡遺斟酌用字遣詞，將立法 精神明確又清楚的闡釋清楚。獅子丸的解讀是~~~罷免要經一年後才可提案， 但1粒WC這種上任後兩個月(2018/12/25就任~2019/02)就準備聯署的行為 是"提議罷免"(阮來罷免)，然後任滿一年後就"提案罷免"(提出罷免案送交聯署 書)......法條上並無解釋何時可以提議罷免、何時可開始準備聯署書~~~ 結果被獅子丸猜中~~行不通 那最近綠營跟綠媒持續為罷免案添柴加溫，其中有種論述蠻有意思的~說菜桶 今年大選在高雄得票達一百多萬，所以罷免案會過~~~~ 我倒認為罷免案會不會過就看綠營死命動員能讓多少人願意從外縣市回來投票、 動員多少人願意出門去投同意罷免票。而不是套用總統大選綠營在高雄有多少票 ，畢竟選總統是全中華民國的事，選市長是關係到全體高雄市民的的利益，不可 比擬。高雄市菜桶的得票成分不外乎~~~~綠營基本盤+郭董支持者+Errrrr..你 懂得..那種卡好騙ㄟ所組成，綠營基本盤不會改變多少、郭董支持者看他們有多 鐵、好騙的則是看智商有多低......... 禿子以市政方面來說目前有做錯什麼嗎?...........貪污呢?......再怎鬼扯也不能 改變禿子已經廣泛的重修大高雄地區道路，路基OK的重新鋪設新AC、路基不良 的經過翻修後重新打造提高耐用度。他能做的已經做好做滿~~摩天輪只欠東風 ，只要交通部敢給土地廠商就可進場動土..... 那個禿子不知道是蠢還是老實，1粒WC故意不申請廣告、故意不補件，甚至我都 懷疑那個市民檢舉就是他們自己人檢舉的。故意塑造禿子只拆對他不利的廣告... 就像執政黨擅長出口轉內銷，找個在台灣生活的老外發篇新聞到國外媒體，國內 走X媒體再引用該報導說自己好棒棒~~~~~捐給越南口罩時卻沒發現越南有捐 口罩給日本、法國、柬埔寨；找公關公司花30萬行情價請英國足球金童寫一篇" 只有台灣IP才看的見的推文"~~說台灣好棒棒.............. 掯~~~~ |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-05-09, 01:22 PM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
|
綠營想要炒熱罷免議題,希望衝高投票率
可惜今天老K黨中央的主事者全是"廢物" 跟前任一樣,遇事猶豫不決 如果我是決策者,大打不公不義牌,發動支持者及之前投票給禿子的人 不要中計,不要去投票 在這不公平的遊戲,不要陪他們去玩 就如同當年趙少康等人反抖手哥的防禦性公投 藍營集結力量, 大力宣傳不要投公投票,讓公投不過 是的,當年綠綠罵翻天說藍反民主.... 怎麼樣? 又沒犯法,玩權謀就公開對著幹 今天禿子自己是當事人,自然不好意思公開說什麼 黨中央要是真心想救他,就展現魄力,不要畏首畏尾,不要怕對手攻擊 綠營有網軍,還會假扮韓粉,鼓動大家出來投票挺韓,目的要衝投票率 真小人當道的時代,還在裝君子,輸到脫褲子都輸不夠嗎? 此帖於 2020-05-09 01:57 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-05-09, 05:44 PM
|
#13 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
2016選罷法修過了~~~總投票數1/4同意(57萬)就可以罷免... 叫人家投~又怕拉高反韓投票率....不去投又怕反對票不夠 |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-05-09, 06:48 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
還會出來投反對罷免,必然是禿子的死忠支持者 不可能有反韓人士投反對票 會去投同意必然是要他下台的 也不會有第三勢力,吃飽沒事出來亂投一通 所以有機會喊得動支持者不出來投票 就得看單靠同意票能否過門檻 冷處理不表態的結果是穩死 黨中央努力過仍然輸了,也無話可說 政治的事最怕是拖泥帶水 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-05-11, 01:28 AM
|
#15 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
一個八十多萬票當選的市長居然只要1/4票數就能罷免~~那綠營就不怕 全國各地那些"低空掠過"的泛綠當選者被罷免嗎?.....除了罷免總統要過 立院這關他們多數不怕外，其他縣市的民代、立委都有可能被以其人之 道還治其人之身。還是他們打算搞掉禿子之後就關門?(修法回來) 那老K這邊也沒有積極作為，他們可以搞罷免你們就能提案修法，規定 公職人員當選後必須任滿該屆才能擔任下一個公職.....反正輸的一屁股 了怕什麼!?~~~既然認為剛選上就選其他不違反但觀感不好，那就修法 堵住法律漏洞啊!~  綠營要修法去除憲法、兩岸條例中"國家統一"相關內容，不要擋甚至幫 他們推一把......鼓勵他們改名、制憲~~~  |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
平板模式
