史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 一般電腦疑難討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 關閉主題
 
主題工具 顯示模式
舊 2003-12-18, 04:46 PM   #1
megan
長老會員
榮譽勳章
UID - 37482
在線等級: 級別:22 | 在線時長:580小時 | 升級還需:41小時級別:22 | 在線時長:580小時 | 升級還需:41小時級別:22 | 在線時長:580小時 | 升級還需:41小時級別:22 | 在線時長:580小時 | 升級還需:41小時級別:22 | 在線時長:580小時 | 升級還需:41小時級別:22 | 在線時長:580小時 | 升級還需:41小時級別:22 | 在線時長:580小時 | 升級還需:41小時
註冊日期: 2003-02-12
住址: n.z.
文章: 457
精華: 0
現金: 15842 金幣
資產: 20852 金幣
預設 WIN 2000 和WIN XP 之比較

請問使用過WIN 2000 & WIN XP 兩種系統的網友分享哪一種比較穩定且簡易好用?


此主題經由不飛關閉!
megan 目前離線  
送花文章: 34, 收花文章: 57 篇, 收花: 94 次
舊 2003-12-18, 04:56 PM   #2 (permalink)
註冊會員
 
adulttw 的頭像
榮譽勳章
UID - 75630
在線等級: 級別:1 | 在線時長:11小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2003-06-09
VIP期限: 2007-04
住址: Limbo
文章: 1176
精華: 0
現金: 1818 金幣
資產: 1818 金幣
預設

2000比較好..XP除漂亮外感覺沒啥好處..
http://www.slime2.com.tw/forums/show...light=%A4T%A4j
adulttw 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 7 篇, 收花: 8 次
舊 2003-12-18, 06:01 PM   #3 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 9397
在線等級: 級別:12 | 在線時長:199小時 | 升級還需:22小時級別:12 | 在線時長:199小時 | 升級還需:22小時
註冊日期: 2002-12-11
文章: 3184
精華: 0
現金: 108627 金幣
資產: 108687 金幣
預設

穩定且簡易好用的是裝了256mb-ram,p3之上的2k,但和xp差不多

xp才可使用msn的遠端控制

xp內建了比較多東西不用再去download,但也多了一些不用的


以作業系統(os)為主的效能比較(摘錄整理於電子時報)
一.測試圖表解析:2D辦公室軟體
效能是以WXP=W2K>W98>WME局勢呈現 (P3的平台)
W2K>WXP>W98>WME局勢呈現 (P4的平台)
W2K>WXP>W98>WME局勢呈現 [K7(Athlon XP)平台]

----------------------------------------------------------------
所以搭配256MB的P3、P4、K7平台所測試的結論如下:

 1.SDR、RDR平台下,2D辦公室網頁製作的效能,果真是Windows XP最快,
Windows 2000其次,Windows 98第三,Windows Me最慢。

 2.DDR平台下,2D辦公室網頁製作的效能,結果是以Windows 2000奪魁,
Windows XP位居第二,而Windows 98與Windows Me則分別列在第三與第四
位。

 3.P3 SDR平台的測試結果雖然Windows XP或Windows 2000同燈同分,而
Windows 98與Windows Me一樣列居在第三與第四位。但由於四套OS的表現非
常接近,所以在P3 1GHz CPU以下的平台,不管是使用哪套作業系統,比較
不容易感受到2D辦公室網頁製作效能的劇烈變化。
----------------------------------------------------------------
二.測試圖表解析:3D娛樂遊戲軟體
1.K7 DDR平台下的3D效能,是以W98>WME>W2K>WXP的趨勢來呈現。
2.P3.P4 SDR平台下的3D效能,以W98>WME>W2K>WXP的態勢呈現.
------------------------------------------------------------
1.搭配SDR SDRAM的P3、P4平台(P3 SDR、P4 SDR)下,3D娛樂遊戲的效能,雖然是Windows 98小贏Windows Me小贏Windows 2K小贏Windows XP。但Win98、WinMe、Win2K這三套OS的表現極為相近接近,效能相差不到2%,而WinXP效能雖比前三套還低一些,但最多也才相差3.5%而已。所以SDRAM平台下的3D效能,應可把這四套OS的表現視為相等。

 2.搭配DDR SDRAM的P4、K7平台(P4 DDR、K7 DDR)下,3D娛樂遊戲的效能同樣是Windows 98取得領先,Windows Me其次,接下來才輪給Windows 2000、Windows XP。但測試結果是Win 98與Win Me非常接近,而Win 2K與Win XP的差距較大,尤其是K7 DDR平台,W2K與WXP最多相差6%以上。

 3.搭配Rambus DRAM的P4平台,測試結果則是Windows XP比Windows 2000稍微突出,但成績還是輸給第一名的Windows 98與第二名的Windows Me。
-----------------------------------------------------------

三.以RAM數量為主的效能評析

128MB、256MB、512MB RAM評比一起來

 RAM的多寡,也會影響到系統的整體效能。以一般人的印象來說,記憶體越多越好,但這四套OS真的裝越多記憶體,效能就越好嗎?裝過多的RAM,系統會不會被拉垮?這是本段落將測試說明的部份。

 先說明筆者在測試評論一裡,即「以OS為主的效能評析」中,為何只分析了各平台配置256MB時的結果,而未將配置128MB或512MB時的結果評論進去?這是因為筆者發現到,各種RAM數量的搭配下,4套OS的排名都不變。也就是說這五個硬體平台,不管是搭配128MB、256MB、512MB,OS效能的排名,都是一樣的!

既然OS的排名一樣,那麼RAM要安裝多少MB,才能發揮出最大效能?這就是我們以下要討論的重點。

1.在P3 SDR平台部份:很明顯的,各OS中,皆是以配備256MB的時候,有最佳的效能,512MB為次之、128MB最慢。不過在Win 98下,Office效能是記憶體越多越好(118>116>114),但這理論不適用於Win Me/2KXP,因為他們在256MB時有最佳效能,看來這些OS在系統記憶體為256MB時,能有最佳的調度,讓整體效能發揮到最佳狀況。

2.至於3Dmark2001部份,Win 98的效能居然是256MB>128MB>512MB,而Win 2000也有點類似Win 98的走向,看來在Win 98底下,記憶體裝太多反而是累贅。在Win Me下,效能則是以256MB>512MB>128MB趨勢呈現。而Win XP則有點亂,3D低解析度下測試是128MB最快,中高解析度下,大致是裝512MB最快,256MB其次。

3.看來記憶體裝太多,不見得在P3 SDR下發揮加速的作用,由此數據交叉比對之後,可以發現:以平均最佳的安裝數量多寡,還是裝「256MB」最實際。所以建議買i815EP主機板搭配P3 CPU的使用者,無論安裝哪套OS,搭配256MB的SDRAM是最好的選擇。

P4 DDR平台

 在P4 DDR平台下,記憶體多寡所影響的系統效能,可就不是如此單純。像2DSYSmark2001的成績,在Win 98/2KXP下是以256MB>512MB>128MB,而WinMe在512MB下有最佳2D效能。

 在3DMark2001部份,大多數作業系統都是呈現256MB>128MB>512MB的趨勢。不過解析度越高的情況下,NT-based OS的成績又變成256MB>512MB>128MB。

 總之,想在P4 DDR有最佳效能,當您選購SiS 645或VIA P4X266時,256MB就足以符合各OS的需求了。

P4 RDR平台下,要執行2D辦公室、網頁工具時,無論用哪套OS,記憶體當然是越多越好囉(512MB>256MB>128MB)!

 在3D遊戲的部份,Win 98同樣是記憶體越多越好;但WinMe卻是512MB>128MB>256MB,而Win2000、WinXP都是256MB>512MB>128MB。

 看來,如果你用的是i850搭配貴貴的Rambus記憶體來當平台,記憶體容量越多,效能越快。不過要裝到512MB,你得一次買兩條256MB的RDRAM,這可是龐大的一筆開銷。如果你要玩3D遊戲,且用Windows 2000、Windows XP來玩遊戲,那麼256MB RDRAM就足夠了

K7 DDR平台

 最後看看K7 DDR要搭配多少的RAM,才會有最佳的效能呢?以2D/SYSmark2001而言,效能走勢是512MB>256MB>128MB,也就是記憶體越多,Office或網路工具會跑得越順。

 要是跑3D遊戲呢?我們很驚訝地發現到,四套OS的3D效能都是128MB>256MB>512MB,記憶體越多,3D效能反而下降。除了Win 2KWin XP在1600x1200最高解析度下,效能才轉為256MB>512MB>128MB,其餘解析度下,128MB的記憶體容量可說是遊刃有餘。

 由此看來,想買VIA KT266A主機板,搭配DDR SDRAM的消費者,如果你只想跑Office,記得記憶體裝越多,速度越快喔!要是你只想玩3D遊戲,那麼128MB記憶體就足以勝任!

記憶體多寡測試結論

 從記憶體多寡的角度來看,由於Windows XP最低需求為128MB,若擴充到256MB,效能會有較佳的提升,若再繼續擴充到512MB時,效能的提升程度較有限,甚至不如256MB的表現。

 所以,以上述5個平台來說,在大多數的應用軟體下,記憶體搭配256MB時最能凸顯OS的效能,而512MB其次,128MB則是剛剛好而已。
didi 目前離線  
送花文章: 5, 收花文章: 101 篇, 收花: 171 次
舊 2003-12-18, 06:26 PM   #4 (permalink)
長老會員
 
羅迪 的頭像
榮譽勳章
UID - 2782
在線等級: 級別:64 | 在線時長:4452小時 | 升級還需:33小時級別:64 | 在線時長:4452小時 | 升級還需:33小時級別:64 | 在線時長:4452小時 | 升級還需:33小時級別:64 | 在線時長:4452小時 | 升級還需:33小時級別:64 | 在線時長:4452小時 | 升級還需:33小時級別:64 | 在線時長:4452小時 | 升級還需:33小時級別:64 | 在線時長:4452小時 | 升級還需:33小時級別:64 | 在線時長:4452小時 | 升級還需:33小時級別:64 | 在線時長:4452小時 | 升級還需:33小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 香港
文章: 1022
精華: 0
現金: 9229 金幣
資產: 365927 金幣
預設

Push~
__________________
羅迪 目前離線  
送花文章: 2188, 收花文章: 423 篇, 收花: 1789 次
舊 2003-12-18, 07:28 PM   #5 (permalink)
長老會員
 
robert23 的頭像
榮譽勳章
UID - 2199
在線等級: 級別:26 | 在線時長:818小時 | 升級還需:19小時級別:26 | 在線時長:818小時 | 升級還需:19小時級別:26 | 在線時長:818小時 | 升級還需:19小時級別:26 | 在線時長:818小時 | 升級還需:19小時級別:26 | 在線時長:818小時 | 升級還需:19小時級別:26 | 在線時長:818小時 | 升級還需:19小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 山城
文章: 1330
精華: 0
現金: 11573 金幣
資產: 28691305 金幣
預設

WIN 2000 1票
__________________
CPU : Intel Core2 Duo E6550
MB : Gigabyte GA-P35-DS3
RAM : Transcend DDRII800 1GB *2
HD : WD 2500AAKS SATAII 250G *2
DVDRW: Pioneer A8 + LiteOn LH-20A1H
VGA : ELSA 8600GT PH2 256M DDR3
POWER: SeaSonic S12II 430W
robert23 目前離線  
送花文章: 2847, 收花文章: 14 篇, 收花: 19 次
舊 2003-12-18, 08:23 PM   #6 (permalink)
Aries
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

我覺得這個討論主題很奇怪,

Windows 2000 Server <= 拿來當 Server 用的
Windows XP <= 拿來家庭與個人使用的

這有什麼好比的?
我不知道比較這二套作業系統有什麼意義。

你要架 Server 的話,不用選了,你只能用 Windows 2000 Server
你要打 Game、上網、聽音樂,那就用 Windows XP 就好啦∼

如果是比較 Windows 2000 Server 和 Windows 2003 Server
我覺得還比較有意義一點。
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
舊 2003-12-18, 09:17 PM   #7 (permalink)
不二刀
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

我是2種都用過,我之前架ftp,我是覺得2種都差不多穩,
不過xp比較華麗又好看,
所以2000已經被我冰起來了
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
舊 2003-12-18, 11:28 PM   #8 (permalink)
註冊會員
 
adulttw 的頭像
榮譽勳章
UID - 75630
在線等級: 級別:1 | 在線時長:11小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2003-06-09
VIP期限: 2007-04
住址: Limbo
文章: 1176
精華: 0
現金: 1818 金幣
資產: 1818 金幣
預設

引用:
原文由 Aries 所發表
Windows 2000 Server <= 拿來當 Server 用的
Windows XP <= 拿來家庭與個人使用的
我不知道比較這二套作業系統有什麼意義。
你要打 Game、上網、聽音樂,那就用 Windows XP 就好啦∼
個人感想=>
1.他沒說Win2000是sever版的
2.即使要打 Game、上網、聽音樂 我還是用2000
xp??長牛角出了我再裝在自己電腦上
adulttw 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 7 篇, 收花: 8 次
舊 2003-12-18, 11:54 PM   #9 (permalink)
Aries
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
原文由 adulttw 所發表
個人感想=>
1.他沒說Win2000是sever版的
2.即使要打 Game、上網、聽音樂 我還是用2000
xp??長牛角出了我再裝在自己電腦上

個人感想=>
1.他也沒說Win2000不是Server版的(光是挑語病實在沒什麼意義...)
2.那是你個人主觀興趣,不予置評。
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
舊 2003-12-19, 09:04 AM   #10 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53358
精華: 0
現金: 311 金幣
資產: 41767753 金幣
預設

看人囉......這跟用筷子吃麵和用叉子吃麵道理差不多...
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79394, 收花文章: 22262 篇, 收花: 80313 次
舊 2003-12-19, 09:36 AM   #11 (permalink)
march77
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

我也投 win2000 Profeshional 一票
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
舊 2003-12-19, 11:08 AM   #12 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 1933
在線等級: 級別:23 | 在線時長:642小時 | 升級還需:30小時級別:23 | 在線時長:642小時 | 升級還需:30小時級別:23 | 在線時長:642小時 | 升級還需:30小時級別:23 | 在線時長:642小時 | 升級還需:30小時級別:23 | 在線時長:642小時 | 升級還需:30小時級別:23 | 在線時長:642小時 | 升級還需:30小時級別:23 | 在線時長:642小時 | 升級還需:30小時級別:23 | 在線時長:642小時 | 升級還需:30小時
註冊日期: 2002-12-06
文章: 3269
精華: 0
現金: 4370 金幣
資產: 4530 金幣
預設

如果你不知道選那套的話
建議選xp 因為microsoft 對xp 的support 較好
sp2 也更新了很多的東西但2k 不知有無新版的service pack
__________________
請善用Google 當遇到問題時請先思考問題出在那裡???

支持版主-------嚴禁灌水.
ronbaby 目前離線  
送花文章: 901, 收花文章: 137 篇, 收花: 284 次
舊 2003-12-19, 01:36 PM   #13 (permalink)
哈弟
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

WIN2000一票
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
舊 2003-12-19, 03:09 PM   #14 (permalink)
註冊會員
 
skydog 的頭像
榮譽勳章

勳章總數
UID - 7349
在線等級: 級別:7 | 在線時長:84小時 | 升級還需:12小時級別:7 | 在線時長:84小時 | 升級還需:12小時
註冊日期: 2002-12-09
VIP期限: 2005-04
住址: 桃園
文章: 724
精華: 0
現金: -3 金幣
資產: -3 金幣
預設 Re: WIN 2000 和WIN XP 之比較

引用:
原文由 megan 所發表
請問使用過WIN 2000 & WIN XP 兩種系統的網友分享哪一種比較穩定且簡易好用?
兩種都很穏定,兩種都簡易好用,唯一不足的是,您沒說出您的系統配備(不知怎建議您裝哪套),還有,系統不穏有時也要想想自己(使用者)是怎麼對待(使用)它的,別一味的怪它爛,兩種我都用過,給您的答案是,不但都穏,且簡易好用...
skydog 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2 篇, 收花: 3 次
舊 2003-12-19, 05:43 PM   #15 (permalink)
goddesschi
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

2000用了一陣子
還是覺得xp優些
等你做拿2000很多事後
就可以明顯比較出來哪種好
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
發文 關閉主題



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:54 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1