|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-10-29, 12:25 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 不甘宇昌案判賠200萬 劉憶如要上訴
http://udn.com/news/story/2/1278204
針對宇昌案司法遭判賠200萬元給民進黨總統參選人蔡英文，前財長劉憶如今天發聲明表示，將提起上訴。 劉憶如提出4大理由如下： 1. 就法論法，民進黨及蔡英文女士曾就「宇昌案」，對本人提起刑事告訴(包括「違反選罷法」及「偽造文書」等四案)。上述四案，台北地檢署已於民國 101 年，以「查無不法」不起訴簽結。司法因此已證明本人清白，確實沒有在宇昌案中抹黑及變造文書資料等情事。 2. 蔡英文女士於 102 年 5 月 22 日提出本件民事案求償。本次判決主要論點係因當時一份英文說明書日期判斷有誤，「導致蔡英文女士名譽受損」；惟如果蔡英文女士的名譽有因宇昌案而受到影響，絕不是日期錯誤事件所致，而是因為宇昌案本身的實質問題。 3. 這些問題包括：宇昌公司治理缺失、政府投資並未經過正常程序、以及蔡英文女士當時自行政院副院長(直接督導經建會及國發基金運作)一職卸任後，不到 4 個月後即轉任於行政院副院長任內自己核准設立之宇昌公司董事長。更何況，因原版英文說明書並未標註日期，同仁判斷困難，才導致日期誤植事件；本人當時更在錯誤發生後第一時間(24 小時內)，即已主動召開記者會，在各大媒體頭版作公開澄清並道歉。 4. 蔡英文女士前後處理「宇昌案」遭受輿論及社會質疑之處，在於它是一個違背公司治理，違反行政程序正義的案件。(1) 民國 97 年，「行政院國發基金」投資宇昌案 6 億 6 千萬元的決策過程，徹底揚棄國發基金所有其他 38 項投資案之標準作業程序。國發基金自民國 73 年成立以來，不論是「一般審查」案件，或是「行政院專案核准」案件，都是經過相關部會多人共同討論參與決定，以維護人民權益，避免行政濫權。 (2) 但是，宇昌案卻是一個沒有經過正式審查程序的國發基金投資案。當時投資的依據僅為兩份(共 5 頁)當時被列為「極機密」的文件(現已解密)，且第一份文件僅三人簽名(時任經建會主委何美玥、行政院副院長蔡英文、行政院長蘇貞昌)，第二份文件更只有兩人簽名(時任經建會主委何美玥、行政院副院長蔡英文)；明顯未遵循國發基金一向以來嚴謹審查之一般正常作業程序。 =============== 有人整理一段話道盡 小陰如何勝過 錢總統 「同樣的東西，南華案申請多年不過，自己則一下就通過了，蔡英文在做行政院副院長期間黑箱核可投資6.6億到宇昌生技（之前叫台懋），後來卸任副院長（與綠營吳榮義、姚嘉文、陳師孟、何美玥、朱武獻…一樣辦退休領18%）去當董事長，自己家族投資，沒有迴避利益，還私下找國發基金副執行長到家裡談要再貸款10億的事，後來核了8.75億」 一個是私下拿 他則是大辣辣的幹 讓人好奇為何他民調高？ 據某大學社團的問卷訪查有以下特點 問：為何選陰 想了又想 答：因為他吸引人 問：哪裡吸引你 想了又想 答：他的政策 問：有哪些政策吸引你 想了又想 答：哈哈這你考倒我了~ 以統計來結論 為何這次他可以躺著選 簡單的結論就是想換黨執政看看 但 問到陰的信用人格時 則有近六成表示憂心 問到該黨的表現則是近六成五講不出這八年有何貢獻 所以啦 又是感覺為大的結論 呆完人就是要等火燒到自家 才知道要跟在人群後罵 但碰到一個無恥臉皮比水泥牆還厚的一方 這顯然是退牛彈琴 一句近來流行的話...「沒用拉」 |
|
送花文章: 2001,
|
|
2015-10-29, 01:45 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
公然在記者會上面 ... 拿出錯誤日期的文件、資料刻意修改的文件 ...
之後馬上就被抓包 ... 這不是「偽造文書」的話，什麼才是「偽照文書」 ... 以這種變造過的公文書來指控，這不是抹黑的話，什麼才是「抹黑」 ... 剛好又是在選舉期間操作，這不是「意圖使人不當選」的話，什麼才是「意圖使人不當選」... 拿變造/偽造的公文書當證據，來指控不法 ... 誰才是對的？ 這個民眾自有公評 這樣還可以查無不法，說執政黨沒有干預司法，法院不是國民黨開的 ... 有誰會相信？ 之前有位資深國民黨大老就有說過「你難道不知道，法院是國民黨開的」 此帖於 2015-10-29 02:12 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-10-29, 02:30 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
妨礙名譽在台灣判決史上
還真的很難看到有超過百萬的判賠 所以不知是西瓜挖大邊？ 還是法官是前總統時期的暗樁？ 至於日期 想當年馬英九市長 的特別費案 使用假發票報帳，是余文個人的行為，馬英九並未指使 所以余文有罪 那這個宇昌案 據法庭上的攻防 是劉憶如助理打錯日期，以至劉憶如拿這個資料被小陰抓到漏洞把柄 告你妨礙名譽 如果要比照余文的偽造文書罪 也可打一番 但法官與小陰卻不這麼做 (因為那不是公文) 所以因為打錯日期成為判賠重點 那回顧毫不遮掩的宇昌案 的的確確是存在著 非常不道德 如果以股票來講 就是 內線交易之嫌 |
|
|
送花文章: 2001,
|
|
2015-10-30, 08:19 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
|
記得有個借機車新聞
重新銓釋如下 A君走在街上看到 某機車鑰匙插著 就把機車騎走 車主B來牽車找不到就去警局報案 結果警察來到機車卻放了回來 藉由監視器循線找到A君 之後檢察官以報案前機車歸位 及 A君「借用」後還把油加滿 無竊盜犯意 簽結 (連起訴都沒有) 車主B就把監視器畫面上傳網路公諸惡行 A君發現一看監視器畫面的時間不對 就告車主B 變造與妨礙名譽 原來是當地發生停電過監視器時間未重新設定 請問 A君 就算他在法律上低空飛過 他的行為是否可議？ 因為「借用」事後發覺有監視器 就加滿油認為還讓你賺到 以封口 因為車主B無注意畫面的時間不對 就反過來惡人告狀 這不是沒道德 什麼才叫沒道德 此帖於 2015-10-30 12:23 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2001,
|
|
2015-10-30, 12:23 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
|
用宇昌案比對就是
小陰被交代生技產業業務 因為職務之便而成立宇昌 <> A君因為車鑰匙未取走之便騎走車 小陰未回報輸光光 <> A君未經車主取車 小陰事後被察覺辯稱認為幫國庫賺了一筆小錢 <> A君知道有監視器不能隨意棄置，除開回原地還辯稱幫車主加滿油 因為副閣揆不算直接關係所以不違反旋轉門法條 <> 因為在警察勘驗前放回所以不算竊盜 劉憶如公諸的報告書時間誤植被抓包反告 <> 車主B因為上傳公諸於世的影片因為時間戳不對被抓包反告 如果有人認為自己的車被無端騎走 事後放回又加滿油賺到 而不報警 那就張燈結彩了 (哪天被人拿去犯案，因為沒報過案導致舉證困難那是誰的錯) |
|
|
送花文章: 2001,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 載200枚彈藥殲十戰機 半夜墜毀無人區 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 6 | 2015-10-15 12:56 AM |
| 新聞轉貼 - 女高中生儲值掉200元 男上前硬搶辯稱「是我的」 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 1 | 2015-08-13 02:03 PM |
| 新聞轉貼 - Makiyo醉惹禍／200萬「治癌費」成賠償金 Ma媽求和解 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 16 | 2012-03-04 01:03 AM |
| 我開機顯示時,dram 100*2=200 ???請問 | v549898 | 一般電腦疑難討論區 | 3 | 2004-01-29 11:03 AM |
| 顯示卡tnt2與geforce2mx100/200的問題 | alexxyz | 硬體疑難使用問題討論區 | 5 | 2002-12-10 07:36 AM |
混合模式
