史萊姆論壇時事討論區變了!!!!!

[getter]

只要是談論政治，都會有政黨色彩的比例在...。只要能以道理說得，
就可以，至於牽涉到諷刺、謾罵就不好啦。

相信虛老或是Dingding大...，都有各自的政黨色彩，但是說出來的話
我都會接受，因為有其道理在阿。

說總統發言須經立法院同意的之類的，給我的想法是，會不會是不了解
5 院制度的運作或者是腎上腺速增加還是奏熱鬧的心態呢？

說人硬ㄠ的，給我的想法是，怎能一竿子打翻一船人，預設立場呢？難道
泛藍的就不會硬ㄠ嗎？ 還是一樣的腎上腺速增加？

還記得 2004 年的總統大選的新聞吧，當時有很多泛藍支持者在總統府前
抗議選舉不公吧。有一位學生去道德勸說『可以抗議，但不要妨礙學生上課』，
結果呢？有一位支持者將其推倒並企圖毆打該學生被制止並喊著『全部怪阿扁』
的畫面大家都看過吧。那各位的想法是什麼ㄋ？就我看到的是政治狂熱到失控成
為暴民。

那是問各位要當個【理性支持者】抑或【政治狂熱支持者】?

何不用政黨色彩的比例為 51:50 或 60:40 的黃金比例的心態去看事情，
而是 100:0 呢?

黨都是對的嗎？ 那麼支持黨他會給你啥嗎(應該是沒有)?

不要一味去否定對方的言論，要聽清楚，說不定有道理存在，
便能自我成長或共同成長。若是一味去否定，自己的成長
便停止了。