如果中國以非和平手段侵害台灣的自主,將遭受全球撻伐

[scotty]

作者: 虛虛

大大,我無意跟您爭辯,我要說的是立場不想被質疑,那麼當事人就不該給人有質疑的空間,這是相對的,同樣的爲何沒有人來質疑我的立場?爲何沒有人去質疑其他版友的立場?
會質疑的不只我一個人,只是我比較直接.但若只因為比較直接版主就要不公的發言制止或處置,那只會再造成另一波的爭執,我想這不是您我所樂見的!
言盡於此,新春期間我無意再爭辯任何事情,祝福你新春愉快!

是的，虛大說得對
也許，我們應該想想
一個人的政治立場可以表示他說的話有無道理嗎？
如果可以
那哪個立場是有理、哪個又正是無理？
由誰認定

如果不可以
那無論什麼樣的立場
都可以暢所欲言了

您當然可以質疑對方的立場
但這與所要討論的主題
「如果中國以非和平手段侵害台灣的自主,將遭受全球撻伐」無關
您可以另開一版來質疑twgo大
我絕對樂意且贊同

也還請您多為其他會員想想
當我在發言請大家回到主題上時
大家都能遵守
也請您能多多包涵、體諒，謝謝您的配合
祝家人平安、健康！

[虛虛]

作者: scotty

是的，虛大說得對
也許，我們應該想想
一個人的政治立場可以表示他說的話有無道理嗎？
如果可以
那哪個立場是有理、哪個又正是無理？
由誰認定

如果不可以
那無論什麼樣的立場
都可以暢所欲言了

您當然可以質疑對方的立場
但這與所要討論的主題
「如果中國以非和平手段侵害台灣的自主,將遭受全球撻伐」無關
您可以另開一版來質疑twgo大
我絕對樂意且贊同

也還請您多為其他會員想想
當我在發言請大家回到主題上時
大家都能遵守
也請您能多多包涵、體諒，謝謝您的配合
祝家人平安、健康！

我們質疑立場,並不表示對方的立場就是錯的,而是當討論之時天平就已經歪了的時候,能自稱公正嗎?
不管這天評是歪向哪一邊,都要有接受質疑的雅量,否則就像我與其他大大一樣乾脆就表明立場,這樣就能就事論事討論,不受質疑!
否則討論半天他就是迴避問題顧左右而言他,或是在每個討論串都用相同的話在做回應,這樣的討論有意義嗎?
一直以來我們都能包容各種不同的立場,甚至他們說的話我們都能給予肯定,但明明自己的天平歪了,卻又說自己中立,予其辯論的人理所當然就會利用這點與之辯論,並給予反駁!
呵呵~~況且我是針對國父大大的回應也有引文,回應他的話不投機半句多這句話,還不算離題吧!
我想自從爭執後您應該發現我改用"您"字來稱呼他,並且用語緩和許多,但是請您看看他的回應吧!
最後感謝您的祝福,我同樣給您深深的祝福,願您事業順利,心想事成,新年快樂