新聞轉貼 - 聯合國文件廢繁體字？ 2008改用簡體為唯一標準

[grc45]

在多倫多除了少數報紙還堅持用正體字外，其他的報紙幾乎都為簡體字的天下，簡體字不但是筆劃減少，而且還在非一對一的字形、字音方面，大量的縮減並造成一字多用的不合理現象，或許在大陸人士會因習焉而不察，但在台灣人的傳統眼中就不是這麼一回事了，舉個常在此地看到的報紙，就常出現不倫不類的現象，如用「干」字來取代多字，患了類似韓文去字取音的毛病，那就是該「干」字可以是幹部（干部）的幹；它也可以是乾淨（干净）的乾，以後者為例，那麼由簡體字轉正體字時，「乾」女兒就變成了「幹」女兒，真是唐突到家，那種震撼真是非簡體字使用者所能體會的，再如何解釋，他們都認為並無不妥，這就是遺憾，鴨同雞講，頓失溝通之便。

除開簡體字的字形不美觀外，老實說，有些字還造的別有學問，如「陰陽」兩字就讓人覺得並無不妥，反而有進化之感，不信，請看「阴阳」月為陰、日為陽，合理的叫人無法挑出毛病，可謂是用對心了。再舉一例，「孫子」，簡體字為「孙子」倒也說的過去。

個人覺得還是正體字來得穩重大方、公整有力，所以傳承中華文化的重任，自然就落在我們的肩上，雖煩猶榮，讓大家一起努力吧﹗

聯合國有她的客觀苦衷，就算是向極大多數的簡體字使用者妥協，這並不能怪罪於她。

[Dingding]

作者: grc45

除開簡體字的字形不美觀外，老實說，有些字還造的別有學問，如「陰陽」兩字就讓人覺得並無不妥，反而有進化之感，不信，請看「阴阳」月為陰、日為陽，合理的叫人無法挑出毛病，可謂是用對心了。再舉一例，「孫子」，簡體字為「孙子」倒也說的過去。

是的，加舉一例：塵土的「尘」
在筆劃上，字意上都較之繁體來得合理
(古字塵，乃是上面三個鹿，下面一個土，但應有其特殊意義，日後簡化為塵土、灰塵之意)