|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-08-17, 11:11 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
因為大大也只是批判作者，未有對台灣政治對症下藥的解決方案，不是嗎 難道不能發表批判性的文章？ 還是我可以發，只要我說我學識不足，就沒事 說我是知識份子就該被反批呢 立場可以不一 只要有理能反駁 只是大大在這篇裡，除了指作者的不是，沒有強而有力的反駁理由 |
|
|
送花文章: 94,
|
|
向 scotty 送花的會員:
|
|
2006-08-18, 08:28 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
一如 dddd 大以前所發表的美、蘇航太的發展論述，那才教人驚豔呢﹗還有，大大也曾發表過一篇斤兩十足的好文章；不才目前資訊不足，環境不若在台的身歷其境，說任何話都要考據再三，以免貽笑大方，看看我的發文順序總是不如人，這就是證據。 感謝諸多先進的開版發文在先，在未找足生髮妙方前，沒有頭髮還是當禿子好了，有頭髮一定不當禿子。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
混合模式
