![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
2006.11.29 中國時報 一樣昏迷 不一樣命運 邱世長/北縣板橋(教師) http://news.chinatimes.com/Chinatime...900314,00.html 據報導,台北縣一名周姓男子上星期出車禍昏迷,兩小時內連送兩間醫院都無法動刀急救,四天後不治,家屬質疑醫院太早就放棄急救,醫院則澄清病人昏迷指數剩下「三」,就算開刀也未必能救活。 因為未必能救活,所以放棄急救?如果今天病人是醫生親人,請問哪位醫生會因為病人生存機會少,就放棄救援?哪位醫生會考慮如果急救失敗,就是浪費醫療資源?哪位醫生會想到如果急救不成,就可能會有醫療糾紛?哪位醫生不是當機立斷,全力救治? 邵曉鈴與周先生車禍時間接近,昏迷指數相同,前者已脫離險境,後者四天後宣告不治,兩則新聞放在一起,格外令人感慨。全國體國人都同樣期望邵曉鈴能盡速復原,但都同樣不希望最基本的生存急救機會,因為病人身分貴賤而有差別。醫生自有專業,可以判定病人是否值得救援;但是,如果醫生「視病如親」,相信「放棄救援」的機率會少少多。 ================== 邵曉鈴很幸運有跨院區的各界菁英聯合救治,擁有的資源比常人多 很不平等,但將心比心 如果是我的家人有病痛 當然也是想盡辦法探聽那家醫院、那位醫師能有所幫助 更何況有錢、有能力的達官顯貴 老一輩說:神仙難救無命人;先生緣,得人福 治病除了找名醫,運氣也很重要 運氣好,能轉危為安 運氣不好,動用再多的醫療資源,還是救不回來 發生車禍是無法預測事先防範 氣喘嚴重到昏迷腦死的程度…… 這中間一定有許多環節是可注意卻忽略 小朋友有沒有定期回診、按時服藥? 有無隨身攜帶急救用藥? 氣喘發作有無立即採取急救措施? 送醫時間有無延誤黃金救援時間? 能獲取資訊的多寡,決定病情的輕重 |
|
|
|
送花文章: 8155,
|