|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-11-24, 09:04 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
個人評論 - 8歲小孩的媽媽到奇美醫院求救...
這則新聞, 我是在電視上看的...
摘要重點: 1. 小孩的媽媽沒什麼錢 2. 目前, [一般的醫生], 問她打算怎麼辦...(醫生問病人怎麼辦...@_@ ) 3. 小孩的媽媽看到奇美醫院盡心盡力搶救 邵曉鈴.. 4. 小孩的媽媽希望奇美醫院也能救救他的小孩... .... 我覺得...除非新聞一直報導, 讓社會大眾把焦點都集中在[奇美醫院要不要救這個小孩], 否則的話........ 我想.......奇美醫院不會救那個小孩吧.... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ |
|
送花文章: 4036,
|
|
2006-11-24, 09:44 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
2.我記得家父因車禍意外在加護病房的時候,醫生也問同樣的話,我打算怎麼辦?我也只能告訴醫生,盡力搶救,醫生的回答是我們當然會盡力,問題在於你們家屬怎麼調適?後續怎麼處裡?父親出院後需要一連串的復健,耗時費力,這時我才明白醫生真正的用意,原來醫生是要我們有心理準備,要完全康復還有很長的路要走,我也問過認識的醫生類似問題,他的回答是醫生也有感情也是人,看到病患只能盡力的搶救,搶救的同時也會想到病人家屬還沒有想到的事情,只是表達的方式不同,關心的方式也不同而已! 我個人認為邵曉玲是市長夫人,他的夫婿為地方做事,動用醫療資源全力搶救無可厚非,我們實在不應該因為這件個案就責怪醫療體系,或是認為醫生沒有盡力搶救病人,像以前的忠仁,忠義兄弟,他們也不是名人,台大醫院還是組成醫療團隊幫他們做分割手術,這就表示醫生們並非想像中的勢利! 至於奇美醫院會不會救那小孩我想這牽扯到很多因素,醫院方面應該會審慎評估的! |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-11-24, 10:23 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
我遇到的跟你不一樣．．．
我．．．半年～１年前．．． 去高雄榮總，看骨科(左腿一直都有點問題) 由於骨科主任每次都是爆滿，再加上他看病時間很短， 也沒時間跟我詳談，後來那裡的義工建議我 改掛別的醫生的門診， 聽聽年輕醫生的意見．．． 後來，跟在醫生聊的時候， 醫生說：哇～你還這麼年輕，腿就已經這麼糟了呀，以後要怎麼辦呀．．．． 我當場整個人傻掉了，．．．．．．． ( 我就是需要知道醫生的看法，才來看病的，你還消遣我．．．．． ) 後來，我才知道，醫生跟本不打算做什麼處理， 我原本就不是他的病人 盡全力找出解決方案，他也不會因此成名 要是沒弄好，可能又會被我告醫療過失．．． ．．．．． ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 至於忠仁，忠義．．． 他們是 〔台灣第一對〕 執行分割手術 的 連體嬰... (如果是一般人，又沒錢，我想也不會有人理會吧...) (不知不覺就把白色巨塔中的勢力套進來了...) ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 總之，看下去就知道了．．． 說不定再來就完全沒有那個媽媽的新聞了 |
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2006-11-24, 06:57 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
今天很多醫生(當然不是100%的所有)
當初想當醫生的目的並不是為了能夠救人..  從兩個觀點來看這件事 第一個, 葉克膜. 在台大柯醫生的電視訪問上, 他說是跟上帝買時間. 可見得這不是個便宜的儀器(也或許我的認知是錯的  ).並不是說人命有貴賤. 或許是該說, 醫療資源有限, 要該怎麼用, 會比較值得. 第二個, 一般人民的確是很弱勢的, 醫生有沒有盡力? (我希望所有的醫生都是是有的) 是不是有的人才有特權享用大家的資源來急救? 既然人人生而平等, 每條人命都一樣, 那怎麼有的人能用, 有的人不能用? 最後, 或許就好像打仗, 有可能叫將軍帶槍自己衝前面嗎? 因為如果將軍沒命了, 沒有領導的人, 那所有的人都會沒命. 同樣的, 醫療資源應該是沒辦法用到所有人身上. 所以只能用在少數人身上, 這是很無奈的. 個人認為, 要怪 只能怪政府不爭氣, 讓醫療資源這麼不足. 政府為什麼這麼缺乏醫療資源, 不讓這個"少數"人慢慢多起來呢? 讓大多數的人都可以享有這些急救、醫療, 才是根本解決之道吧.. |
|
__________________ [喜憨兒][心路][伊甸][慈濟][勵馨][創世][聯合勸募] 勿以善小而不為 勿以惡小而為之 我 希望有 單單純純的世界 我 希望能 快快樂樂的生活 我 希望 希望不再是希望 加油! 加油! |
|
|
|
送花文章: 1,
|
|
2006-11-24, 09:07 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
醫療資源確實是無法完整的用在每個人身上,雖然說人人生而平等,但民主社會裡本來就是不公平的,所以才會設計救濟制度.............. 先進民主國家如美國,他們的醫療制度比我們還要進步,但是也一樣無法將醫療資源平均分票給每個人,美國為了因應這種不公平的現象,設計了預約制與傷病分檢制,希望能夠盡力的讓每個人都能享有一致的醫療資源,但實際上呢?在美國沒錢的同樣是別想就醫,同樣的別想得到照顧,最後只好求助民間團體............. 葉克膜(體外維生系統)這種儀器不僅造價貴,維護也貴,每次開機的成本就要10~12萬台幣,不是人人能負擔的起的,醫院也不可能大量耗費成本的,這也是很無奈的! 的確要怪政府不爭氣,您說的對,我十分認同您這樣的論述! 此帖於 2006-11-25 11:37 AM 被 虛虛 編輯. |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-11-25, 10:13 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
 
|
公不公平...其實是取決的角度不同吧了
每個人都會以自己認為最好的抉擇來選擇 這才是最公平的吧 我們本身也不會對任何人都是一致的 還是會有著不同的對待 自己都如此了...又何必去強求別人呢 有錢人與沒錢人本來就是過著不同的生活水準 有名的人與沒名的人本來就享有不同的待遇 怎不說那些狗仔隊都不跟拍沒名氣的人呢 有得必有失...有利必有弊 享受到特權的...也必然會有他不想要的特權 即使是邵曉鈴...奇美的醫師群也有著要放棄的時候 記得張雨生車禍時...醫院也是極力搶救 事後那是一千多萬的醫療費用 邵曉鈴的搶救...大概也是很可觀的費用吧 有個植物人醒來了 一兩年後卻自殺了 我朋友..糖尿病的末期了吧 全身是病...只要能說出的慢性病...他都有 5月份剛出院時...他還充滿了生存的希望 現在他是抱著隨時可以去自殺的想法 人沒到那個處境...常是難以想像那時的情結吧 好死不如賴活 我想我朋友現在是很不苟同如此看法了 活著被病魔折磨...他真的是很想結束這種痛苦了 我是認為該走的時候就別去強留了 接受死亡有時未必是個不好的決定唄 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2006-11-29, 09:12 AM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
 
|
救不救？這很難定論，醫生想救，醫院不一定想救，這歸於醫院與醫療體系作法，
很多時候醫生也沒作用，只是一個專業的人員，只做他該做的事， 現在人包含你我都很冷漠，不能要求醫生一股腦的滿腔熱血， 當然不能說醫生沒有不好的，我就碰過很多不錯的醫生， 至於邵曉鈴事件與這位媽媽，我是認為沒有多大的誰對誰錯， 有錢有名，本就該有權力享受不同（這點不用否認名與利的作用）， 醫院要賺錢（F大說的要養二奶），媽媽付不出錢，當然要斟酌，醫院不是慈善團體， 邵曉鈴事件發生時，我那時剛好跟朋友在聊該不該救他， 朋友的觀點在於他無法接受變成這模樣， 而我的觀點在活下去在於你有沒有錢，過來才決定要不要活下去， 不過YaYa07大大 我是認為該走的時候就別去強留了 接受死亡有時未必是個不好的決定唄 這觀念很好，但是通常是家人放不下，不是你想過去就過去 |
|
|
送花文章: 26742,
|
|
向 ppp0600 送花的會員:
|
|
2006-11-29, 09:59 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
慢慢的被折磨死....真的不如走的爽快些唄 不捨的人大多是因為沒了解慢慢被病魔折磨的滋味啦 久病無孝子....雖然未必是真的 但也說明了慢性病的折磨是多可怕 那不僅是病人受苦...連其家人也要苦難 我岳父生病住院時..醫師也有兩種說法 一是說沒救了...別再開刀搶救了 一是說切除了雙腿...也許有救 結果他家人開會討論...也是分成兩派 當然最後是開刀切除雙腿 因為誰也擔不起不孝的罪名 切除雙腿後不到兩星期就過世了 他家人又要為他父親沒能留下全屍而懊悔了 我的經驗是如果病人在醫院內看到有小鬼時 此人該是已沒救了...至少我的經驗是如此 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2006-11-29, 01:38 PM
|
#10 (permalink) | ||
|
長老會員
|
幫忙補一下新聞好了
  雖然看了還是覺得心不忍.引用:
引用:
|
||
|
|
送花文章: 1,
|
|
2006-11-30, 02:37 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
2006.11.29 中國時報 一樣昏迷 不一樣命運 邱世長/北縣板橋（教師） http://news.chinatimes.com/Chinatime...900314,00.html 據報導，台北縣一名周姓男子上星期出車禍昏迷，兩小時內連送兩間醫院都無法動刀急救，四天後不治，家屬質疑醫院太早就放棄急救，醫院則澄清病人昏迷指數剩下「三」，就算開刀也未必能救活。 因為未必能救活，所以放棄急救？如果今天病人是醫生親人，請問哪位醫生會因為病人生存機會少，就放棄救援？哪位醫生會考慮如果急救失敗，就是浪費醫療資源？哪位醫生會想到如果急救不成，就可能會有醫療糾紛？哪位醫生不是當機立斷，全力救治？ 邵曉鈴與周先生車禍時間接近，昏迷指數相同，前者已脫離險境，後者四天後宣告不治，兩則新聞放在一起，格外令人感慨。全國體國人都同樣期望邵曉鈴能盡速復原，但都同樣不希望最基本的生存急救機會，因為病人身分貴賤而有差別。醫生自有專業，可以判定病人是否值得救援；但是，如果醫生「視病如親」，相信「放棄救援」的機率會少少多。 ================== 邵曉鈴很幸運有跨院區的各界菁英聯合救治，擁有的資源比常人多 很不平等，但將心比心 如果是我的家人有病痛 當然也是想盡辦法探聽那家醫院、那位醫師能有所幫助 更何況有錢、有能力的達官顯貴 老一輩說:神仙難救無命人；先生緣，得人福 治病除了找名醫，運氣也很重要 運氣好，能轉危為安  運氣不好，動用再多的醫療資源，還是救不回來 發生車禍是無法預測事先防範 氣喘嚴重到昏迷腦死的程度……  這中間一定有許多環節是可注意卻忽略  小朋友有沒有定期回診、按時服藥? 有無隨身攜帶急救用藥? 氣喘發作有無立即採取急救措施? 送醫時間有無延誤黃金救援時間? 能獲取資訊的多寡，決定病情的輕重  |
|
|
|
送花文章: 8139,
|
|
2006-11-30, 09:46 AM
|
#12 (permalink) |
|
管理版主
|
角度的問題唄
只看我們是站在哪個角度來看吧了 如果站在那8歲媽媽的角度來看 只不過期望能有如邵曉鈴那樣的醫師團隊來搶救 我想她不是在爭公不公平...而是希望也能有如此的機會吧了 如果站在醫師團隊來說 即使如邵曉鈴這次的搶救都是一種異數 哪可能輕易的為某個病患如此做呢 也許是邵曉鈴平日為人很好...或是胡志強廣結人脈的原因吧 如果換個市長夫人...也未必能有如此的禮遇 如果站在邵曉鈴的立場 也許她也寧願沒有如此的特殊搶救吧 或者更希望沒有如此的車禍唄 那個25歲的闖禍者 肯定是期望有這種搶救醫療團隊的賣力了 能沒事是最好的啦 也許還認為醫療團隊還不夠努力啦 不同的角色就會有不同的看法 我所看見的是..... 很多人厭惡別人的特權或特別待遇 卻又很得意自己的特權或特別待遇 人啦!!!!!最不公平的其實是自己的心唄 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
平板模式
