|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-12-12, 06:47 PM
|
#27 (permalink) |
|
管理版主
 
|
我是不覺得所謂綠色是真的深綠到不可動搖的
因為很多綠色是在李登輝後才慢慢轉變的 很多是受了李登輝開始的政治洗腦而綠色的 他們真的是綠色嗎???我是認為他們很多是永遠的執政黨派 一群很聽從政令宣導的民眾吧了 其實國民黨好好去研究綠色群眾的發展 應該是可以將一些綠色群眾再轉化為藍色 今天看報紙評論國民黨並未在基層紮根 真的去了解民眾與深入民眾 只想靠著馬英九的光環與阿扁的弊案來勝選 民進黨確實要比國民黨肯深入民間基層 高雄又輸了 那是以國民黨的角度來看的 如以民進黨角度來說....高雄又贏了 國民黨的高雄又輸了 不如說國民黨始終不能深入民間基層紮根的後果吧 一個號稱民主的時代...卻與民眾隔絕而生活在殿堂中的貴族 對草根性很重的民眾來說...永遠都是很容易不被認同的異類吧!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
樹形模式