|
|
|
2007-07-26, 10:19 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
1.的確是割讓出清,但就像被拿刀強押的搶劫,當警察查獲了犯人的時候,您會認為搶奪的財物還是犯人的?或是目擊者的?當然還是原始主人的呀,邏輯上是這樣對吧?? 2.二戰結束後台灣的確是歸還給中華民國,因為當時中華人民共和國還不存在 3.中華民國接收台灣的時候同樣的中華人民共和國也還不存在 以上兩點中華民國當時治權及於現今中華人民共和國的國境內,這您不能否認吧? 4.中華民國因為國共內戰遷移至台灣至今沒錯,就像您的房子若被霸佔,那還是您的,不是因為被霸佔就屬於霸佔者的吧? 5.演變成現今的一邊一國,就是我說用您的例子說的兩塊土地各自自理,誰都認為是他的,因為有兩邊所以才會有一邊一國的現象,對吧? 那麼以財產來說怎會牽強呢?土地,資源,人民,哪一種不屬於國家的財產呢? 新加坡的獨立您先去讀讀歷史,稍後我在跟您談這問題 英國和美國情況可以說是兩相願意的,簡單的說就是英國同意美國的獨立這與台灣的狀況大不相同,不能相提並論的 南北韓都主張統一的,而韓國的歷史小弟也建議您去讀讀 南北越同樣是主張統一的,同樣的也建議您去看看歷史 中華民國是蔣中正執政時期自己放棄聯合國的席次的,不能怪別人 至於南北越,南北韓這些國家若有一邊先放棄聯合國會席次,另一邊同樣會打壓的 您的邏輯不通 共產黨要武力犯台根本不會去鳥聯合國的,越戰,韓戰就是最佳例子 更何況短期內根本不可能發生武力犯台的情勢 除非民進黨一在的去刺激 您說的不過是藉口,看來您也中毒過深了 我挺哪一國?我挺的當然是中華民國,我不會去挺以中華民國為幌子去行台獨之實的台灣國 總結: 不需要恐共,也不必去媚共 兩岸和談最好,不能和談就維持現狀 不要去挑釁,不要去刺激 更不要打著民族的口號去欺騙善良的百姓 希望您能在仔細的思考吧! 此帖於 2007-08-08 02:01 AM 被 虛虛 編輯. |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
送花文章: 380,
|
|
2007-07-26, 01:28 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
您的思維也不盡正確。 |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2007-07-26, 05:47 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
您的思維不盡正確喔 您不該用侵略這兩個字的 中共參與韓戰,越戰,目的不是侵略,是轉移國內經濟不振的焦點,,,,,,,, 中共至今尚未侵略過任何一個國家喔 中共犯台需要考量很多因素,國內的壓力,國際上的壓力等等,若說要侵略那早就侵略了不會等到現在 您這是恐共,受到那些綠營的洗腦 我想不通,以前國民黨的教育是反共,現在民進黨的教育是恐共,半斤八兩,怎麼還有人看不透呢? 國民黨若是親共幹麻要撤退到台灣? 國民黨要賣台那幹麻要承受壓力開放民選總統?獨裁更容易賣台呀! 很多人就是腦筋不清楚,受到洗腦教育 所以邏輯也不清楚了啦! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2007-07-26, 09:39 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
然而老蔣因為中美斷交憤而退出聯合國 也幸好退出了,不然沙漠風暴戰爭,其他國家的戰爭我們都得參與,不知道會耗損中華民國多少國力呢! 立意雖好,但玩遊戲的人不守遊戲規則,弄壞了整個遊戲,所以我想不透加入對我們有啥好處? 要尊嚴?老百姓不餓死,不上街行乞,那才是尊嚴! 要國格?不歧視人家,不排斥人家,不恐懼人家,那才有國格! 要主權?要承認對方,要幫助對方,要讓國際上瞧得起咱們,那才有主權 要獨立?經濟體系要完整,民生要能照顧到,要開放不是鎖國,那才是真正的獨立 套句鹿鼎記電影結尾韋小寶對他師父說過的話:誰當皇帝不重要,重要的是要人民有錢賺,有書讀,那才是好皇帝! 此帖於 2007-07-27 03:41 AM 被 虛虛 編輯. |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2007-07-27, 12:39 AM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
聯合國如今已淪為"美國的聯合國",幫美國的國際政策背書,甚至上次伊拉克戰爭,聯合國不支持動武又怎樣?老美照打不誤,事後證明沒有所謂大型毀滅性武器,聯合國敢不敢譴責美國的行為? 如果我們入聯合國的目的是為了得到安全保護?基本上,全靠老美的力量而不是聯合國 如果我們目的是為了證明台灣是主權獨立國家?很抱歉,老美的一個中國政策已經說明了一切 國際政治講求實力,生活在台灣的老百姓再不服氣再不爽,也沒法改變大國之間的政治角力! 此帖於 2007-07-27 10:43 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-07-31, 08:06 AM
|
#10 (permalink) | ||
|
管理員
 
|
引用:
加上現在的聯合國猶如美國的紙老虎、龜兒子，所以我想來想去想不出加入UN對我 們有何益處.... 況且現在那群龜兒子也毫無建樹，盧安達種族屠殺、美軍隨意攻打他國都無法譴責， 這種團體不加入也罷。完全是利益導向的團體... 引用:
選舉題材....別到時後真的弄成"王子親征"那恐怕得哭爸哭媽了... |
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2007-08-01, 11:31 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
大大您說錯了喔 是中美"建"交，不是中美"斷"交 話又說回來 老蔣是"憤而退出"聯合國嗎？ 還是被聯合國否決、開除？ |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2007-08-08, 12:52 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
|
|
|
__________________ 大千海水尚可量 十方虛空猶可涉 諸眾生心尚可同 世尊功德不可盡 諸佛世尊有 百四十 不共佛法。 以彼彼諸名 詮彼彼諸法 此中無有彼 是諸法法性 odysee | Buddha-img | 如何得觀音菩薩感應 |
||
|
|
送花文章: 1547,
|
|
向 non 送花的會員:
|
混合模式
