新聞轉貼 - 侯寬仁訊吳麗洳 筆錄疑自問自答

[微風輕狂]

我一向認為 司法只站在 懂法..識法..玩法 的一方..

司法是否有分藍綠..不是討論的重點..

從以前到現在 只要有政治人物被起訴的 都會先說一句 司法會還有清白的..

最後被宣判無罪的 最後一定會說句 司法是公正的..

反之有些被起訴的..卻被叛刑的 最後也一定會說句 司法已死..

我了解大家的爭論點.. 有人目標設在 侯寬仁 認定他筆錄有問題.. 有加害被告之事實..

有人則對 馬英九的前後 言語不一.. 而發表..

我沒有大家那麼著墨在新聞事件上..只是單純的小市民觀點..

我覺得兩者都有...

有人說 有些媒體不足以採信.. 但我覺得..有哪家媒體沒出過事情..他們就可以全信嗎.. 不然..

單看一件事情的報導.. 各家媒體所用的語句就完全不同..

人的看法未分藍綠.. 媒體就已經做了區隔.. 報導還會客觀公正嗎?..

這只我這個小小拙民的看法..

作者: yuhlang

檢察官如此問話,簡直就失去司法精神
難怪司法已死

另一點,一直再討論馬英九
怎不見退步黨四個濫人檢查進度

是不是鴨扁操縱司法當自家奴隸
專找別人麻煩,自己殺人放火完全沒事

綠黨四人幫,司法不敢辦,台灣沒希望
吳X珍貪污,司法不敢辦,台灣民主已死

PS. 不是有版規不得任意改變 人名嗎?.. 還有大家在談論應該去除不當詞句吧.. 不然就不是在討論了..而像立法院了..

[mini]

"不是有版規不得任意改變 人名嗎?.. 還有大家在談論應該去除不當詞句吧.. 不然就不是在討論了..而像立法院了.."

那是過去式
置頂的版規可以再去看有無

相信您仔細看大家的留言
絕大多數說是 "討論" 就太看得起市井小民
對 有權勢的一方
諷斥 出一口氣 都禁止
那這裡就沒有 吸引個人來的動力

我想只要不達到 爛罵 沒水準的地步
應該還好才對

像什麼 長昌配Ye~、民進黨
寫成 骯髒呸噁、退步黨
好像比較傳神
當然要是管理者要給我修詞
那我也不介意

P.S. 個人非此區版主

[微風輕狂]

作者: mini

"不是有版規不得任意改變 人名嗎?.. 還有大家在談論應該去除不當詞句吧.. 不然就不是在討論了..而像立法院了.."

那是過去式
置頂的版規可以再去看有無

相信您仔細看大家的留言
絕大多數說是 "討論" 就太看得起市井小民
對 有權勢的一方
諷斥 出一口氣 都禁止
那這裡就沒有 吸引個人來的動力

我想只要不達到 爛罵 沒水準的地步
應該還好才對

像什麼 長昌配Ye~、民進黨
寫成 骯髒呸噁、退步黨
好像比較傳神
當然要是管理者要給我修詞
那我也不介意

P.S. 個人非此區版主

真的是小弟看錯嗎?....

那以下的規定是......

作者: 不飛

以下為本版區最新版區規定 :

1 :
轉貼新聞煩請發表主題作者一併附上轉貼來處來源連結，否則以 網路謠言 論，

2 :
轉貼新聞後，請寫上 個人評論 至少 50 字以上，否則以 灌水文章 論，

3 :
不管是 新聞轉貼 或是 新聞評論 ，請秉持中立立場，不準謾罵叫囂，更不准以政治人物影射動、植物，或是串改政治人物姓名諧音，

4 :
版友在此區以討論為主，不準發生互相謾罵以及指名叫囂挑釁情事，

5 :
史版論壇 始終秉持中立立場，絕對不牽附於任一政黨色彩之下，會員之間所發表言論，皆由發表者個人自行負責，與 史版論壇 無關，

違規者，處分如下 :

違反第一、二條規定者，一律不另行通之下立即刪除主題文章。

違反第三、四條規定者，一律立刻依情節輕重處以 禁止發言 之處分。

以上公告，自公告之日起立即生效，

煩請所有會員共同遵守合諧版面，敬請大家配合，也請 版主 嚴格實施。

謝謝大家。