|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-10-14, 01:36 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
也許我的想法是錯的...
不過我個人覺得早結婚或晚結婚，重點在於經濟基礎。 除了現在的女性自我生活能力大增以外（不用靠男性也可以過活），所以女性已經不會像以前那麼想結婚。 晚婚的缺點，若想要有小孩，女性需承擔高齡產婦的風險。這一點也是許多未婚女性若在30～35歲以前未結婚，35歲以後..大概結不了的主因。 不然只要經濟沒問題，結婚早或晚沒什麼關係..大概只差一個想結婚的感覺跟衝動.. 另外我覺得..很多人不敢生小孩，不過最後還是會生的。只是不敢生多而已。 身旁還沒見過結了婚，都不生小孩的同學或朋友（除非真的男方或女方身體有問題） |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
有 4 位會員向 fishiii 送花:
|
|
2007-10-15, 09:24 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
資料來源： http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc3/papers/forum443.htm 我國民法親屬編關於離婚贍養費給付制度，僅於民法第一千零五十七條規定：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而生活陷於困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」此一條文自民國二十年施行迄今已逾六十餘年，條文簡陋（僅規定要件，對於給付標準、計算依據、給付方法均付之闕如）、條件嚴苛（限於裁判離婚且無過失之一方始得請求）、法院實務上見解一陳不變（均係以雙方當事人之身分、地位、生活程度等抽象標準核計贍養費之數額），未賦予時代新義（未考慮物價生活指數的調整及贍養之目的，且無保全措施），致法律無法保障離婚配偶，甚至可能成為離婚條件之要脅，對於經濟上之弱者，尤其是女性，非常不公平，而為惡法。 簡單的說：看兩造如何協議的 此帖於 2007-10-15 09:41 AM 被 Admin1 編輯. |
|
|
|
送花文章: 8870,
|
|
向 Admin1 送花的會員:
|
|
2007-10-15, 10:54 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
簡單地說 離婚就是要給女方贍養費咩 我在想，若是夫妻離婚都要給女方贍養費 說是給經濟上弱者，那萬一男方是經濟上弱者呢? 女方會給男方贍養費嗎? 有看過這種案例是女方給男方贍養費嗎? 我想表達的是 男女常常要求平等 很多女性高喊不婚主義、要求男女平等 說新世代女性都有能力經濟自主 然而從諸多地方看來，都只是空喊口號 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
|
2007-10-15, 10:55 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
 |
|
|
__________________ ........... ...<<<my blog>>>......<<<my vlog>>>... ﹝音樂盒﹞..蒲公英的約定 / 國語...... 音樂盒裡有我的故事與心情....... |
||
|
|
送花文章: 5665,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 請問如何在xp完dos game | dia700911 | 軟體應用問題討論區 | 4 | 2004-05-22 03:03 PM |
混合模式
