我家的情形是跟 F 大叔的舉例情況不同，根據我的長輩指出，申請的人 ...
他家那裡原本就是有很多條的替代道路 ...，而且那路原本只是一條田埂河岸
根本就不是路，只有種田的人才會走，平時也沒有人出路的。現在那邊種田
的人變的更少了...，就更沒人走了。
但是，合法的部份是田埂河岸，接到我家那邊卻是私有住宅建地ㄝ，
何況那整條路也不是原先就有而少一截的，而是這最近兩個月偷襲蓋的。
1.若是我家的土地大到足以再多蓋一條路，是可能的租借或捐出的，可是
偏偏地已經很小了怎麼可能捐，捐了要賣或是自己蓋房子都是損失。到時
只會毀了那土地的價值。
2.對方的替代道路其實很多，對方為了省一些些的時間而，要打通我家這邊
，犧牲我家，成全他家一戶，當然是更不可能。
而事發當時，我聽長輩說，對方除了是鄰長，還找某民代一請去申請，事情被
被揭發違法時，人就躲起來了。 當然不能讓他通，因為這一條路他家獲利我
受害怎麼可以讓他得逞。
要捐也在要不能影響傷害自身之下捐了吧，不然就有為 "捐獻" 的本意。