![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
首先....「政客」推卸責任是常態 像當年國民黨為了讓馬英九可以選總統,把「起訴就停權」改成「三審定讞就停權」個人也頗不以為然,不過呢.... 在下從不認為「『馬』上就會好」這句選舉口號可以和「馬上好」畫上等號 這句廣告詞不過是充分的利用諧音作創意廣告,推銷「馬英九選上就會變好」的理想 一堆世俗庸人把這句話等同於「馬上(立刻)好」,然後才來大失所望,我會覺得這種人小白爛而已。 別說學經濟的,就連我這種對經濟一竅不通的人都知道,經濟這種東西不可能一天兩天就會好,能夠慢慢好轉就已經很不錯了,更何況那些整天在電視節目上挑小骨頭的名嘴們會不懂? 民進黨敗壞國家八年,全民都有責任,包括那些把票丟給陳水扁的人 但國民黨真的別以為自己沒事,畢竟太多人投的是賭爛票(民進黨離經叛道),而不是國民黨有多優質。 究竟什麼時候國內的政黨政治是比誰「比較好」,而不是比誰「沒那麼爛」? 總統是否該兼任黨主席?我覺得兼了也沒什麼不好 只是馬英九恐怕之前把話說得太死 不過我想追根究底,還是要問問民進黨和陳水扁吧!! 當年說別人黨政合一,到自己執政變成黨政同步? 事實上不管是黨政合一還是黨政同步,我覺得這裡面沒有太多的問題 反而黨和政府不同步調問題才大,日前的監委選舉即是一例 事實上,為什麼選舉的時候會有黨派考量?因為黨派有他的理想要推動麻!把國家機器推向黨的理想,這本來在民主政治上就沒錯阿!難道要在野的時候喊一套,上檯又喊一套嗎? |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
![]() |
送花文章: 194,
![]() |