新聞轉貼 - CEPA 國家對特別行政區契約

[barrielee]

作者: getter

那 "統一" 會不會死人，以歷史來說，有的會有的不會，至古的秦朝
統一六國，難道就不死人嗎？！ 以最近的歷史，中國與西藏，當初簽立
的是和平統一的條約，結果也是有人死，死的也不少。 再說已不死人
的統一，東西德或香港，雖統一了經濟變的一時變糟了，要花一段很長
的時間恢復，香港不是號稱 50 年不變與港人治港嗎？ 但事實不是，
指派的特首，與經濟差的香港，以往的東方明珠不再亮。

台灣政治人物及媒體很喜歡引用香港的例子,可惜放出來的資訊幾乎是台灣兩黨的共識誤導大眾

香港五十年不變的保證是什麼?是指英國殖民時代的生活法治制度,英殖民政府的港督是選出來的嗎?鄧小平是沿用這種方法,兩任特首不都是香港人嗎?英國派人來當港督,回歸後大陸指派香港人當特首,至少還搞了個小圈子選舉,50年不變有哪一項跳票?特首直選是港人自己後來的要求,老共什麼時候承諾過港人可以直選特首?

經濟問題是香港經濟轉型,生產業全移到大陸及其他地區,現在靠的幾乎是觀光業,去年財政有盈餘不是實施了發錢給老百姓嗎?最近股市跌跌不休,香港還有一萬八千多點,基本上,他們經濟沒我們媒體說得哪麼差啦

另外,上兩星期香港立法局選舉,最大在野黨民主黨的席次掉了三席幾乎保不住議會三分一席次,親中政黨大獲全勝,另一公商界組成的次大在野政黨全軍覆沒
香港人頭昏了嗎?不是的,因為民主派長年只關心政治議題為反對而反對,選民要的是安定生活,因此,每次選舉他們就失去民心丟掉席次

台灣過去報導香港新聞不分藍綠都是不客觀,注意香港每次遊行有哪次不是"政治議題",有幾次是為了民生經濟上街頭嗎?

當台灣兩黨都有共識不願接受一國兩制,自然把香港的資訊扭曲

接不接受一個兩制是另一回事,至於我們長期被誤導看到的是不正確資訊,當然主觀認知50年不變有問題