|
2008-09-12, 10:31 PM
|
#1 |
|
管理員
 
|
新聞轉貼 - CEPA 國家對特別行政區契約
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/15qxl.html
大陸提簽署CEPA 江丙坤：若平等互惠 「什麼名稱都好」 更新日期:2008/09/11 22:31 記者王宗銘／台北報導 中國大陸商務部副部長姜增偉日前表示，兩岸或許可參考大陸與港澳簽署CEPA，海基會董事長江丙坤11日表示，只要兩岸雙方能夠平等協商，達成互惠條件，「什麼名稱都好」。 中華經濟區域戰略發展協會舉辦中華經濟區域未來發展趨勢高峰論壇，江丙坤下午出席發表專題演講「兩岸和平、經濟雙贏」。 江丙坤再度指出，台灣經濟要改善，兩岸關係正常化是關鍵的一步，唯有透過「改革與鬆綁」，提升政府行政效率、改善投資環境，才能振興國內經濟。 針對馬英九總統提出的綜合性經濟合作協議（CECA）或是大陸商務部副部長姜增偉提到的CEPA，江丙坤表示，不論是 CECA 還是 CEPA，關鍵不在名稱，而在內部文字的表述。 江丙坤說，只要兩岸雙方能夠平等協商，達成互惠條件，「什麼名稱都好」；唯有兩岸雙方簽訂經貿協議，才能避免台灣被邊緣化，兩岸關係正常化，創造經貿雙贏。 江丙坤還說，具體操作初期可以透過兩岸民間智庫舉辦「和平論壇」、「經濟論壇」，凝聚雙方共識，研擬基本框架草案，供政府參考；待時機成熟時，政府機構可以考慮設立專案小組，規畫最後協商方案，展開兩岸兩會協商。 此外，江丙坤也透露，對於明年度的協商議題，金融議題將是下階段協商重點，包括銀行監理備忘錄、證券監理備忘錄等金融議題，將規畫列入明年度優先協商項目。 他說，台商投資保證協議、避免雙重課稅等議題也已經分別交由經濟部與財政部規畫協商方案，希望能一併提到明年的協商優先議題。 -------------------------------------------------------- 這個嚴重牽扯到國家主權的東西 ... 賣台契約 ... 馬英九的心 ... 路人皆知 為了一個 CEPA 以後 "中華民國" 真的會被消滅 ... 為何不簽 FTA 國對國的契約 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 4 位會員向 getter 送花:
|
|
2008-09-13, 10:32 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
|
中華人民共和國 人民網：CEPA對台灣的影響
http://tw.people.com.cn/BIG5/14811/14870/2470828.html
CEPA對台灣的影響 吳莉芳 CEPA解讀 CEPA即“更緊密的經貿安排”(Closer Economic Partnership Arrangement，簡稱CEPA)，由中央政府與香港特區政府於2003年 6月29日正式簽署。其主要內容包括三方面：(1)兩地實現貨物貿易零關稅﹔(2)擴大服務貿易市場准入﹔(3)實行貿易投資便利化。即：從2004年1月1日起， 273個內地稅目涵蓋的香港產品 (涉及食品、藥品、紡織品、電子產品等)，符合原產地規則進入內地時，可享受零關稅優惠﹔對香港擴大服務貿易市場准入，涉及的行業包括諸如管理咨詢服務、會展服務、廣告服務、會計服務、建筑及房地產、醫療及牙醫、分銷服務、物流等個七個部門﹔關於投資便利，規定大陸將在通關及電子商務等七個領域簡化手續以便香港資金更加自由地進入內地。CEPA的簽署使香港與內地的經貿聯系更加緊密，它標志著中國入世后香港與內地經濟關系出現歷史性的變革。 CEPA具有自由貿易協議性質，是中國國家主體與其特別行政區之間簽署的自由貿易協議性質的經貿安排，帶有明顯的自由貿易區特征。從宏觀角度看， CEPA的基本目標是：逐步取消貨物貿易的關稅和非關稅壁壘，逐步實現服務貿易自由化，促進貿易投資便利化，提高內地與香港、澳門之間的經貿合作水平。 CEPA的簽署使香港與內地的經貿聯系更加緊密，它標志著中國入世后香港與內地經濟關系出現歷史性的變革。簽署CEPA是中國經濟一體化戰略的重要環節，是構建祖國大陸、香港、澳門、台灣的“大中華經濟圈”的起點，是實質性區域經濟合作的第一步，其追求的利益是長遠的，造成的影響也將是廣泛而深刻的。 CEPA對台灣的影響 眾所周知，香港長期以來就在兩岸關系特別是兩岸經貿關系中發揮著無可替代的橋梁與紐帶作用，台港關系發展對台灣經濟具有舉足輕重的影響。這一點僅從台港航線的熱絡程度便可見一斑。香港對外經濟關系的任何改變都將對台灣經濟產生持續而重要的影響．更何況對香港經濟發展將具有重要影響的CEPA。 CEPA產生的表層影響是，它的實施會促使台灣對香港的投資加快。2003年台灣對香港投資總額達6.4億美元，較前一年暴增 283.86％，投資時點則明顯集中在去年12月份。當月台灣投資香港的金額爆出了5.62億美元的巨量。在CEPA的吸引下，將會有更多台商企業加快來港投資發展，投資項目將會以金融保險業為主，其次為電子電器產品制造業，目的是以香港公司名義享用 CEPA優惠，加快進入大陸。 以金融業為例．在CEPA吸引下，台灣金融服務行業會加快來港投資發展。據台灣“工商時報”報道，華南銀行是第一家進入香港開設分行的合資銀行，分行從 1993年9月開業至今已逾10年，業務一直穩步發展。近幾年來，台資銀行在港開設的分行已急升至13家。由於香港緊鄰大陸，台商多，兩岸經貿投資又持續熱絡，因此，盡管同業間競爭相當激烈，但相關投資依然旺盛，尤其CEPA中有關金融服務業的條款，對合資銀行投資香港具有更大的吸引力，更有利於其利用香港CEPA優惠加快進入大陸。 此外，CEPA中的“零關稅”措施，加上香港資金運作靈活與方便，會吸引台灣及海外中小企業增加在港的投資或合作。台商在港投資，根據CEPA取得與其他香港公司一樣的條件也較為容易，從而可以享有安排中提供的優惠條件，包括”零關稅”。一些台商已表示，台商未來投資、發展高附加價值產業，可考慮利用香港作為生產基地，以享受出口到內地零關稅的優惠。特別是在大陸設廠、生產原料或半成品來自台灣的台資企業，在生產輕工業產品如生產鐘表、玩具、化妝品、小家電等的台商，通過資本向香港流動或“借道”將“原產台灣”演變成“原產香港”，再以香港產品免稅出口大陸，提前享受大陸市場開放和入世產生的利益。如號稱台灣“皮鞋大王“的裕元工業公司即宣布，正在考慮將大部分的自動化制造業務轉移到香港生產。 CEPA產生的深層影響，將會促進大中華區經濟圈的形成。 短期看CEPA對台經濟的影響主要反映在服務業方面，部分台商今后將以香港作為進軍大陸服務業市場的跳板。就中長期而言，內地與香港簽署CEPA，以及加速與澳門咨商類似安排，將大幅增加內地、港、澳的整合與一體化，進而形成大中華區經濟圈，其對鄰近國家的影響也將逐漸擴大。台灣若不能在這一過程中取得合理的定位及參與的機會，經濟勢必逐漸遭到“邊緣化”。 首先，CEPA將增強中華經濟圈的經濟影響力與輻射作用，台灣難以置身事外。現在世界經濟的突出特點一是經濟全球化，二是區域集團化。世界上發達國家幾乎都已經融入到這個洪流之中。中國參加區域經濟合作，最為可行的方案就是建立大中華自由貿易圈，即把內地、香港、澳門與台灣搞成大的自由貿易區。隨著內地與香港簽署CEPA，內地與澳門的CEPA協商工作也已接近尾聲，內地與港澳間在經濟上逐漸連為一體，對周邊地區的經濟影響力與輻射作用勢必增強。以內地為經濟輻射中心的一體化過程正在逐步展開。港澳通過 CEPA成功地獲得了大陸廣闊的發展腹地。隨著港澳從中獲得的利益日益顯著，台灣將無法回避“中華經濟圈”對島內經濟的影響。 其次，CEPA將影響台商在兩岸三地的經濟分工格局。長期以來台灣產品出口到大陸就以香港為主要轉口地，並且佔了台灣向香港出口的絕大部分。據台灣方面的統計，2002年台灣向香港出口金額達308.51億美元，佔台灣出口總金額的23.62％﹔對香港出超金額為291.13億美元，更是台灣對外貿易出超總金額的1.62倍。香港也是台商投資大陸的重要第三地之一。CEPA將內地與香港在經濟上的聯系障礙減到了最低，也就意味著立足香港，就可以以內地作為市場與發展的腹地，引發兩岸三地經濟優勢分布的改變，誘發台商調整在香港的投資重點，進而改變兩岸三地的經濟格局。從整個格局出發，台灣最佳區域經濟合作伙伴是大陸，因此促進兩岸及港澳經濟合作日顯必要。 CEPA與兩岸經貿關系前景 目前，海峽兩岸經貿關系密切，台灣是祖國大陸第四大貿易伙伴、第二大進口來源地，大陸是台灣最大的出口市場，也是台商主要的投資地。2003年頭5個月，大陸從台灣進口近180億美元，較去年同期上升超過29％﹔大陸向台灣的出口達到33億美元，上升超過46％，兩岸經貿關系已密不可分。截至2003年8月，祖國大陸累計批准台資項目5.86萬個，台商實際投資355億美元。在兩岸經濟逐漸融合的趨勢下，建立兩岸經濟合作機制已成為迫切需要。 對台灣來說，CEPA無疑進一步增加了大陸對台商的吸引力，增加了“一國兩制”對台灣民眾的吸引力。台灣各界對兩岸經濟融合與自由貿易區的探討熱情不減，要求台灣當局與祖國大陸簽署CEPA，這些都是很好的說明。 CEPA由於對大陸與香港間的經貿往來做了重大調整，這將直接影響台商在兩岸三地的布局思考。從兩岸未來經濟關系綜合考慮，從台灣經濟和社會發展綜合考慮，台灣與大陸探討建立新的經貿合作機制，共同致力於兩岸及港澳的發展與繁榮是必然的趨勢。CEPA的簽署隻是大陸與香港、台灣經貿關系重新調整的開始。隨著CEPA的逐漸落實，其對內地與港澳的經濟效益會逐漸顯現。屆時兩岸三地經貿關系將發生重大而不可阻擋的調整，隨之也將會出現兩岸經貿關系的調整的良機。在此基礎上．台灣地區融入大中華區經濟圈是未來的趨勢，其意義不僅在於促進中國經濟一體化進程，實現兩岸四地經濟的共同繁榮與發展，而且將為中國的完全統一創造更加堅實的物質基礎與條件。 ---------------------------------------------------------- 1.CEPA 的是中央與地方(國家與特別行政區)之間的貿易關係。 2.CEPA 若簽署，台灣的主權國家「中華民國」勢必被消滅。 3.一但發生貿易糾紛，只有被吃悶虧的份，無法尋求國際貿易協定WTO等組織仲裁。 4.這是中華人民共和國，對台灣香港化、港澳化的手段，以便未來統一鋪路。 這就是現在 "馬英九政府做的事"。 對外宣稱 "不必稱我為馬總統，叫我馬先生"。 對外一律用 "中華台北" CHINA TAPIAI，但在外國實際的翻譯回來卻是"中國台北"。 非洲友邦，原本要成立的「友台協會」也因為 "馬英九的 CHINA TAPIAI" 讓友邦放棄成立。 兩岸是地區對地區的關係，非國對國的關係。 貓熊來台的形式「贈與」。 美國對外館單位下達，不準稱呼「R.O.C 中華民國」或「中華民國在台灣」一律改稱「台灣」地區。 然後國內的民生經濟政策的錯誤、擴大內虛方案錯誤 ... 卻閉口不提，媒體不監督， 馬英九以行政、立法、司法、政黨、媒體等等，密集針對陳水扁，轉移焦點。 馬英九選前不是說主權要由 2300 萬台灣同胞決定，怎麼自己先偷跑了ㄌ ... 此帖於 2008-09-14 01:25 AM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 4 位會員向 getter 送花:
|
|
2008-09-14, 02:20 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
「中華台北」在英文中的正確說法，應該是 Chinese Taipei 才對，因為 Chinese 是形容詞，而 Taipei 是名詞，以英文文法的解釋，不應該被認為是「中國台北」的 ，甚至 China Taipei 一詞，根本無法在英文中成立，若中共要把主權問題硬套在我們的身上，那麼，在英文上的表達，應以 Taipei, the People's Republic of China 來說才是正確的。
我想中共之所以折衷的用雙方所妥協的 Chinese Taipei，是因為他們主觀的認定，台灣是由強大的主流人口 - 華人所轄管的，台灣並非華人以外的什麼美國、日本或原住民所掌控的，意即台灣的實際主權是歸屬於華人的（我很不喜歡用華人這個名詞，應該用中國人才對﹗要區格中國大陸的中國人，應以中華人民共和國的公民來定義才是，如我們是中華民國的公民一樣﹗）。 中國大陸目前並不急著強迫統一，但一定要在中華台北下，向對台有不良企圖的野心國家宣示，台灣是中國領土的一部份，這是不能動搖的。幾曾何時，台灣自宮成了地區而又不能真正獨立，原本的中華民國憲法還是包括整個大陸地區的，這些原本是兩岸間的問題，遲早都要解決的，就讓時間和智慧去配對吧﹗ 私心重的台灣政客，就遊走在這槓桿的兩端，大玩恐怖平衡遊戲，大言不慚的打著台獨旗號，實際是投機取巧的玩弄民族感情，作一個投機無恥的政治登徒子，大撈民脂民膏，而台灣人就被這些唱作俱佳的民粹騙子當傻子耍，被玩殘了還叫好。 值得當心的是中國在快步的提升，而台灣在迅速的沈淪，但這些都不是那些自命「台灣之子」的所謂民主清流人士所重視的，他們在乎的是要如何把老百姓當搖錢樹，搖到您夢醒為止，這就是台灣一路一直進步的指標，這大家都心裡有數。 大陸的排山倒海的經濟成就，終歸會迫使到中共的民主政治改革，依此看我們的前途在哪裡？是台獨嗎？中國人的世紀來了，統一才是最終的歸宿，您怎知中國不會有民主的一天﹗中國人有個優點就是勤勞和不服輸，這就是我們爭氣的地方。 合則兩利，分則兩害，這麼多的歷史見證，難道還不具說服力嗎？什麼事坐下來好好談，事情沒有絕對的﹗ 此帖於 2008-09-22 03:02 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2008-09-14, 02:43 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
1.這是天方夜譚 2.這可能要再過個百年 至少目前一定不可能，未來50年也不可能 ... |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 4 位會員向 getter 送花:
|
|
2008-09-14, 10:19 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
但是要中華人民共和國讓台灣獨立，那肯定是永遠不可能發生的事，即使是共產黨垮台。 不管誰執政，只要眼睜睜任台灣、西藏、新疆獨立不插手，就一定成為中國歷史罪人，老百姓也絕對不會對他善罷甘休。 台獨這海市蜃樓的夢想可遇不可求，硬要強求，處境一定是每況愈下。我認為台灣只能利用自己僅存的優勢，儘量跟大陸爭取一點尊嚴和好處。只要大陸問題沒搞定，台灣根本毫無外交可言。 為什麼美國可以獨立成功，但是愛爾蘭卻無法完成統一；英國昔日殖民地遍佈全球，最後獨立的獨立、該還給原宗主國的就還給原宗主國，但是為什麼至今還牢牢掌控直布羅陀，讓西班牙南部國土硬是缺了一角。原因無他，就是地理位置太接近，原宗主國愛爾蘭、西班牙也拿英國沒轍！台灣離中國大陸這麼近，國力相差這麼懸殊，鬧獨立會成功嗎？阿根廷占領福克蘭群島，英國打了一番硬仗，奪回這鳥不生蛋的小島；但是1997英國卻眼睜睜看著香港回歸中國大陸，不管經濟、戰略價值都比福克蘭群島重要多了。英國之所以願意雙手奉還這顆東方明珠，就是知道中共是招惹不起的。同樣道理拿來看台灣就知道，台灣應該學習芬蘭侍奉前蘇聯老大哥以小事大的手腕來和中共相處。天天嚷著獨立，最後結果不是戰火頻仍就是被強迫統一，下場反而更慘。 我認為馬英九或許優柔寡斷，但是基本上他的大方向是對的，假以時日，會慢慢看出成效；民進黨或許敢拼敢撞，但是它的夢想卻是可遇不可求，好比一個人把生命目標放在買彩券中大獎上，實在愚不可及。 此帖於 2008-09-14 10:32 AM 被 abacus49 編輯. |
|
|
|
送花文章: 187,
|
|
2008-09-14, 12:13 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
俄羅斯總統不是民選的嗎?國會不是民選的嗎?為了國家利益出兵喬治亞說打就打?美國及歐洲國家拿他沒輒!國際政治是比實力而不是比嗆聲! 我是不管用"什麼名稱",中國台北,中華台北....玩這些文字遊戲就能拿回尊嚴嗎?難道要像民進黨創黨以來天天喊要台獨,有機會上台執政8年卻不敢獨,只敢像"不長進的小孩"不斷去衝撞中美的底線,然後帶頭的人偷偷a一大筆錢去國外,這就叫有"尊嚴? 稍為了解國際政治都很清楚,馬英九沒本事出賣台灣的主權,今天台灣既不能獨也不能統是"美國的政策"! 如果有天中共與美國的利益輸送遠大於台灣的利益,即使被老美出賣也是無可奈何之事,誰要我們實力不如人! 此帖於 2008-09-14 01:21 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-14, 05:49 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
支持台獨的不都是不承認中華民國的存在嗎?? 奇怪啦!!!不支持中華民國名稱的總統怎又會變成賣台了呢 該很生氣的是那些支持中華民國的選民吧!!! 在台灣永遠都是如此弔詭多變 李扁執政二十年...都是嘴巴說支持台獨要台獨 結果支持台獨的選民樂翻了天 護照上加個台灣兩個字...還真的以為建國成功了 改掉中正紀念堂中正機場的名字 就好像台獨已名正言順的被接受了 如此間單的思維 那為何卻不能接受不在乎中華民國名稱的總統 反而要高喊這是賣台呢 如果說要支持台獨的結果都沒實現台獨 那不在乎中民國名稱的...ㄏㄏㄏ 誰又會去相信他的是要出賣中華民國呢 台灣人不是被嚇大的 同樣也不是被騙大的 那些政客說的做的都是過眼雲煙 今天一套明天又一套 大概只有非台灣本土生長的才會斤斤計較這些花招吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-14, 05:56 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
但不用50年...台灣還真的可以說民主 說到真的都變成假的...假的都變成真的 比天方夜譚還天方夜譚 中國的變化比我們還快速 世事難預料... 當官的都不願談民主 但當人民慢慢崛起時 那就不由官員們自己做決定了 台灣如此....中國也很難例外吧!! 經濟的興起是民主的重要關卡 經濟不好的國家....即使是民主國家 那也是假民主的國家 當經濟興起時..能拒絕民主的國家 至今好像還沒有吧!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-14, 06:03 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2008-09-14, 06:08 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
台灣從一黨獨大，到現在的多個政黨，也是靠運動爭取來的，什麼都不做就用等的，是永遠不會來的。 以一句話「想要中樂彩，至少先買票」。連票都沒有買了，哪會有機會可言。 此帖於 2008-09-14 06:19 PM 被 getter 編輯. |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2008-09-14, 06:17 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
也並非所有的台獨的人士都是這種思維，你這番言論老實說有失公平。 至少我的想法是...，我們現在的中華民國(台澎金馬綠)是一個主權獨立的國家。 為何不能加入聯合國？ 會何不能有國與國的對等的關係？ 也比某些人幻想的著統一，去統「中華人民共和國」， 做那種大中國「總統」的春秋大夢來的實際吧。  國民黨一直做著這種，不切實際的春秋大夢。而從以前的歷史至今， 有哪一次跟「中國共產黨」談判又有贏過或有利過的。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2008-09-14, 08:33 PM
|
#14 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
同樣的為何不能統一對岸呢?? 同樣的答案也正是回覆了你那些為何 知道統一的困難...那也該同樣明白你那些問題的困難 因為都是同樣面對相同的對象 同樣都是春秋大夢 別以只有國民黨不切實際...台獨又何嘗不是不切實際呢 無法面對中共...那一切都是白談 國民黨沒贏過或有利過...民進黨又何嘗不是如此 別枉顧事實的去偏袒一方...或責難一方 他們所提出的不同...面對的都相同 也都同樣的無奈與無法克服 恥笑國民黨的憲法領域時...也該同樣恥笑台灣共和國並未成立 公平的去看待事物...這是我們現在必須學會的 真實的去看待兩岸的關係 才是正確的作法吧!! 任何不切實際的想法或做法 都必須被拋開 我們無法統一對岸 同樣也無法擺脫對岸而獨立 所以就該反過來想些真實正確的作為才是 台灣很多人都該清醒了 對岸不是我們的敵人 只有自己無法認清事實的才是自己的敵人 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-14, 08:50 PM
|
#15 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
至少某種層面的要素以經算是敵人了。 曾有人說過，台灣的「中華民國」主權問題，要怪蔣介石的 ... 他要是當初不退出聯合國的話 ... 今日的情勢或許還沒那麼險惡。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
平板模式
