|
|
|
2008-09-17, 01:00 AM
|
#1 (permalink) | ||
|
註冊會員
 |
引用:
我的回文是針對"台獨該不該死"作回應 這裡只不過是發表個人見解對大局沒有任何影響力,說被圍剿也太言重了 引用:
"你們"這句話應該是我說的,我再查一下之前的留言其他人沒有說過,而本人並沒提到關於風度?好像是閣下想太多?或是過度解讀?甚及搞錯對象?(是否把我跟其他大大的發言混淆了) 我的意思是這篇主題就只幾個人回應,你用"你們"當然是主觀不妥當,這個版全是藍?就只因你個人的主觀認知?我也不想猜測閣下是藍是綠,我覺得不重要,重要的是你的論點為何?如些而已! 這裡如果感到被人圍剿,有點太超過?沒哪麼嚴重,只不過是筆戰文字討論就看開點,不然你的人生會不快樂! |
||
|
送花文章: 204,
|
|
有 2 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-09-17, 01:52 AM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
|
TO GETTER:
台灣有藍綠之分是政治人物及媒體的二分法,也是他們為了得到政治利益的手段,在他們眼中不分藍綠只有一種東西~"選票" 我很早前說過我們只是平常不過的上班族,對時局不滿無聊上來發表一下謬論,沒必要再自我分藍綠,經濟再不景氣,陳水扁也好馬英九也罷他們的日子還是過得很好 友人中有人支持民進黨,是希望有在野的力量制衡國民黨,但是他反對台獨,也有人因扁政府的貪腐投馬英九,但並不代表他們就是支持藍營 如果心中沒有強烈的藍綠之分就不會任何事用非藍則綠的觀點去看 回到閣下這篇主題的評論,您用了"賣台契約..","馬英九之心,路人皆知",這不是太過主觀?你可以不認同馬英九的大陸政策,請問他出賣台灣對價關係是什麼?10億?100億?中共保證他日統一馬英九當台灣特首當到死為止?特首之位更可以傳給下一代承繼?不然,誰能想出有什麼誘因足以令中華民國總統出賣台灣主權? 我是路人甲  可惜我不認同你的見解,我常強調台灣已是民主社會,民選總統想出賣台灣絕非易事,玩玩文字遊戲我們就好像失去了全部?當美國人用"One China policy"把台灣鎖死,還有什麼文字上的東西比這個要命?從過去的歷史到現在,能出賣及出賣過台灣的恐怕就只有美國人! |
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 2 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-09-17, 03:02 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
但是我不歡統一，感覺上只會變的更糟，要獨立是很困難的。 如果當初反聯‧入聯的公投有過，會有不一樣的國際情勢也說不定 ... 而馬英九如今對中國的自我捨棄主權的動作，會讓我或部分的人感到不安， 甚至要簽這有強烈的主權拋棄爭議的 CEPA，就更令我或部分的人感到更加惶恐。 讓我怕的不只有 CEPA，還有打算讓中國人士來台考各類特考，選前說不會開放 現在卻打算，真的讓我怕怕，還會有多少選前說不會，選後拼命做的是呢。 倘若真的簽下去了，是福是禍真的只有天知道了。 我真的要不見了喔。 |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
向 getter 送花的會員:
|
|
2008-09-17, 11:12 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
不過我想大約是蟯蟲之類的 總之別人都不知道 只有蟲掐指一算，洞燭先機 看樣子什麼燒餅油條詩、推背圖，都比不上這麼一條蟲子阿!! 噢，記得不要對號入座 此帖於 2008-09-17 11:29 AM 被 Dingding 編輯. |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-17, 07:12 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
告訴GETTER的正是大家和氣的討論 針對討論的來發言 大家不要這樣的用不好的字眼來轉移了討論的重心 不分藍綠...也別說什麼黨派 大家都有權說自己的看法 對不認同的觀點也可以說出自己的想法與論調 很歡迎激烈的辯論 但不要人身攻擊與說無意義的XX 請針對主題來討論吧!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-09-18, 08:39 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
理性討論不是不行 問題是要看對方是不是番仔 既然有人自以為自己的蛔蟲論很厲害 我只好以蛔蟲論的觀點來討論事情 反正一切都是別人對號入座。那沒辦法，我已經坐了，就坐到長瘡吧 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-18, 12:43 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
g兄心裡不平是認為這裡批扁多於批馬,就認定是藍色的世界,除了邏輯錯誤外(之前的發言說過了不再重複),他誤把兩個不同的基準點比較,借用蔡英文的話"香蕉不能跟蘋果比" 首先馬英九上台才幾個月,檢討他的是"能力問題",陳水扁八年的執政"幾近無法無天",現在還留下一堆狗屁倒灶事情 他們也許會反駁司法一日沒判不能說陳水扁等人有罪?請問老國民黨執政至李登輝下台,被封為黑金教父的老李有被起訴過嗎?直到現在民進黨人士還是罵國民黨黑金,標準又在哪裡?謝長廷當民進黨主席時曾批評國民黨每次選舉都是買票,藍營人士反問證據在哪?謝回應說"合理懷疑" 我們有個比喻,一個乖學生很努力只是讀書不得其法,得出來的成績不好,當父母的是否給也一點時間,之後再不行就知他不是讀書的材料,要他放棄學業找適合自己的方向,因此,民主政治下次換人也是很自然的事 另一個壞學生不好好讀書,考試作弊滿腦子歪哥,成績也不好到哪裡去,且死性不改,請問做父母的要不要呵責他? 民主國家選了能力不佳的領袖多得很,有幾人下台後還會被人罵到臭頭?就只有搞貪污舞弊的民選領袖才是最可恨的! ps:再者,樓主自己開了個主題,第一篇就用了極情緒性主觀的評論,又如何要求別人理性討論? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-09-17, 02:49 AM
|
#12 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
每當被圍剿感覺出現，總覺得諸位的合作無間 ... 還有 "你們" 是指誰呢? 自己猜測阿 有幾個人？ 我的主觀也未必也不妥當 我懶的再去引用了 ... 先講一下我對「蔣中正退出聯合國」的觀點 他除了要顧面子外 還有 ... 一但兩邊都是聯合國的成員 ... 蔣中正滿腦子想要反攻回去收復他心中的失土時，會變成障礙 因為一邊一國的情形下有戰事發生，是避可能有人會出面干預 ... 那時不是還有反攻的口號嗎? ... 那個反攻的口號我不會了 ... 如果一邊一國的主權成立，未必不會不安定，也未必會被逐出國。 不過以蔣中正想要反攻的立場，一邊一國是不可能的障礙，還有會 等於承認對方是一個國家，至此對於蔣中正來說，可能是很丟臉的。 結果退出聯合國、反攻也沒有著落(有某國作梗)。 獨立本來就要付出，但不一定會死人(應該說很多人)，這世界上也有 不死很多人人，應該說是說以和平獨立成功的國家，通常都是小小的國家， 不過是少他們是國家。 那 "統一" 會不會死人，以歷史來說，有的會有的不會，至古的秦朝 統一六國，難道就不死人嗎？！ 以最近的歷史，中國與西藏，當初簽立 的是和平統一的條約，結果也是有人死，死的也不少。 再說已不死人 的統一，東西德或香港，雖統一了經濟變的一時變糟了，要花一段很長 的時間恢復，香港不是號稱 50 年不變與港人治港嗎？ 但事實不是， 指派的特首，與經濟差的香港，以往的東方明珠不再亮。 那台灣的統一或獨立會不會死人 ...，這沒有一定的答案。 但這些不是重點 ... 重點是希望諸位，不要只針對民進黨、陳水扁，應該是要多多針對國民黨、 馬英九，以前有一次在此發文，有人說是監督執政黨。 但民進黨已經下台，陳水扁也走入司法 ...，試問要監督啥？ 罵爽的喔。 應該是要監督該監督的該是現在的執政黨與馬政府才對阿，一直罵以前的 執政黨與前朝政府，能做啥，能防堵啥嗎？ 論壇本身多多少少也有社會 與論的力量。雖然在此雖意說說感覺沒啥，或許哪天真的就被注意到了 ... 不過我也暫時要保持緘默了 ... 因為有人高喊 "刺馬" 被請去喝咖啡 ... 我在這批論馬，可能也要被請去喝咖啡了。 或許我就這麼不見了。 我要不見了。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 2 位會員向 getter 送花:
|
|
2008-09-17, 10:33 AM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
香港五十年不變的保證是什麼?是指英國殖民時代的生活法治制度,英殖民政府的港督是選出來的嗎?鄧小平是沿用這種方法,兩任特首不都是香港人嗎?英國派人來當港督,回歸後大陸指派香港人當特首,至少還搞了個小圈子選舉,50年不變有哪一項跳票?特首直選是港人自己後來的要求,老共什麼時候承諾過港人可以直選特首? 經濟問題是香港經濟轉型,生產業全移到大陸及其他地區,現在靠的幾乎是觀光業,去年財政有盈餘不是實施了發錢給老百姓嗎?最近股市跌跌不休,香港還有一萬八千多點,基本上,他們經濟沒我們媒體說得哪麼差啦 另外,上兩星期香港立法局選舉,最大在野黨民主黨的席次掉了三席幾乎保不住議會三分一席次,親中政黨大獲全勝,另一公商界組成的次大在野政黨全軍覆沒 香港人頭昏了嗎?不是的,因為民主派長年只關心政治議題為反對而反對,選民要的是安定生活,因此,每次選舉他們就失去民心丟掉席次 台灣過去報導香港新聞不分藍綠都是不客觀,注意香港每次遊行有哪次不是"政治議題",有幾次是為了民生經濟上街頭嗎? 當台灣兩黨都有共識不願接受一國兩制,自然把香港的資訊扭曲 接不接受一個兩制是另一回事,至於我們長期被誤導看到的是不正確資訊,當然主觀認知50年不變有問題 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-09-17, 10:41 AM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
只要給我好日子過，要獨立、還是要統一悉聽尊便。 只要讓台灣捲入戰火，說什麼可以進天堂、有夢最美希望相隨，全是放狗屁！ 給我好日子過，其餘免談 |
|
|
|
送花文章: 187,
|
|
有 2 位會員向 abacus49 送花:
|
|
2008-09-17, 11:27 AM
|
#15 (permalink) | |||||
|
長老會員
|
引用:
http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20050302002215 不會死人幹麻做不到？衝阿!! 引用:
閣下舉的例子不倫不類，真不愧是蟲類之屬。 引用:
看看政府會不會來關照你 噢對了，我提醒閣下，"高砂國"事件發生的時候，是那不可監督批評的陳水扁執政。 引用:
請問來這版上的人有哪個說他在"監督"陳水扁？ 關心一下我們繳納的稅被A走了多少，難道有錯嗎？A錢的是馬英九嗎？我幹麻監督沒有a錢的馬英九？ 要闢專欄說馬英九的政策，我沒意見 至少如果我不想講，我會保持緘默 至於別人專題裡說陳水扁怎樣怎樣，是的，就是罵爽的 本區叫做「時事、科技、娛樂新聞話題討論區」 怎樣，陳水扁講不得？講陳水扁你就可以當正義魔人出來只著這邊的人說你們都偏藍？ 那是不是我要去南方論壇說那邊的人都偏綠，馬英九上台四個月不但砲火猛烈，就連陳水扁執政時期也都是千錯萬錯國民黨的錯？ 請問閣蟲到底有沒有搞清楚這個版區的討論內容為何？ 引用:
你到街上去高喊要刺你老爹老母還是兒子都會被請去喝 少在這邊混肴視聽，把恐嚇當成言論自由  |
|||||
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
混合模式
