|
2008-09-12, 10:31 PM
|
|
|
管理員
 
|
新聞轉貼 - CEPA 國家對特別行政區契約
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/15qxl.html
大陸提簽署CEPA 江丙坤：若平等互惠 「什麼名稱都好」 更新日期:2008/09/11 22:31 記者王宗銘／台北報導 中國大陸商務部副部長姜增偉日前表示，兩岸或許可參考大陸與港澳簽署CEPA，海基會董事長江丙坤11日表示，只要兩岸雙方能夠平等協商，達成互惠條件，「什麼名稱都好」。 中華經濟區域戰略發展協會舉辦中華經濟區域未來發展趨勢高峰論壇，江丙坤下午出席發表專題演講「兩岸和平、經濟雙贏」。 江丙坤再度指出，台灣經濟要改善，兩岸關係正常化是關鍵的一步，唯有透過「改革與鬆綁」，提升政府行政效率、改善投資環境，才能振興國內經濟。 針對馬英九總統提出的綜合性經濟合作協議（CECA）或是大陸商務部副部長姜增偉提到的CEPA，江丙坤表示，不論是 CECA 還是 CEPA，關鍵不在名稱，而在內部文字的表述。 江丙坤說，只要兩岸雙方能夠平等協商，達成互惠條件，「什麼名稱都好」；唯有兩岸雙方簽訂經貿協議，才能避免台灣被邊緣化，兩岸關係正常化，創造經貿雙贏。 江丙坤還說，具體操作初期可以透過兩岸民間智庫舉辦「和平論壇」、「經濟論壇」，凝聚雙方共識，研擬基本框架草案，供政府參考；待時機成熟時，政府機構可以考慮設立專案小組，規畫最後協商方案，展開兩岸兩會協商。 此外，江丙坤也透露，對於明年度的協商議題，金融議題將是下階段協商重點，包括銀行監理備忘錄、證券監理備忘錄等金融議題，將規畫列入明年度優先協商項目。 他說，台商投資保證協議、避免雙重課稅等議題也已經分別交由經濟部與財政部規畫協商方案，希望能一併提到明年的協商優先議題。 -------------------------------------------------------- 這個嚴重牽扯到國家主權的東西 ... 賣台契約 ... 馬英九的心 ... 路人皆知 為了一個 CEPA 以後 "中華民國" 真的會被消滅 ... 為何不簽 FTA 國對國的契約 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 4 位會員向 getter 送花:
|
|
2008-09-18, 08:39 AM
|
#61 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
理性討論不是不行 問題是要看對方是不是番仔 既然有人自以為自己的蛔蟲論很厲害 我只好以蛔蟲論的觀點來討論事情 反正一切都是別人對號入座。那沒辦法，我已經坐了，就坐到長瘡吧 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-18, 12:43 PM
|
#64 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
g兄心裡不平是認為這裡批扁多於批馬,就認定是藍色的世界,除了邏輯錯誤外(之前的發言說過了不再重複),他誤把兩個不同的基準點比較,借用蔡英文的話"香蕉不能跟蘋果比" 首先馬英九上台才幾個月,檢討他的是"能力問題",陳水扁八年的執政"幾近無法無天",現在還留下一堆狗屁倒灶事情 他們也許會反駁司法一日沒判不能說陳水扁等人有罪?請問老國民黨執政至李登輝下台,被封為黑金教父的老李有被起訴過嗎?直到現在民進黨人士還是罵國民黨黑金,標準又在哪裡?謝長廷當民進黨主席時曾批評國民黨每次選舉都是買票,藍營人士反問證據在哪?謝回應說"合理懷疑" 我們有個比喻,一個乖學生很努力只是讀書不得其法,得出來的成績不好,當父母的是否給也一點時間,之後再不行就知他不是讀書的材料,要他放棄學業找適合自己的方向,因此,民主政治下次換人也是很自然的事 另一個壞學生不好好讀書,考試作弊滿腦子歪哥,成績也不好到哪裡去,且死性不改,請問做父母的要不要呵責他? 民主國家選了能力不佳的領袖多得很,有幾人下台後還會被人罵到臭頭?就只有搞貪污舞弊的民選領袖才是最可恨的! ps:再者,樓主自己開了個主題,第一篇就用了極情緒性主觀的評論,又如何要求別人理性討論? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-09-18, 01:55 PM
|
#65 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
馬執政才幾個月...有很多事根本不能算在他頭上 自然批評就少...但也不是沒被批評的呀!!! 兩者豈能相提並論 馬英九若是與阿扁那樣到處為人詬病 而我們依然不批判他..那他的說法才成立 問題是時間不夠..也沒那麼多的惡跡 豈能胡亂責難批評呢 我也有一些綠色的朋友 都是一樣的 罵國民黨不遺餘力..但碰到民進黨都是說國民黨也如此 我是認為既然可以接受民進黨如此 就沒資格罵國民黨 這個道理不是很簡單嗎?? 我並沒說國民黨是對的 這是那些民進黨支持者最愛去扭曲的 厭惡國民黨貪污腐敗..那不該是厭惡國民黨 更該是厭惡貪污腐敗 只厭惡國民黨貪污腐敗...卻可以接受民進黨貪污腐敗 這哪是厭惡貪污腐敗呢 我常比喻為小偷與強盜 眼中只看到小偷的壞 卻可以容忍強盜的惡 他們口中的中共是極惡不赦...無惡不做 但居然會認為台獨可以成功可以改變局勢 不禁懷疑他們到底以為中共是什麼 那麼壞還會容許台獨真的實現嗎 那麼窮兇黷武..還會不以武力制壓嗎 當戰爭爆發時....結果不就是統一了嗎 不願被統一...結果卻是統一的幫兇 他們好像認為不贊成獨立就是支持統一 那種兩極化的簡單思維 真的是只能套句李遠哲的話---台灣繼續向下沉淪唄 他們永遠也不懂也不願接受 獨立就是統一的事實 我們沒有足夠的武力統一 同樣我們也沒有足夠的武力來獨立 兩者的下場都是被中共統一 只剩下無奈的選擇是維持現狀 維持現狀下去打拼經濟...去團結一致 那我們還有多一些的生存空間 相反的繼續如此惡搞 那被對岸統一的日子就不會太遠了 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-09-18, 10:13 PM
|
#70 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
人以過份之事待我，我自當以過份之事回敬 至少截至目前為止，我並沒看到任何一句道歉 風度是給人用的，不是給蟲用的 我與幾位大大的想法並不相同，卻不會這樣互相吐槽，不是嗎？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-18, 11:49 PM
|
#72 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 我們好像在半年以前曾經跟同一人為了228元兇有過"激辯",結局也跟這次差不多 說實在,我不知道以我們的年紀也沒有參與政治動活,大慨沒有親身感受到"白色恐怖,為何有些人就是如此"痛恨蔣介石及國民黨"? 早前蔣介石的第二部分日記在美國史丹佛大學公開,雖然我對老蔣沒啥好感,既然在網路上可以找得到的新資訊關於228,尤其是被指元兇的人透過他的日記探知他當時的想法及處理態度,把歷史還原"更接近真相",抱著這種心態看完整個內容 可惜的是,陳水扁政府的御用學者"把老蔣定調他就是元兇",完全把他的日記內容有關228部分視而不見,甚至懷疑它的真實性,我想他們如果相信日記內容等於推翻自己的論點,以後就沒法再拿228事件作為打擊國民黨的政治手段 對這件歷史事件偏見如此深的人,會不會有興趣去看,或是看完用另類解讀方法,有一派挺綠學者說日記是老蔣自己為了推卸責任的推托之辭,根本不能相信? 我想老蔣當時的權力所處的環境,為什麼需要推諉? 同樣當年退出聯合國的真相,現在能找到的歷史資料太多,大家也不需猜來猜去,還抱著過去"漢賊不兩立"的鬼話? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-09-19, 09:28 AM
|
#74 (permalink) |
|
管理員
|
getter 的道歉聲明：
getter 的道歉聲明：
1.我願為我不良的行為，對某 Y、B 大以及版上的胞胞深感到道歉。 2.我願位身為 "泛綠" 之莫名的原罪道歉及其受責難各位的指責均為接受。 3.具針對性及意見相左者做出強烈的批判與不風度對待或不包容，本人亦然接受。 4.若要持續性的做人身攻擊也請自便。 5.我再次消失去。 此帖於 2008-09-19 09:45 AM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 2 位會員向 getter 送花:
|
|
2008-09-19, 09:50 AM
|
#75 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 1431,
|
|
有 2 位會員向 crd1871 送花:
|
平板模式
