|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-09-19, 10:35 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
我並沒完全否定馬英九該有罪
而是認為其他的首長不該沒罪 即使他們領了現金...還是可以查帳證明 國家的憲法該是規定公帳都必須有明確的帳冊 聽到什麼一半不用報帳的法令 雖然我不懂法律...但也覺得該是違反憲法的規定 我想國稅局也不會同意任何人或公司可以拿錢有一半不用報帳的 哪有拿錢可以不報帳的道理...根本是胡鬧的作為 我個人是認為主要還是只想找馬英九的麻煩而已 才會有如是說法 任何公家的賬都必須來龍去脈交代清楚 每個有法治有預算的國家都是如此吧 我認為所有的首長都必須交代清楚 對了!!我認為這是針對馬英九的作為 主要是到今天特別費還是不清不楚 事情都鬧那麼大了!!! 特別費也該特別規定了吧!!! 為何還是不改前制呢?? 留下尾巴...難道是還要用來箝制下一個想競選的首長嗎??? 特別費到底該如何使用與報帳呢 如果還是沒改變....那這次不就是拿來做文章的嗎 我不是關心誰該被判刑 而是出了問題的法令與費用 為何還是不明確的規定呢??? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-20, 10:25 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
不用法的觀點來看,公家的錢用不完退回去是合情合理,想到小時候會幫媽媽去買些生活用品,通常買的東西都不會是整數,有找錢回去是否沒經父母同意就把零錢收歸己有?除非父母一開始就有這樣的共識買東西找到的錢當跑腿費! 上文曾說只因他是馬英九,所作所為就被人放大,媒體也有另一種評論,請連戰吃飯是不妥強調他是國民黨榮譽主席,可是他還有另一身分"前副總統",如果今天馬英九用機要費請呂秀蓮吃飯隨便請益國事,有沒有人會說話? 記得上次陳水扁的記者會,他表示很用心看完馬英九的特別費"判決書"找到很多不合理的疑點,滔滔不絕說如何如何司法不公.....然後綠媒當然加以附和.. 我沒看到有綠營人士會反問司法不公?馬英九被起訴是誰主政?如果司法至今仍然不公,哪8年執政在幹假的嗎?不公為何不弄到他公正? 至少馬英九有什麼不對,他司法三審程序全走完,陳水扁連面對一審都不敢還好意思拿"判決書"說東說西? 從這件案子就實質比較,為什麼批評陳水扁的人多於馬英九,再強調一點要比較得看客觀事實! 此帖於 2008-09-20 12:53 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-20, 04:47 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
司法若能做到像新加坡那樣
我想就不會有那麼多紛爭 可惜每任的總統都只會說司法不公 但從沒一個要改革司法 對阿扁..宋楚瑜...馬英九...我是很不諒解 他們都有受到司法不公的時候 但卻從不肯改革司法..還讓司法維持現狀 難怪沒人會相信司法公正的呢 馬英九才會相信 哈哈!!他被起訴時的驚訝..他會相信嗎?? 但身受其害的卻依然維護這個司法系統 真讓人不禁要懷疑他們的動機 政治迫害...大概還會持續演下去吧!!! 受害者變成加害人的故事也會繼續流傳唄 吳淑珍十七次請病假 大概也很快能申請金氏記錄了 誠如你所言.如何對黃任中交代呢?? 幸虧黃任中死的早...不然也活活被氣死 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-21, 01:10 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
新加坡是李光耀威權統治時代加上他是新加坡國父,他決心要定嚴厲的法治當然可以 香港廉政公署也是港督下令成立的獨立機構只向港督一人負責,也是一人決定就可實行 台灣蔣經國時代不做,到李登輝他曾大權在握一黨獨大,可惜他自己培養地方黑金勢力更不可能實現司法改革 陳水扁上台至現在的馬英九,政治圈爛到沒法想象,要司法公正談何容易?嚴謹的陽光法案一出來,一大票民代不分藍綠通通被抓去關,誰會這麼笨? 昨日看到新聞,法務部已等不及立法院拖拖拉拉,他們的財產不明罪法案已定出來,問題就要看立法院了,第一個出來有意見的就是"老油條王金平",回應這個法案說啥"要小心慎重處理不要變成歷史共業....",言下之意就是不想讓他通過? 財產來源不明罪看來是兇多吉少! 更不要談像美國的"獨立檢察官制度",遇到重大案件不受任何長官施壓干擾,黑手伸進司法是我國固有文化特色,不知何時才能看到真正司法獨立? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-21, 02:15 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
光從吳淑珍又請假成功、委任的律師也一併請假。藐視司法的行徑跟配合演出的法院..司法獨立大概跟台灣獨立一樣吧～～  連請個被告出庭都無能為力..法官如何獨立審判呢？ 在台灣來說..司法官跟待遇跟崇高性是所有公職人員最優渥的了.. 除非真的有被查到確切的貪污或者精神錯亂變成無行為能力，否則根本不會被免職。 就算隨意起訴或者亂判....都不會動搖到檢察官或者法官的職業地位..頂多影響考績升遷..但一位檢察官或法官要被弄到考績很黑..那表示真的是亂七八糟了.... 在這樣的情況之下...辦權貴..司法獨立的條件應該存在才對。因為根本不用害怕會被隨意受到職場迫害，失去工作。 （按：如果是一般公務員，得罪了政務官或者權貴..只要隨意調個職，調去冰宮或者調去你不熟悉的職位跟場所讓你好看..或者說依附權貴可以獲得升官機會，所以會做出妥協或不敢得罪權貴） 但司法人員依附權貴可以得到什麼？？？ 可以獲得升遷..或者有什麼考量？？ 為何不敢獨立辦案？？ 我有想到過..司法這一個體系的人員..必須由體制內的文官來提拔..不要由空降的..黨務或者學者甚至律師從事.. 任期10年..也就是說..至少兩任的總統任期過了，甚至總統下台..他仍在任.. 這好處是..換了不同黨派..總統換人了..對於卸任的..不會有辦案壓力..新任的也沒有人情壓力..總統也無法隨意調動命令 或許這是一個讓司法人員更有獨立的空間 但缺點是..會不會造成濫權跟沒受到監督..變成像權勢喧天的東廠特務？？？ |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2008-09-21, 01:41 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
以我家為例,幾個月前搬來一家人男主人是派出所小主管,沒多久就要管委會出錢幫他修東修西,因不符合大樓管理規則主委當然不肯,結果不斷被恐嚇!還好主委跟里長很熟,里長又剛好跟哪位警官的直屬上司是好朋友,找他的主管來壓他才不敢囂張,我們不禁問台灣的人民褓姆為什麼比流氓還像流氓? 難怪重大案件的被害人每每要跨區報案,不然會被自己管區吃掉 再就司法而論,台灣最可笑的是檢察官亂起訴,最有名的例子是李泰案搞軌案,哪時的媒體及法律界都認為證據太薄弱,反正起訴了再說,一審雖然判有罪,奇怪的是起訴案件的檢察官們都升官加獎,為什麼我們的制度不是三審定讞才來決定考績?難怪檢察官會亂起訴,反正三審判下來就算沒罪他們早就升官發財 另外跑司法的記者也有在媒體討論過,我國有些檢察官為了升官或被某特定關係人收買玩假辦案,內行人一看起訴書就知他們是否玩真?該查的不查故意讓被起訴的當事者幾乎會判無罪,就跟職棒打假球放水一樣,除非找到很有力證據,否則完全沒輒! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-21, 01:07 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們就算總統不貪也有決心,問題是立法委員各自暗懷鬼胎,馬英九連想要通過的監院及考院人事案都被封殺一部分,要修法令司法更獨立無疑是找自己麻煩,立法委員有幾人是身家清白? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-21, 01:59 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
有時就算沒通過...也不能因此連提案都不提 更何況...以現在阿扁的案子鬧到這麼大 利用民氣很有機會讓一些如財產來源不明罪 加速通過與執行 什麼叫能力 就是能將別人無法克服的困難一一突破的 那才是能力的表現 如果都只期待別人來附合支持才能成功的 那哪是能力呢??? 能夠與中國合作生產投資...而又不被中國吞併....這是能力 畏懼中國吞併...而不敢與中國合作....那是懦弱..無能 與中國合作...而被中國吞併.....那是愚蠢...無能 這也是我們會期待有能力的總統與行政團隊的原因吧!!! 沒能力有一番作為的...都是怪罪環境不好 有能力有一番作為的...常是克服環境力求突破 可惜!!!我們都是選明星進總統府..不是選有能力的進總統府 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-22, 10:49 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
修法其實不是問題，跟身家清白沒有多大關係。問題是立法委員都忙著做選民服務，真正該做的事「立法院的工作」反倒沒幾個人認真做，這才是問題 國務機要費或是特別費，其實根本不用查這麼久，只要法官有決心不就結了。司法獨立為何要立法院來管？司法人自己缺手斷腳嗎？有終身職保障的工作，還能搞成這樣，要法院幹嘛？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 疑馬自清！扁：絕沒把國務機要費放進口袋、匯到國外帳戶 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 4 | 2008-09-05 09:28 AM |
| 新聞轉貼 - 國務機要費機密文件解密 蔡英文懷疑意在轉移施政不滿 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 1 | 2008-08-07 02:58 PM |
| 文章 - [下載]國務機要費~起訴書下載 | 花葬 | 轉帖文章區 | 1 | 2006-11-10 02:25 AM |
| 新聞轉貼 - 為陳瑞仁喝采 --- 陳瑞仁檢察官國務機要費起訴書全文 | osky | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 9 | 2006-11-05 02:38 AM |
| 新聞轉貼 - 國務機要費案 檢：扁珍共犯貪污 | iwillkiss | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 20 | 2006-11-05 12:34 AM |
混合模式
