史萊姆論壇
>
綜合討論二區
>
時事、科技、娛樂新聞話題討論區
新聞轉貼 - 網友:去個謀財的 來個害命的
會員帳號
記住訊息
密碼
忘記密碼?
論壇說明
勳章中心
勳章列表
我的勳章
轉到頁面...
歡迎您來到
『史萊姆論壇』
^___^
您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!
請點擊這裡:
『註冊成為我們的一份子!』
Google 提供的廣告
主題工具
顯示模式
上一頁
下一頁
2008-09-30, 12:54 PM
#
36
(
permalink
)
elna
長老會員
榮譽勳章
勳章總數
10
UID - 45031
在線等級:
註冊日期: 2003-03-05
住址: 台北
文章: 2379
精華: 0
現金: 4989 金幣
資產: 14259 金幣
引用:
作者:
AthenaLin
你太相信台灣的檢驗機器了
台灣的檢驗機器2.5還是2.0PPM 就驗不出來了,大家還迷信0驗出
美國食品藥物管理局迄今還未公佈檢驗標準,我也說過期望它們不要訂出"人不如豬"的標準,不然大家可以吃的進口食品又會少了很多囉!!
我覺得這是因為衛生署沒有好好說明情況
根據專家指出,三聚氰胺不是天然產物,食品中不應該出現,驗不出來那就應該是零,那那個2.5又是啥意思?這是最大的不合理
我想這個2.5的意思是說,一般的檢驗儀器只要不超過2.5ppm 就驗不出來,但是使用更精密儀器可以驗出,應該是這個意思吧?如果不這樣解釋,衛生署的說法實在不通之至
送花文章: 760,
收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次
«
上一主題
|
下一主題
»
主題工具
顯示可列印版本
郵寄本頁給好友
顯示模式
切換到平板模式
切換到混合模式
樹形模式
發表規則
您
不可以
發文
您
不可以
回覆主題
您
不可以
上傳附加檔案
您
不可以
編輯您的文章
論壇
啟用
BB 語法
論壇
啟用
表情符號
論壇
啟用
[IMG] 語法
論壇
禁用
HTML 語法
Trackbacks
are
禁用
Pingbacks
are
禁用
Refbacks
are
禁用
所有時間均為
台北時間
。現在的時間是
05:47 PM
。
《 史萊姆的第一個家 》
-
論壇存檔
-
返回頂端
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *
SEO by
vBSEO
3.6.1