新聞轉貼 - 劉兆玄：消費券不排富 每人3600元

[mini]

這項措施不是單憑 馬 劉想出來的
還有很多國內外的經濟學家在背後背書的
所以多少會有效用的

至於一些疑問有以下解讀

3600不找零
是為了放大這筆金錢效用
比如一般人不可能拿 3600換3590的東西
而 大多是買剛好
甚至更多是
再貼現買大於3600的東西
如果找零則反而使3600的經濟效用向下萎縮

用購物卷不發現金
是為了不使人們把錢存起來
如果把錢存起來
反而會使銀行承擔這比負擔 (這年頭放款萎縮，反而銀行不希望人們定存的說...)
也有失活絡經濟的效果

不排富
道理也很間單
因為要排富就需要綜所稅當依據資料
而大多情況繳交綜所稅的人都不是低收入戶
又
很多人是年收入不到120萬的
無繳交綜所稅的自營人
所以要排富反而會變成排 "低收入以上~高收入以下"的人

為何想趕在年前發放
因為這時會有一起購物熱
可以使3600的效用加乘 (及 加速用完消費卷，使偽卷來不及流通)
有人會說
年前發放反而會使人們萎縮年前消費
雖然看似有理，其實問自己就可得到答案
年前預算增加後
存3600現金(本來要花的錢因為購物卷存起來了 ＃3600又不到有存起來的價值)
與
好好犒賞一下自己
哪一個比較可能

還有一個觀念 "稅" 要在此說明
並不是只有繳交綜所稅的人 才是 納稅人
只要在這個國家
有直接或間接因購物而索取發票
都會因為營業稅轉嫁的關係
而成為納稅人
又
稅本來最終的目的就是為了回歸於民
所以 拿人民的稅 發還於民 這不能這麼簡單的說
此政策與暴力黨的退稅
又相差甚遠
因為退稅會排貧(窮人大多是沒繳綜所稅的人)
且如有人存起來
那就沒法達到活絡經濟的效用

最後
為何要限定有營業登記的店呢？
因為如此除了分攤偽造的風險外
也可使部分的資金藉由營業稅的管道
回流到國庫
進而縮小這比800多億的國家負擔

[crd1871]

作者: mini

這項措施不是單憑 馬 劉想出來的
還有很多國內外的經濟學家在背後背書的
所以多少會有效用的

至於一些疑問有以下解讀

3600不找零
是為了放大這筆金錢效用
比如一般人不可能拿 3600換3590的東西
而 大多是買剛好
甚至更多是
再貼現買大於3600的東西
如果找零則反而使3600的經濟效用向下萎縮

用購物卷不發現金
是為了不使人們把錢存起來
如果把錢存起來
反而會使銀行承擔這比負擔 (這年頭放款萎縮，反而銀行不希望人們定存的說...)
也有失活絡經濟的效果

不排富
道理也很間單
因為要排富就需要綜所稅當依據資料
而大多情況繳交綜所稅的人都不是低收入戶
又
很多人是年收入不到120萬的
無繳交綜所稅的自營人
所以要排富反而會變成排 "低收入以上~高收入以下"的人

為何想趕在年前發放
因為這時會有一起購物熱
可以使3600的效用加乘 (及 加速用完消費卷，使偽卷來不及流通)
有人會說
年前發放反而會使人們萎縮年前消費
雖然看似有理，其實問自己就可得到答案
年前預算增加後
存3600現金(本來要花的錢因為購物卷存起來了 ＃3600又不到有存起來的價值)
與
好好犒賞一下自己
哪一個比較可能

還有一個觀念 "稅" 要在此說明
並不是只有繳交綜所稅的人 才是 納稅人
只要在這個國家
有直接或間接因購物而索取發票
都會因為營業稅轉嫁的關係
而成為納稅人
又
稅本來最終的目的就是為了回歸於民
所以 拿人民的稅 發還於民 這不能這麼簡單的說
此政策與暴力黨的退稅
又相差甚遠
因為退稅會排貧(窮人大多是沒繳綜所稅的人)
且如有人存起來
那就沒法達到活絡經濟的效用

最後
為何要限定有營業登記的店呢？
因為如此除了分攤偽造的風險外
也可使部分的資金藉由營業稅的管道
回流到國庫
進而縮小這比800多億的國家負擔

要發的3600元應該是面額100元36張,所以並不需要擔心買不到3600元的東西~~

[a471]

發100元面額成本八億多...搞不好會改成200元的...

不過我想知道的是小攤販真的會不收嗎?

倘若消費券兌換現金有限制那可能會限制想兌換的人...

不過這也很簡單....自己不能兌換就拿給有身份的人去兌換..最多被抽成就是...

[mini]

作者: a471

不過我想知道的是小攤販真的會不收嗎?
...

小攤販(做十幾二十元生意的...比如菜販)很討厭拿大鈔(500、1000...)的
而且說不找零
但婆婆媽媽喜歡貪小便宜
如果要求你(小攤販)找零呢?...

[cwvdavid]

作者: mini

小攤販(做十幾二十元生意的...比如菜販)很討厭拿大鈔(500、1000...)的
而且說不找零
但婆婆媽媽喜歡貪小便宜
如果要求你(小攤販)找零呢?...

我會說, 你多買一點啦
買個150, 我找你50啦,

不然我拿去找人換現金, 也只有8折呀~

一定會找零的啦 ( 7-11, 量販店那種就沒辦法了吧 )

[elna]

作者: mini

小攤販(做十幾二十元生意的...比如菜販)很討厭拿大鈔(500、1000...)的
而且說不找零
但婆婆媽媽喜歡貪小便宜
如果要求你(小攤販)找零呢?...

應該沒有這麼蠢的攤販吧，如果不能拿回面額百分之百的錢，那他找零就是自己虧，再說店家拿到消費券又不可能馬上換現，找零用的可是現金，用腳指頭想也知道這會多慘，不必這麼惡劣硬要找零吧
要求找零的客人肯定會被拒收，小攤販賣一整天能賺多少？每個人都要找零他吃什麼？

[crd1871]

消費卷已經確定發放面額為500元6張跟200元3張了~~

[mini]

作者: elna

應該沒有這麼蠢的攤販吧，如果不能拿回面額百分之百的錢，那他找零就是自己虧，再說店家拿到消費券又不可能馬上換現，找零用的可是現金，用腳指頭想也知道這會多慘，不必這麼惡劣硬要找零吧
要求找零的客人肯定會被拒收，小攤販賣一整天能賺多少？每個人都要找零他吃什麼？

而且很多人拿消費卷買菜
如通融找零
到時零錢就被換光光
也不好意思一直跟隔壁換零

所以我說
小攤販是我的話
個人不會想收消費卷的...

[cwvdavid]

如果我是攤販,

我會換一種方式, 直接跟客人說,
不然這樣啦, 我用8折收購你的卷啦, 然後你用現金跟我買,
這樣就沒有找零的問題了


攤販也得過年呀, 他們也得花錢買其他東西,
所以應該還是會收的啦,
是我的話就會收...(用8折收)...
(要我用原價收是不可能的)

題外話, 台灣需要套現的人太多了,
不然網路上不會那麼早就出現 要用8折收購的人
(雖然已經規定不能買賣了, 但私底下還是會有人交易的)