新聞轉貼 - 劉兆玄：消費券不排富 每人3600元

[crd1871]

原文轉貼http://tw.news.yahoo.com/article/url...8/5/19na4.html

（中央社記者李佳霏、何宏儒台北18日電）眾所矚目的發放消費券方案敲定，行政院長劉兆玄今天表示，發放消費券不排富，以國民個人為發放對象，每人發放新台幣3600元，總預算約須829億元，盼農曆春節前推出。


劉兆玄上午11時邀集經建會等財經部會討論發放消費券方案，包括是否設排富條款、發放形式、籌措財源等政策實施方向，下午1時10分劉兆玄召開記者會，說明會議結論。


他說，消費券發放以個人為對象，不分年齡，只要是中華民國國民，都是消費券的發放對象；每個人額度是3600元，若以每戶平均3.01人計算，每戶可領1萬餘元。


劉兆玄表示，發放消費券不排富；經濟狀況好的人士若把消費券捐給公益慈善團體，可用來抵稅。


他指出，發放消費券總預算約須829億元，財源籌措將採編列特別預算方式進行，希望盡早發放，「如果能在農曆春節前實施更好」，預計可提升明年經濟成長率0.64％。


劉兆玄說，消費券設計採券不採卡，消費券使用時不找零，使用期限至明年底。971118




人人有獎耶,真是太好了,正好有想買的零組件說,政府發這筆錢,真的能刺激消費耶~~

[cwvdavid]

作者: mini

小攤販(做十幾二十元生意的...比如菜販)很討厭拿大鈔(500、1000...)的
而且說不找零
但婆婆媽媽喜歡貪小便宜
如果要求你(小攤販)找零呢?...

我會說, 你多買一點啦
買個150, 我找你50啦,

不然我拿去找人換現金, 也只有8折呀~

一定會找零的啦 ( 7-11, 量販店那種就沒辦法了吧 )

[elna]

作者: mini

小攤販(做十幾二十元生意的...比如菜販)很討厭拿大鈔(500、1000...)的
而且說不找零
但婆婆媽媽喜歡貪小便宜
如果要求你(小攤販)找零呢?...

應該沒有這麼蠢的攤販吧，如果不能拿回面額百分之百的錢，那他找零就是自己虧，再說店家拿到消費券又不可能馬上換現，找零用的可是現金，用腳指頭想也知道這會多慘，不必這麼惡劣硬要找零吧
要求找零的客人肯定會被拒收，小攤販賣一整天能賺多少？每個人都要找零他吃什麼？

[crd1871]

消費卷已經確定發放面額為500元6張跟200元3張了~~

[mini]

作者: elna

應該沒有這麼蠢的攤販吧，如果不能拿回面額百分之百的錢，那他找零就是自己虧，再說店家拿到消費券又不可能馬上換現，找零用的可是現金，用腳指頭想也知道這會多慘，不必這麼惡劣硬要找零吧
要求找零的客人肯定會被拒收，小攤販賣一整天能賺多少？每個人都要找零他吃什麼？

而且很多人拿消費卷買菜
如通融找零
到時零錢就被換光光
也不好意思一直跟隔壁換零

所以我說
小攤販是我的話
個人不會想收消費卷的...

[cwvdavid]

如果我是攤販,

我會換一種方式, 直接跟客人說,
不然這樣啦, 我用8折收購你的卷啦, 然後你用現金跟我買,
這樣就沒有找零的問題了


攤販也得過年呀, 他們也得花錢買其他東西,
所以應該還是會收的啦,
是我的話就會收...(用8折收)...
(要我用原價收是不可能的)

題外話, 台灣需要套現的人太多了,
不然網路上不會那麼早就出現 要用8折收購的人
(雖然已經規定不能買賣了, 但私底下還是會有人交易的)

[a471]

倘若一定得要有營利事業登記證的人才能把消費券兌換新台幣，那沒登記證的人最好

別接受消費券的消費，除非你打算自己用掉。否則你拿去給有資格的人換現，對方肯

定會賺差額，若當時消費是以1:1的金額肯定得要商家自行吸收"兌差"....不然就得在

當初收券時就計入"兌差"進去..

[kcgsj]

作者: barrielee

雖然是治標不治本的方法,至少比民進黨天天要求退稅有用得多

台灣沒繳稅的人不少,退稅誰受惠?中產階級?他們收到退稅的款項保証會拿去消費嗎?

蔡英人等人是反對消費券,還是堅持退稅有效,我建議民進黨帶頭要求黨員及支持者拒絕領消費券,一定有很多人大力支持!

今日民進黨團改說：發消費券不如改發現金
http://tw.news.yahoo.com/article/url...9/5/19pv9.html
見鬼了
像日本領完現金後直接存起來
那也沒刺激消費阿
政府是投入"必須流動的錢"去刺激買氣
雖然為期不長...可是也算帶動風氣阿

[anotherlevel]

作者: 猜謎人

放心啦
這個和扁政府那個招式是不一樣的
當民間消費增加，會帶動企業獲利和投資增加，而企業就會增加雇用，如此又使得國民所得增加，這是良性循環。投資對所得有乘數效果，但是，主要還是要消費而不是浪費，而政府的赤字預算比較麻煩，只是非常時期，這也是沒辦法

我也覺得是好政策



手上拿著三千六怎麼可能只花費三千六

買三萬六的名牌包馬上打九折

先要拋磚

才能引玉

排富這個詞不知道士誰想出來的

真是腦殘

真的排富就乾脆不要做了

那就不是消費卷

是救濟金

那才會真正對政府的赤字沒有幫助

馬小九更厲害

居然開闢更多用途跟重複使用

真的是一不做二不休啊

我忽然間發現

總統...好聰明啊

[猜謎人]

政府對於經濟的景氣依照經濟學所述只有貨幣政策和財政政策
貨幣政策央行已經作了，對於利率的調降和貨幣供給的調控
財政政策就是透過赤字預算或者擴大公共投資與鼓勵民間消費
民進黨只說退稅好
這和退現金有何差別
如果他還有更好的經濟政策
那
可提名諾貝爾經濟獎
也算為台灣爭光
因為
在自由經濟下
還沒有經濟理論靠政府就可經濟成長

[lutunhsiang]

消費卷只是治標不治本,要治本的話,先把政治人物貪污的錢還給我們老百姓才是真的