|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-12-13, 04:48 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
當大法官的人也很有意見,台灣要落實這項法案恐怕很難 即使過得了立委諸公,立了法又如何?被起訴的人去釋憲還得要過大法官一關 法令沒通過兩黨都樂得有大法官背書,實在是皆大歡喜! ---------------------------------------------------------------------- 增訂財產來源不明罪 大法官被提名人 態度保留 2008-10-02 工商時報 【薛孟杰／台北報導】 法務部計畫在「貪污治罪條例修正案」中，增訂「公務員違反財產來源不明說明義務罪」，不過，司法院大法官被提名人黃茂榮、陳春生及陳新民都認為，該法有與「無罪推定」抵觸的疑慮，建議立法應更謹慎。 立院昨日舉行全院委員會，審查司法院大法官被提名人資格，國民黨立委紀國棟詢問被提名人，法務部計畫增訂財產來源不明罪，是否會違反無罪推定原則？ 黃茂榮認為確有該項疑慮，陳春生則認為，憲法保障人民財產權與隱私，雖然社會氛圍認為政治需清明，但立法應該要再斟酌。 陳新民表示，他曾在新加坡研究相關議題，新加坡採重罰，但卻未經合憲審查，西方國家大多不予採納。 藍軍立委在立院上會期即已著手推動增訂公務人員財產來源不明罪，不過，當時法務部曾對該項立法提出質疑，擔心會抵觸無罪推定原則。受陳前總統洗錢案影響，法務部本會期亦提出法務部版財產來源不明罪，將與國民黨立委版併案審查，大法官被提名人對該法持保留意見，是否會對立法進度造成影響，有待觀察。 http://news.chinatimes.com/CMoney/Ne...200375,00.html |
|
|
送花文章: 204,
|
樹形模式