引用:
作者: pearl_chen00
每個國家的稅制不太相同，不好放在同一個天平上比較喔
比方說,沒有遺贈稅的國家並不像我國有那麼多免稅項目(如證券交易所得、土地交易所得)
前面有提到,遺贈稅的設計是補所得稅的不足,若稅率一下子降那麼多,實在無法達到原始立法的目的......
舉個例子：
小明家有恆產,畢業後主要以投資股票謀生,因眼光獨到,平均每年獲利約100萬元,於死亡前留有存款1,890萬元,因證券交易所得免稅,所以小明一生沒繳過所得稅。
大雄家無恆產,畢業後只能當個領死薪水的上班族,每年薪資所得100萬元,繳納綜合所得稅約7萬元。大雄一生繳納所得稅約280萬元,於死亡前留有存款890萬元。
假設2人都沒有扣除額
依照舊法,小明死後應繳納遺產稅~~(1,890萬元-779萬元-111萬元)*26%-1,257,000=134萬3千元
依照舊法,大雄死後應繳納遺產稅~~(890萬元-779萬元-111萬元)*0%=0元
小明一生沒繳過所得稅,但死亡時須繳稅134餘萬元
~~這就是制度設計的原意 
|
我覺得遺產稅,政府是看得到卻吃不到,這是實際的問題,不是公不公平的問題
----------------------------------------------------------
蔡萬霖近五億遺產稅 現金繳納 分類：投資理財2006/07/14 00:43工商時報 A10/稅務保險 2006/06/23
蔡萬霖近五億遺產稅 現金繳納
【王信人／台北報導】
霖園集團創辦人蔡萬霖遺產稅已經核課，據了解，金額約五、六億元，且是用現金繳納，並沒有用股票抵稅。
蔡萬霖生前長期蟬連富比世調查的台灣區富翁排名首位，根據富比世的推估，
他的身價高達四十六億美元，約等於台幣超過一千五百億元，以該金額換算，如果都不節稅的話，依照遺產稅率五○％課徵，遺產稅高達七八二億元。
稅務官員分析指出，遺產稅是依照被繼承人去世當天的名下遺產計算，和一般人所認知的「財富」值多少，有相當大的差距。因為蔡萬霖去逝時已經高齡，有夠長的時間做租稅規劃，所以名下早就沒有什麼財產，最後課到的稅也不高。
且蔡萬霖的遺產稅能用現金繳清，並沒有拿出股票抵稅，對稅務機關來說，算是「不錯」的納稅方式。
霖園集團雖握有台灣都市菁華地區龐大土地，是台灣民營企業最著名的大地主，但是真正登記為蔡萬霖個人所有的土地公告現值，只有數百萬元，他名下甚至沒有任何自用住宅。
蔡萬霖的遺產主要是股票，死亡時名下尚保有的國泰金及其他上市股票，只有十億元左右，遺產稅也只有五到六億元而已。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SfMsUG...rticle?mid=808