![]() |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 我簡短地說在網路上看到一篇轉載文章
再加上自己在職場上的經驗,非常認同那篇文章的論點 只截取幾個重點 「那個人一定是個經理,說的話都對,但是一點屁用也沒有!」 「那個人一定是個副理,雖然他能解決問題,但是絕對不管你死活!」 「那個人一定是課長,雖然每種方法都能用,但是你不用他的方法你就該死!」 那個人一定是董事長,雖然他的方法也沒錯,但是根本不能用 |
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
有 14 位會員向 古里特 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 並不會覺得特別生氣,只是覺得很 "拉D賽"
莫名其妙接了一個燙手山芋 ![]() 吼~ 妳真的都誤會我了~ 我一直以來心中都掛念著國家社會~ 人類的和諧~ 環境的保育~ 當然還有最重要的世界和平 我哪裡有滿腦子只想著 OL ![]() 引用:
只是對方是某個年度專案的負責人 然後我們又好死不死剛好被指派去那個專案負責系統開發 一整個就是拉D賽...... =================== 對了,忘了問一件很重要的事情 請問一下有沒有版胞知道要去什麼地方買咀咒人偶 ![]() |
|
__________________ 思考,正是從一個錯誤,跳進另外一個錯誤。 |
||
![]() |
送花文章: 5387,
![]() |
有 15 位會員向 Chin-Wei 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#3 (permalink) |
管理版主
![]() |
![]() |
__________________ ‧MEGA免空建議使用Firefox或Chrome瀏覽器下載 ‧檔案若有問題請PM告知,回覆在討論串中我不見得能即時發現 ‧解壓縮前請確定檔案下載完全,解壓密碼用複製貼上,請勿自行輸入 ‧影片播放有聲無影、有影無聲等問題,請安裝K-Lite Codec Pack解碼包 |
|
![]() |
送花文章: 2656,
![]() |
有 14 位會員向 heavenheaven 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
這個雞,小勛勛有一隻捏... 原來,偶這個當拔拔的在小勛勛心目中,表現如此不好... ![]() ![]() ![]() |
|
__________________ 的歷流光小,飄颻弱翅輕。恐畏無人識,獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
||
![]() |
送花文章: 127322,
![]() |
有 5 位會員向 rezard 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() ![]() |
![]() |
__________________![]() |
|
![]() |
送花文章: 2688,
![]() |
有 10 位會員向 oya1340 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#6 (permalink) |
管理版主
![]() |
![]() |
![]() |
送花文章: 2656,
![]() |
有 9 位會員向 heavenheaven 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#9 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 因為你不能用吧......
![]() 恩...挺有意思的, 這東西要去哪兒買 ![]() 引用:
不太好解釋,直接來個實境重現 ========== 下面開始 replay ============= Me:延續上週的議題,請您補上之前欠缺之XX系統的YY規格,以利本部門進行後續分析與設計。 聰明人:有關於這點我們必須從政府與大環境的角度去考量,尤其是ZZ法案最近就要三讀通過我們勢必要及早做好因應措施才不會措手不及。 Me:那麼再請問貴部門對於規格書之決議為何? 是要採用本部門推薦之 AA 方案或 BB 方案來處理? 或是貴部門有其他特殊的需求要提出其他更有效的方案? 聰明人:說到這裡我們就不得不再針對專案經理們在使用上的目標與需求進行考量,本專案的目的就在於統整一直以來鬆散而、非正規的製作流程,將散落於各個系統之中的相關流程進行盤點與精簡。 Me:那麼貴部門的決定為何? 聰明人:但我們也不能太過專注於使用者提出的需求,畢竟使用者通常不會從整體的角度來看待此專案對於公司整體營運可能產生的衝擊與改變,再者,終端使用者經常會抗拒改變。這是一項衝擊,一項改革。 Me:..................................................... (這樣子大家是否可以理解我想要買咀咒人偶的心情... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 5387,
![]() |
有 13 位會員向 Chin-Wei 送花:
|
![]() |
#10 (permalink) | |
管理版主
![]() |
![]() 為什麼偶不能用
![]() 不清楚呢 網路上應該有人有賣 之前在新聞上就有看過有介紹 後來在康熙節目中小S也有拿 感覺超有趣的 引用:
偶這北七真的不了解聰明人到底在說什麼及重點為何 果然這就是天才與白痴的落差啊 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 2656,
![]() |
有 14 位會員向 heavenheaven 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#12 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() "聰明人" 為了讓自己看起來真的很聰明(或是掩飾自己的不聰明)
通常會練就三寸不爛之舌 只要遇到 "聰明人" 不能理解或決定的事情, 它們就會開始射擊煙霧彈 用一些似是而非的言論來回答當事人的問題或是迴避某些尖銳的提問 不知箇中道理的旁人很容易就會被美麗的煙霧彈所迷惑 殊不知一切的做為都只是要掩飾 "聰明人" 的無知 換個角度來看,這些 "聰明人" 確實挺聰明的,不是嗎? 只是就像詐騙集團的首腦通常都精通騙術一樣 這些 "聰明人" 把自己的小聰明用錯了地方,實在是很可惜 要是多用一些在正經事上,應該會有不錯的前途 |
![]() |
送花文章: 5387,
![]() |
有 13 位會員向 Chin-Wei 送花:
|
![]() |
#13 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
其實你都知道答案,問題到底出在哪邊 就是這些人常常回答一些不關緊要的答案 看似推卸責任,或者不懂莊懂 都是一種職場生存之道 也如你所說,這種人或許該說是最聰明的聰明人 不然也不可能是他在上面嘴砲,你在下面苦幹實幹 要多多觀察一下,該如何生存 這說來很模糊,但箇中道理還是要靠自己多多捉摸 就我自己的經驗,常遇到這種事情 若遇到模擬兩可的答覆,我通常都會切中要害,直接詢問問題重點 但若詢問過幾次,發現對方根本無心回覆,或是不懂裝懂 我也只好摸摸鼻子,按照自己推測上頭意思多做幾次 通常不會超過兩三次,上頭就接受我做出來的東西 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
![]() |
#15 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
他可能是小老闆的"試運作"專案負責人 要全力運作沒懿旨 不和你開會又好像沒做事白領薪水 一般都是大公司才會有這樣情形發生 不然就是公司內部有兩大勢力在角力 這位聰明人還不確定要站哪一邊 所以就且戰且走 專案的執行 scope of work, dateline, budget 都要很明確 如果這幾點都講的不清不處,應該是空談機會比較大 |
|
![]() |
送花文章: 78006,
![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]() |
||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
聊天 - 你認為時光旅行可行嗎? | ccbear | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 181 | 2009-01-10 02:16 PM |
聊天 - 原來這就是『田僑仔』的感覺 | anotherlevel | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 25 | 2007-10-22 11:47 AM |