|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-08-14, 12:17 PM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 |
版內有網友對馬政府是否拒絕國外援助有疑問
今天看中時有篇報導,自由同樣也大篇幅,水果報連外交部婉拒的公文都拿到證明馬政府在說謊,不過自由說是馬政府不想得罪中共才拒絕,個人認為實在太扯了 為什麼一開始會婉拒?我猜是低估了其中的嚴重性,其次就是面子的問題,認為我方有能力獨力應付 真相出來,證實拒絕外援是真有其事,而不是媒體亂報 拒絕外援風波完完全全看到馬劉二人的危處理之差令人傻眼,難怪處理水災會慌腔走板 外交部不是行政院的一員嗎?代表政府對外發言,怎會出了事怪罪他們沒有得到高層的認可?難道外交部要先得到總統或院長點頭才能確認要不要外援? 總統和院長也不是專業,他們還不是要去問救災指揮單位的意見,按照報導外交部這次處理何錯之有? 我實在不了解,馬政府無能,為何連推卸責任的能力都奇差無比? 基本上,有藍營名嘴替他們想出解圍的說法,為什麼沒有參考?比方說,這次災害都集中在山區,缺的主要是救災用的直昇機,所以國外支援不可能要求對方帶直昇機來幫忙,跟大地震性質上的不同才會婉拒.... ----------------------------------------------------------------------- 馬改口迎外援 劉重懲外交部 2009-08-14 中國時報 【江慧真、陳洛薇、陳易志、周曉婷、顏玉龍／綜合報導】 外界抨擊馬政府拒絕國際救援，據悉，政府內部確實出現訊息傳遞誤差，導致外交部在八月十一日開會做成決議，發出電報訓令各外館轉達駐在國，「我國目前暫時不需救援物資和救難隊」。行政院長劉兆玄獲知此重大疏失後相當震怒，要求外交部長歐鴻鍊回國後進行人事議處。 馬英九總統十三日正式否認拒絕美、日等國援手的說詞，他說，目前美、日、新加坡、大陸都有捐款，同時亟需吊掛挖土機的直升機，如果國外有這些機具，以及組合屋都非常歡迎。 莫拉克風災重創台灣，據悉，自八月九日起，各國關切開始湧入外交部，尤其美國在第一時間提及基於過去豐富救災經驗，可對台灣災情需要的救災物資機具和人力提出救援。 八月十一日，外交部召開會議討論如何訓令外館轉達災情。由於歐鴻鍊出國訪問，會議由代理的政務次長夏立言召開，外交部幕僚單位因此洽詢行政院國土安全室，國土安全室則向第一線的中央災害應變指揮中心的消防署詢問，消防署的回應是，「目前評估相關救援資源及器材尚屬充裕，暫時不需國際救援」。 外交部官員表示，由於婉拒國際援助不符合過去慣例，因此兩度求證，均獲得一樣的答案。夏立言在會中便作出裁示，先以電報公文訓令駐外館處，現階段暫時不需各國行動支援；但我國若有任何需求將會適時提出救援。 婉拒國際救援消息傳出後，馬英九總統和行政院長劉兆玄始終不解，高層並未作出拒絕國際救援的決策，因此十二日晚間開始對外高分貝澄清，強調歡迎各國伸出援手。劉揆昨晚獲悉外交部聯繫失誤，且電報已經發到各國手中，表達高度不悅，將對外交部作出議處。 劉揆認為，這麼重大的決定理應報院處理，外交部決策過於草率。不過，外交部對此私下喊冤認為，外交部只是轉達窗口，救災是專業的評估，外交部如果不是經過查證，絕不會自行判斷作出決定。 行政院昨日也火速於昨天提出需求表，分別是：行政院國家搜救中心提出「物資運補及傷患後送直升機」六部、經濟部和交通部提出「卅二噸以上可吊掛砂石車及挖土機的特殊直升機」六架，營建署申請一千戶組合屋等。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...,00,focus.html 此帖於 2009-08-14 12:45 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-14, 01:05 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
|
被網民選為官員救災傻眼言行排行榜第一名
高縣那瑪夏鄉分別2歲與5個月大的李姓女童不幸遭土石流滅頂，所幸經她們的外公奮力徒手在泥水中尋找，救出姊妹倆，但兩人分別被掩埋長達2分鐘與5分鐘，擔心在土石淹沒期間造成腦傷，12日被直昇機救下山後，隨即轉送署立旗山醫院治療，醫生表示姊妹倆應該是窒息，而不是出自自我意識的憋氣。 馬總統去探望李家姊妹時，一把抱起大姊就稱讚對方｢你真不簡單，可以憋氣2分鐘｣。這番無理頭的稱讚，是截至馬家軍連日令人瞠目結舌的言行以來，最令人傻眼的，因此從《官員勘災語錄》中，榮獲傻眼言行排行榜第一名。 http://www.nownews.com/2009/08/14/301-2491675.htm ------------------------------------------------------------------ 經過這次災害,還在做夢的支持者如果不夢醒,可說是無藥可救 看來他很大機會只幹一任總統 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-14, 10:59 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
可以讓他只做半任嗎？ 我覺得王金平還比較有能力說 ... |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2009-08-15, 03:51 AM
|
#5 (permalink) | ||
|
管理員
 
|
引用:
引用:
|
||
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2009-08-16, 01:49 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
我覺得這次官方態度慢的原因很明顯的是各部門都在『等』「長官指示」
 但總指揮官自己對救災也無頭緒，一直在『等』「指示」  基層急救人，決策高層在耗時間  不管再怎麼討厭民進黨，馬政府與國民黨政客即將被噓下台是預期中的事  (誰叫他們一直不長進，就說2008是最後一次機會了，還不改正過往缺失 從就任到現在，集結了過多民怨，自己還一直在挖墳墓跳  )都已經政黨輪替2次了，這次防災、救災根本沒達到預期成效  不管是國民黨內因內鬥而失勢的政客，還是虎視眈眈準備起而亂之的民進黨 救災體制失靈，互相指責對方沒做好那些事，只是徒增內亂，對現實與未來重建一點幫助也沒有 台灣真的不須要過多的政治口水...  執政黨失靈，在野黨也該準備救災方案補強執政黨缺失， 讓大眾知道在野黨比執政黨更適合執政的能力 幫助國家儘速復原，而不是趁機集結民眾搞族群分裂、打無意義的口水戰 而且依民怨滔天的態勢，在野黨不用再費心玩「愛台灣」、「要台獨」、「去蔣運動」、「歷史悲情」、「阿扁無罪」....等，自然能鹹魚翻身  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-17, 08:31 AM
|
#8 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
不是沒有人上得了檯面 而是有能力上檯面的都被鬥倒了 會上檯面的，就是那些鬥贏的  引用:
從2000年就已經決定了台灣的命運 當時候一堆人批評宋，說甚麼做秀、沒品格 支持阿扁、支持台灣之子、支持台灣人走台灣的路 於是..............台灣終於走向了屬於自己的路 只是這條路是一條無奈之路 |
||
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-08-17, 11:48 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我本身都滿支持陳文茜 但都被人說嘴砲王 應該說是陳文茜都被人稱做嘴砲王 不過說真的 看她許多事情都分析得頭頭是道，嘴上說得一手好辦法 不知道實際去執行是否真的這麼利害? |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-08-17, 12:13 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
她根本不需要自己去做，命令人家去幹就行啦！ 她的文茜小妹大團隊是政治團隊，找資料和整合是一把罩 世界周報團隊又是不同角色，取材寬廣兼人脈廣 不論陳小姐懂不懂，她都可以努力做好 文茜的世界周報這個節目，其實很有點讓大家跌破眼鏡 當初我實在沒想到除了政治，她可以做這麼多專題 她的團隊非常優秀，當然她的眼光也很特別就是 強勢的女性會令男性反感，但有說服力、有理性的女性令女人信服 會嫌她是嘴砲王的多半是男人，因為講不過她嘛 其實她在節目上也會搶來賓的話，不過我只覺得好笑，不會覺得失禮 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-17, 01:11 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
可惜,時代不同這種培養人才的方法在現代的民主選舉幾乎是不可能 回顧陳文茜小姐的過去,他也許是一位出色的媒體人及評論員,頭腦清晰分析事情有條有理,個人認為他是幕僚人才 2004年大選,連宋合後連戰甚欣賞陳文茜,他成為當年國民黨選戰的主要操盤手,我很清楚記得陳小姐曾公開嗆民進黨"看看你們會打選戰還是我會打?" 投票前一天發生319兩夥子彈事件,國民黨內選戰班底分兩派:主戰派及溫和派,陳文茜代表主戰派壓過溫和,晚上出來開記者會把槍擊案導向陰謀論就是最有名的"奇美小護士事件"(至今三不五時仍被人拿來消遣小護士在哪裡) 第二天開票輸了幾萬票,國民黨內部有人認為陳文茜出手太重,加深了對手的團結及讓淺色原先不想投票的選民出來投票 這種批評沒法證實,因為一切皆沒得重來去驗證,可是事實擺在眼前,輸了幾萬票就是輸了 ps:回想過去,歷史能改寫不知現在會如何?2004若連宋勝出,現在的總統極有可能叫宋楚瑜 此帖於 2009-08-17 05:34 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-17, 01:34 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
畢竟2000年給過台灣選民機會了 2004年也給過台灣選民再一次機會了 但是機會一再讓台灣選民錯過了 於是台灣就變成這個樣子了 實在是怨不得人，畢竟這一切都是台灣人民自己選出來的 曾經幾個比較有能耐的 也都漸漸淡出了政治圈 該說是死心而退出政治圈 還是說被排擠效應弄出了政治圈 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
混合模式
