史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2009-10-07, 03:32 PM   #1 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 45031
在線等級: 級別:36 | 在線時長:1481小時 | 升級還需:36小時
註冊日期: 2003-03-05
住址: 台北
文章: 2379
精華: 0
現金: 4989 金幣
資產: 14259 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
不是兩班

正確是三班合在一起用餐

以大姐的看法,三班裡沒有半個清寒學生?三班的學生全都有錢買零食?三班都沒有半個學生抱怨吃不飽?

事件會爆發,是學生回去跟家長報告,家長投書打包事件才公諸於世(另一陰謀論說法是林姓老師爆的料)

事實上,三位老師爭執警方到場處理,某位老師送院,校方仍以大事化小的處理方法
問題就是出在這件事的主角根本就不是大人啊

新聞一直都沒有提到學生,都嘛是老師們在發表意見
要我說的話,重點完全搞錯了,這個新聞就沒有價值了
不過是學校又一次鬥爭的工具而已
學生的狀況有解決嗎?有嗎?

學校也好老師也好記者也好,我看不出有誰有誠意要解決問題的
然後讓老師們鬥來鬥去,小孩子們的生活會更刺激有趣這樣嗎?
真的有吃不飽的孩子,他日子就會好過了嗎?我想記者根本懶得管這種事吧
老師們搞成這樣,孩子們會因為學校上電視高興?我想學校的老師們也不在意吧

就算真的有孩子吃不飽,那又如何?
誰有心情解決這問題?我不相信學校從來不知道這些事
其他老師更不可能完全不聞不問,純粹是你什麼時候要聞要問
我也當過老師的,學校是個什麼地方,我又幹嗎離開
這些事我清楚的很

我不知道家長為什麼要投書給媒體爆料
顯然這位家長不是腦筋不好就是太忙懶得跟學校反映
本來可以好好解決的事情,這下問題越搞越大
或者這位同學的家長剛從國外回來,不懂得台灣媒體的不專業

不管是立意如何良善,一扯上媒體,就只有被弄臭的份
記者們知道那是學校嗎?他們知道他們不負責任的扭曲報導
會讓真正需要幫助的人反而吃大虧嗎?
elna 目前離線  
送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 elna 送花:
a471 (2009-10-07),tom710509 (2009-10-07),古里特 (2009-10-07)
感謝您發表一篇好文章
舊 2009-10-07, 04:10 PM   #2 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: elna 查看文章
問題就是出在這件事的主角根本就不是大人啊

新聞一直都沒有提到學生,都嘛是老師們在發表意見
要我說的話,重點完全搞錯了,這個新聞就沒有價值了
不過是學校又一次鬥爭的工具而已
學生的狀況有解決嗎?有嗎?

學校也好老師也好記者也好,我看不出有誰有誠意要解決問題的
然後讓老師們鬥來鬥去,小孩子們的生活會更刺激有趣這樣嗎?
真的有吃不飽的孩子,他日子就會好過了嗎?我想記者根本懶得管這種事吧
老師們搞成這樣,孩子們會因為學校上電視高興?我想學校的老師們也不在意吧

就算真的有孩子吃不飽,那又如何?
誰有心情解決這問題?我不相信學校從來不知道這些事
其他老師更不可能完全不聞不問,純粹是你什麼時候要聞要問
我也當過老師的,學校是個什麼地方,我又幹嗎離開
這些事我清楚的很

我不知道家長為什麼要投書給媒體爆料
顯然這位家長不是腦筋不好就是太忙懶得跟學校反映
本來可以好好解決的事情,這下問題越搞越大
或者這位同學的家長剛從國外回來,不懂得台灣媒體的不專業

不管是立意如何良善,一扯上媒體,就只有被弄臭的份
記者們知道那是學校嗎?他們知道他們不負責任的扭曲報導
會讓真正需要幫助的人反而吃大虧嗎?
岡山灣裡是個什麼地方?都會區?

灣裡分校全校也只有六個班級,會送小孩到資源及規模相對小的分校上課,家長有幾人是有錢人?

訪問學生又如何?若是三位班導師的生學,能說什麼?真相?老師不對?或是剛好找到哪些沒吃飽又不敢抱怨的小孩又敢說真話?

家長投書不只媒體還有校方及教師會,學生的狀況解決了沒?校長已作出處理,同時說明校方對午餐一直有標準作業流程指示,校長的意思是校本部有遵守,應該是分校監管不周才演變至此

------------------------------------------------------------------

以下為岡山國小校長易進財給全體家長的一封公開信全文

敬愛的本校全體家長們:

首先,本人要為本校灣裡分校「打包剩菜、剩飯事件」向全體家長們致上深深的歉意!當然,對於家長們的關心,我們也要表示最誠摯的謝意!

而我們也了解:不管是抱歉或感謝,都已無法彌補這深深的傷害-對學生、對家長、對老師、甚至對岡山國小校譽的傷害!

事實上,這一事件,並非最近的「偶發事件」,而是「由來已久」。本人在接獲家長的反應與老師的報告後,立即在相關會議上明確而嚴厲的告誡老師們要「自律、自愛、自重」。本校「校本部」的老師們皆能恪遵所謂「自律、自愛、自重」以學生權益為第一優先的原則,但對於分校在無法時刻「監視」的情況下,極為少數個別類似情況仍持續發生,殊感遺憾。本學期開學之初,為此本人特別約談相關老師,並報請縣府教育處派督學正在調查處理之中,遭媒體披露,凡我岡山國小全體師生、家長,同感難過、痛心、蒙羞!

對於學生午餐「剩菜剩飯」之處理,長久以來本校一向採行下述原則:

一、午餐執行秘書與營養師精算學生平均每人所需之份量,在各班級中儘量減少剩菜剩飯,但寧可有剩菜剩飯,絕不能讓班級中飯、菜份量不足。

二、如果各班級中有剩菜、剩飯(班級中每個學生都已無意願再添菜、添飯時,才是真正的所謂「剩菜、剩飯」),導師應主動的關心班上較為「弱勢」而有需要的學生,由這些學生打包帶回家。

三、如果仍有剩菜、剩飯,應集中交由廚房處理:菜色較差、較不新鮮者倒入餿水桶(有專人回收),菜色較佳、仍新鮮者,則打包分送校外較為「弱勢」之家庭。

四、打包之「剩菜、剩飯」,不論是送給「經濟弱勢者」或其他流向,都應以不影響學生權益為前提。

此一事件,目前學校正全力配合縣府教育處暨相關單位積極調查中。在事情真相仍未釐清之前,對有關學生午餐「剩菜、剩飯」之處理本人除責成分校主任就近嚴加監督外,學校將會進一步採取更為嚴厲、積極的作為與措施,以維護學生權益。

最後,本人除了願再度向全體家長們致上深深的歉意之外,也要誠摯而嚴正的向全體家長們保證:岡山國小百分之九十九以上的老師們,絕對是值得家長們信任與尊敬的!更絕對是值得學生們信賴與愛戴的!


謹此 敬祝

閤家平安

校長 易進財敬上
http://www.nownews.com/2009/10/05/327-2515364.htm
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
向 barrielee 送花的會員:
tom710509 (2009-10-07)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:57 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1