新聞轉貼 - 王清峰：願代替死刑犯被執行

[liijr]

現實與理想往往不能一致，假如只以柏拉圖式的幻想去治國，國家治安如何能好，還是小時候可以到處亂跑，不用擔心的日子好。過慣好日子的大官大概不能體會吧!

[Copprofield]

個人是贊成 廢除死刑
但是先決的條件 沒有假釋 無期徒刑 就是關到死

[亞歷山大]

作者: Copprofield

個人是贊成 廢除死刑
但是先決的條件 沒有假釋 無期徒刑 就是關到死

想想你辛苦賺來的納稅錢吧

[cwvdavid]

叫他趕快替 "其中一個" 死刑犯 下地獄
(代替其中一個 被槍決)

這樣其他的死刑犯, 就可以開始槍決了......(不用一直拖)

[lutunhsiang]

作者: cwvdavid

叫他趕快替 "其中一個" 死刑犯 下地獄
(代替其中一個 被槍決)

這樣其他的死刑犯, 就可以開始槍決了......(不用一直拖)

很簡單,不要死刑,把這些死刑犯請蓋X組織或恐怖份子來處理,看是我國的死刑犯比較兇狠還是國外的恐怖份子比較兇狠,把這些死刑犯送到蓋X組織或恐怖份子那邊,看他們是要直接使用AK步槍槍決還是送到海裏面餵魚

[古里特]

作者: Copprofield

個人是贊成 廢除死刑
但是先決的條件 沒有假釋 無期徒刑 就是關到死

犯了罪大惡極的事情

還要拿納稅錢去供養


這幾年不都有一堆人

因為無法謀生，寧願關進去吃牢飯

[tissotkc]

昨天看了某個談話節目~
請來了幾位受害者家屬~
說真的~該槍決就槍決~
雖然說期待人犯會有改過自新的機會~
但是有多少案例是放出來再度犯案的呢?
我想比例也是很高~
那被再度犯案的人傷害甚至殺害的人~部長您是否也要負起責任??

[crd1871]

我覺得死刑還是要繼續,因為很多人真是罪不可饒~~

[barrielee]

前幾任的法務部長陳定南,城仲謀有兩個死刑案件大筆簽下"有可能成為枉死的冤案",今天的法務部長害怕被質疑時,憑著自己多年的法律素養,哪個案件能簽哪個不能簽都搞不清楚?

王部長支持廢死刑,認為天下再壞的人都不該死是他個人的信仰,但說出"願代死囚被執行"這種不可能發生的事,未免"太矯揉造作"

請問王部長為何不說出願代替白曉燕被凌虐致死?以後凡有綁架案件,王部長該第一個挺身而出要求自己作為交換人質,你若有這種情操我們無話可說

何況,王部長只不過一條命,想以一抵四十四個死囚,不管法令是不許可,請問受害家屬會同意嗎?

馬政府是時候換掉不適任的閣員..

[cwvdavid]

只要那個 王部長的 親人...也糟遇相同的事情...

王部長一定下令槍決....

[ppp0600]

說難聽點是王清峰不想背上這個罪名罷了，
真的應該問問那要是有人殺了他全家，他有何意見？
還有出獄後再犯的比例是多少他為何不公布，
說真的我還覺得戒嚴時的治安比較好
還有台灣近四年未執行死刑，那代表前執政黨比較好嗎？
那現在這個執政黨人員是否都該下台一鞠躬？

[古里特]

作者: cwvdavid

只要那個 王部長的 親人...也糟遇相同的事情...

王部長一定下令槍決....

這個是腦子壞掉了，還是語無倫次

這種人是生活在理想國度嗎?

確定是活在台灣的嗎?

還是她是山頂洞人，生活與世隔絕

[prosaic]

以宗教信仰的角度，不外乎「因果」、「輪迴」、「業報」
認為「人」沒有權力決定另一「生命」的去留，反對殺生與墮胎
認為「欲知前世因，今生受者是，欲知來世果，今生做者是」，極度恐懼果報的業力

以天賦人權的角度，人人該是生而平等
但事實上，每個人的因緣際遇不同，立足點並不平等
「因果論」是存在的，但我覺得沒必要誇大、渲染、拘束於果報的業力
例如現在當下的想法、作為及與其他人事物的互動是「因」，
因為這個「因」，演變出後續的未知變數是「果」
例如，不管是否贊成執行死刑，最後必定形成另一個「因緣」、「果報」
因、果、業報，是必然會發生的流程，並不須冠上宗教信仰的崇高帽子

拘束於信仰「不殺生」的理念，卻讓惡徒繼續危害人間，造成其他家庭不幸的因緣，這該是怎樣的「果報」?
因為「不殺生」，在乎虛有其表的自由、人權，主張犯人也有基本人權，那被害人的生存權在那?
能讓被害人的親友、家屬、社會大眾，免除恐懼的自由、平等的人權在那?

以我而言，我深愛的人終有一天會因死亡而無法相見、擁抱
若是自然病死，我還能安慰自己，這是生命過程的自然法則
若是意外身故，那勉強點，催眠自己說是機率、運氣問題
但若是被匪徒所傷，甚致凌虐致死，那將是一輩子深沉的內疚、悔恨與傷痛
就如眾多民眾討論的，現在社會為了彰顯人權，除了要證據確鑿、三審定讞
被害者的生命轉瞬消逝，罪犯卻能大搖大擺地享用『人權保護傘』
無法保護眾多奉公守法的普羅百姓，卻極力為匪徒脫罪、辯護的『人權』是包裹美麗外表的謊言

[superxboy]

作者: prosaic

以宗教信仰的角度，不外乎「因果」、「輪迴」、「業報」
認為「人」沒有權力決定另一「生命」的去留，反對殺生與墮胎
認為「欲知前世因，今生受者是，欲知來世果，今生做者是」，極度恐懼果報的業力

以天賦人權的角度，人人該是生而平等
但事實上，每個人的因緣際遇不同，立足點並不平等
「因果論」是存在的，但我覺得沒必要誇大、渲染、拘束於果報的業力
例如現在當下的想法、作為及與其他人事物的互動是「因」，
因為這個「因」，演變出後續的未知變數是「果」
例如，不管是否贊成執行死刑，最後必定形成另一個「因緣」、「果報」
因、果、業報，是必然會發生的流程，並不須冠上宗教信仰的崇高帽子

拘束於信仰「不殺生」的理念，卻讓惡徒繼續危害人間，造成其他家庭不幸的因緣，這該是怎樣的「果報」?
因為「不殺生」，在乎虛有其表的自由、人權，主張犯人也有基本人權，那被害人的生存權在那?
能讓被害人的親友、家屬、社會大眾，免除恐懼的自由、平等的人權在那?

以我而言，我深愛的人終有一天會因死亡而無法相見、擁抱
若是自然病死，我還能安慰自己，這是生命過程的自然法則
若是意外身故，那勉強點，催眠自己說是機率、運氣問題
但若是被匪徒所傷，甚致凌虐致死，那將是一輩子深沉的內疚、悔恨與傷痛
就如眾多民眾討論的，現在社會為了彰顯人權，除了要證據確鑿、三審定讞
被害者的生命轉瞬消逝，罪犯卻能大搖大擺地享用『人權保護傘』
無法保護眾多奉公守法的普羅百姓，卻極力為匪徒脫罪、辯護的『人權』是包裹美麗外表的謊言

別悲痛了...她口頭辭職被批准了...台灣的政治生態不適合她的

[barrielee]

作者: superxboy

別悲痛了...她口頭辭職被批准了...台灣的政治生態不適合她的

楊志良還在慰留中,王部長就這樣批准了?可見府院認為事態非常嚴重,不處理..真如白冰冰所言影響五都選舉?

晚上有節目討論,連反對死刑的來賓都認為王部長上台就知要面對簽署執行死刑的問題,他若是真佛心想要解決問題,就該著手提立法院修法緩執行死刑或找出可以補救的方法...兩年混過去為此事努力過嗎?答案是沒有,現在被質疑才叫屈?