|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-04-03, 09:22 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
|
|
|
送花文章: 26748,
|
|
2010-04-03, 09:35 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 1431,
|
|
2010-04-03, 09:41 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
還有是........意外險有買吧 |
|
|
|
送花文章: 26748,
|
|
2010-04-03, 10:24 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
而是得看運氣遇到用什麼心證的法官 若真的撞死了那騎士,有行車紀錄給法官參考 理論上,是機車騎士的錯,不過,法官心證有招可以用在駕駛者身上叫"應注意而未注意"................ 下面有一則誤殺的判例,看看法官的心證是否有如"電影情節"?不過,同時提醒大家騎車不要併行聊天,騎士運氣好,不然死的就是他.. 我想發生在美國那種陪審團制國家,大慨防衛過當殺人不會成立,誰遇到同樣的情況都可以像我們的法官大人推論中的"鎮定,理智" ps:法官好像忘了死者是一個隨身帶槍枝的傢伙 -------------------------------------------------------------- 護花奪槍誤殺人 判3年自衛扭打竟擊發「自保卻變殺人犯」 賴心瑩╱台北報導】男子于明文五年前半夜與女友併行騎機車，引發後方騎士許大坤不滿，許尾隨兩人到板橋大觀路便利商店前，持槍欲教訓兩人，于為保護女友，運用在部隊學到的奪槍術搶走槍，拉扯間于男不慎開槍擊斃許。最高法院審理後認定于防衛過當，依殺人罪酌減刑度輕判三年徒刑定讞。 判刑確定 曾幫于明文打官司的律師蕭顯忠表示：「于明文和女友目前應該仍在交往中，二審審理期間，他都是透過女友和我們聯絡。」 于明文（三十歲）與女友王安妮兩人，是在二○○五年十月九日凌晨近二時，各自騎車要回板橋市大觀路一段租屋處，兩人併行騎車經過板橋大觀國中前，因擋住後方騎士許大坤（三十三歲）的路，許先是用三字經辱罵兩人，接著攔下兩人痛罵：「路是你們的喔？」「台北人把妹都是這麼囂張的嗎？」于與女友聞到許身上有濃厚酒味，趕緊道歉後離開。 兩人回到住處樓下後，先進便利商店購物，豈料許竟尾隨而來，並趁兩人走出商店時，掏槍上膛作勢要射殺兩人，于見狀怕女友受傷，先叫她往旁邊站，接著運用當兵時在部隊學到的奪槍術，迅速衝上前去，將許手上的槍奪走。 當兵練過奪槍術 許大坤不甘槍枝被搶，立即撲上前與于明文扭打搶槍，于一度用槍托捶打許的頭、背，還持槍指向許喊說：「你不要過來喔！」但許不理會仍撲向于，于一時心急誤觸扳機，一槍打中許大坤左臉，子彈貫穿頭、頸部，許當場倒地死亡。 于當場被突如其來的情況嚇傻，並要求女友報警，事後于情緒激動地告訴警方說：「過去在海巡當兵時練過擒拿奪槍術，案發時一心只想保護女友與自己，原本只是想要自我防衛，沒想到會變成殺人犯。」 防衛過當獲減刑 檢方依殺人罪起訴于並求刑七年，法院審理期間，他堅稱是正當防衛。但法官認為，于搶到槍後應該把槍丟遠再徒手制止死者，若擔心死者搶回槍枝危及兩人生命，也應射擊死者的手、腳等非要害處，讓他喪失攻擊能力就好，因此認定于朝死者頭部開槍已屬防衛過當。 合議庭考量于沒前科，而且是因為行車糾紛被死者持槍糾纏，為了自我防衛才誤殺死者，因此以自首、防衛過當為由兩度減刑，于雖然提出上訴，但仍然被駁回，最後被判三年徒刑定讞。 http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20100323 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-03, 10:36 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
 
|
很誇張的判例 ... 對方有槍有違反『槍砲彈藥管制條例』 ...
法官竟然視不見 ... 難怪 barrielee 大認為錯誤判例了 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-04-03, 11:06 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
判例的故事,誰都有機會遇上,不幸變成被告,上了法院只能自求多福 我很難想像,已經警告死者不要過來,對方置之不理要搶回槍枝,法官竟然認為被告應該把槍枝丟遠用"徒手制服"對方?或是射擊他的四肢?拜託,對方站在那裡等你瞄準他四肢? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 13 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2010-04-04, 01:06 AM
|
#12 (permalink) | ||||
|
管理員
|
引用:
司法是個屁... 引用:
引用:
 叫他去看看HERO學學什麼是同理心，不用嚼舌根翻書本談高論，叫他摸著 良心問問自己做不做得到就行了.... 引用:
難怪人家講有錢判生沒錢判死....豬腳麵線的...  |
||||
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|||||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-04-04, 01:52 AM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們是不認同他們的"奇怪心證",已經違反了常理 那位被告也許太強調自己是合法防衛,畢竟法官先入為主認定被告把對方爆頭就是過當 我記得很久以前認識一位做保全的大哥,他身上有配一支會伸縮的警棍,他說理論上遇到入侵者是空手沒武器,不能以棍打對方要害及頭部,否則打死了上法院還是有麻煩... 可是遇到自己危急關頭有誰管得了打哪?他們公司有高人指點,就說"我是自衛要打他的手/腳,不是要害的地方,怎知混亂中打錯了或是說明明要打他的手混亂中沒法打中,反而打到他的頭...這個說法上了法院就有很大機會全身而退 同理,若是奪到槍的那位苦主,不要堅持爆頭是正當防衛,就說當時要是要瞄他的手/不是要害的地方,但兵荒馬亂中太慌張,射錯地方.. 難怪之前有位社會組記者說,幹記者很容易得罪人,累計被告70件官司,懂得訴訟技巧至今沒敗訴過 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-04, 10:11 AM
|
#14 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
多年前我去駕訓班學車，休息時間那位監理所的講師伯伯講了一個故事 給我們聽，因為他是車禍鑑定單位、道路標線設計相關人員，所以常上 法院做證人，這個故事是他的工作經驗.... 話說有位汽車駕駛人行經學校附近與放學的小朋友發生事故，小朋友家長 控告駕駛人傷害等罪名，講師伯伯說那庭官司被告輸了，輸的很冤.... 還原事發經過，小朋友出了校門之後在路上嬉戲打鬧，突然從路邊跑出 橫越馬路，汽車駕駛反應不及導致事故。而過程中也有很多熱心民眾出 庭作證是小朋友的不對，放學不好好走邊走邊玩，那為什麼會輸咧? 因為庭上法官問駕駛人"你當時開多快?".....駕駛人一直強調"我才開30" 最後駕駛人被判有罪的理由是"沒有專心駕駛"...因為一直看著時速錶分 心所以才沒有注意到路旁不守規矩的小朋友.....  這種司法過程就像有人說"我ㄧ毛錢也沒A"的意思差不多，因為都A 一塊錢、一萬元、一百萬元以上，就是沒A一毛錢... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 聊天 - 汽機車的行照變貴了 | getter | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 7 | 2008-02-09 11:24 PM |
| 聊天 - 台灣人騎機車的壞習慣---續篇 | barrielee | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 13 | 2007-09-06 10:14 AM |
| 聊天 - 台灣人騎機車的壞習慣 | barrielee | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 7 | 2007-08-13 01:22 PM |
| 趣味 - 史上最機車的註冊驗證碼 | f6617 | 網路及生活有趣圖片貼圖區 | 8 | 2007-06-18 08:55 PM |
| 心測 - 你最機車的是… | crd1871 | 星座命理討論區 | 1 | 2006-07-10 01:27 PM |
混合模式
